Subject: »Idei/Bugs/Ciudatenii

a trebuit sa sterg si cache si saved form. acu merge.

am si eu o rugaminte: cereti si voi la dev-i sa introduca votul alb la alegeri. Nu de alta, dar au inceput "intepaturile" intre "tabere" si o sa ajung sa-l votez pe bombardier (cu echipa lui) si chiar nu merita.

Pai poti sa-i dai lenjeria ta purtata. Se pare ca-i place mai mult decat votul...
LOL

Presupun ca nu sunt singurul care ridica pb asta dar nu reusesc sa gasesc un raspuns pe forum asa ca poate poti sa ma ajuti.

In orice limba as juca, "Towarzyski (puchar)" ramane "Towarzyski (puchar)". Chiar nu se poate traduce si aceasta parte? Imi face in creier... Banuiesc ca e Friendly/Amical...

Din cate stiu, s-a pus problema asta mai demult, si greg a raspuns ca e foarte greu pentru devi sa traduca asta. Cred ca e singurul cuvant pe care nu au reusit sa il modifice pana acum in functie de fiecare tara.
Asteapta si raspunsul unui oficial, poate s-au mai schimbat lucrurile intre timp

bun, sa incep. idee:


am o propunere catre moderatorii Sokker Romania

Bun venit in lumea sokker ;)....mai jos ai cateva sfaturi..in caz ca nu merge treaba...te asteptam pe forum ;)

este vorba despre mesajul de inatampinare a noilor veniti ... se poate linka acest cuvant?: forum ... cred ca ar fi o cale mai usoara petntru noii veniti sa ajunga acolo si s-ar familiariza mai repede. A, si cred ca ar mai trebuii facut un link catre [ url=http://online.sokker.org/forum.php?ID_forum=8403]Incepatori Romania[/url] pentru ca am observat ca majoritatea noilor veniti posteaza pe Sokker Romania.

ce parere aveti?

De acord.
Sincer sa fiu, userii noi din Crna Gora carora le-am trimis sk-mail de bun venit, aveau link spre forumul de incepatori din Serbia (raspund mai multi acolo)

anaconda, cum ramane cu "Towarzyski (puchar)" pana la urma?

Cum sa ramana?
Cand eram mod, stiam ca nu poate fi tradus. Acum, nu stiu...

Ah ok... Dar din curiozitate, de ce nu poate fi tradus!? Sau de ce nu putea fi tradus? Pana la urma e vorba de plain text, nu de cod sau cine stie ce...

nu mai stiu exact... era o problema, poate ne ajuta LV...

Acum e la fel.

in saptamana in care toata lumea sta degeaba,a doua saptamana de sfarsit de sezon ... sau mai exact duminica aceasta care trebuie sa se faca un amical ... multi isi pot testa echipele cu noile achizitii si cel mai important nu isi pierd antrenamentul la anumiti jucatori... sa fiu sincer de la ultimul meci oficial de baraj pana la cel de cupa daca nu ar exista forumul sa mai citesc pe el nu cred ca as intra pe sk .. si oricum tind sa cred ca multi dintre useri care au un singur sezon in sk dupa o perioada asa lunga de 2 saptamani intre meciuri oficiale se lasa uitand relativ de joc ... cred ca ar trebui organizata mai bine aceasta perioada moarta ...

[96] Pilipinas 1 2 0 ???? 1 utilizator, dar totusi 2 conectati? :)

As vrea sa fac doua propuneri care sa intre in atentia administratorilor acestui joc(precizez ca am incercat sa gasesc pe forum daca s-a facut o dezbatere mai ampla in aceste sensuri si nu am gasit, daca mi-a scapat acest fapt va rog sa ma scuzati):

1.varsta jucatorilor
2.un nou sistem pentru scoala de juniori

1.Varsta jucatorilor poate fi calculata pentru intervalul de un sezon.Aceasta poate fi implementata oricand pentru jucatorii actuali, considerandu-se ca data de nastere ziua in care se ia hotararea introducerii.

2.Pentru juniori sa se pastreze cele 6 locuri, atribuirea aleatorie, talentul ascuns, modalitatea de crestere saptamanala si existenta antrenorului, dar sa existe urmatoarele noutati:

- varsta juniorului, care poate fi cuprinsa intre 16 ani si 19 ani.Ex.Popescu are 16 si 7 zile sau 19 ani si 39 de zile.
-juniorul sa aiba skiluri ca orice jucator normal, iar calitatea lui generala cu care intra in scoala sa fie distribuita aleatoriu pe skiluri.Ex.juniorul intra in scoala cu calitatea generala bun (7) la 25 de saptamani si sa aiba un coeficient fix de inmultire de 3.In acest fel un junior ararata astfel:

Narcis Stăvaru, vârsta: 17 ani si 37 de zile

club: vyctorya, ţara: România
salariu: 4 000 lei
bun (7) evaluare genelara.scoala de juniori 25 de saptamani

mediu (5) rezistenţă tragic (0) portar
tragic (0) viteză excelent (4) apărare
mediu (5) tehnică foarte slab (3) construcţie
solid (3) pase fără speranţă (1) atac

In cazul in care creste juniorul la urmatoarea treapta de solid coeficientul de 3 sa fie repartizat aleatoriu pe skiluri si asa mai departe pana acesta iese din scoala.

Care ar fi avantajele?
-Varsta juniorului(faptul ca vei cunoaste exact la ce varsta va iesi din scoala) si distribuirea pe skilurile juniorului te ajuta sa-ti dai seama daca juniorul merita sa fie tinut in scoala.Numai este noroc, atunci intervine priceperea ta de manager-antrenor si liberu l arbitru.Juniorul propus de catre mine pare bun la prima vedere, dar daca dupa trei cresteri chiar si la 3, 5 saptamani distribuirea aleatorie a atributelor se repartizeaza la portar 4, rezistenta 2 si 3 la atac nu stiu daca iti mai vine sa-l pastrezi tinand cont si de varsta, dar s-ar putea sa preferi in junior foarte slab (3) care are 16 anisi 3 zile la 25 de saptamani dar care are o distributie de slab pe atac, viteza si tehnica, iar la cresterile saptamanale chiar daca sunt la 5 saptamani, distributia skilurilor sa fie mult mai buna avand in vedere si varsta juniorului.
Vreau sa eliminam din scoala de juniori hazardul, sa dam sanse egale tuturor userilor de a-si dezvolta scoala de juniori, dar pe baza priceperii lor.
Pentru juniorii actuali din scoala motorul poate genera varsta si skilurile in functie de evaluarea generala la care au ajuns.
Oricum astept pareri indiferent de natura lor.
Va urez bafta!
(edited)

precizez ca am incercat sa gasesc pe forum daca s-a facut o dezbatere mai ampla in aceste sensuri si nu am gasit, daca mi-a scapat acest fapt va rog sa ma scuzati
Ai postat unde trebuie.


-Varsta juniorului(faptul ca vei cunoaste exact la ce varsta va iesi din scoala) si distribuirea pe skilurile juniorului te ajuta sa-ti dai seama daca juniorul merita sa fie tinut in scoala.Numai este noroc
Pai atunci nu ar mai exista jucatori slabi => ar duce la inflatie.
Acum o parte din bani sunt scoase de aceste investitii "riscante".
La fel e si cu extragerea antrenoriilor. Nu iti vine niciodata exact ce ai introdus tu acolo ca ti-ar conveni...

Asta e o parere personala si nu o decizie oficiala.