Subject: »Studiu antrenori secunzi

Salut! Am realizat un stidiu privind antrenorii secunzi in SK. Pentru a face raportarea de la un nivel al antrenorului la altul, am considerat ca salariul lor este un criteriu considerabil. Am luat asadar pentru fiecare antrenor in calcul salariu minim, din informatiile de pe forum. Nivelul antrenorilor a fost selectat de la minim excelent, pentru ca, se stie, rezultate considerabil ca secunzi dau antrenorii macar excelenti. Avem asadar urmatoarele salarii minime pentru acestia :

Excellent : 21.000
Formidabil : 32.000
Remarcabil : 46.000
Incredibil : 75000
Briliant : 100.000
Magic : 140.000
Extraterestru : 220.000

Ipotetic, pentru a obtine un antrenament cu secunzi ideal (100%) ar fi nevoie de 3 secunzi de nivel Extraterestru, adica fiecare antrenor extraterestru avand aportul lui in antrenament de cate 33%..

Avem asadar astfel

Excellent : 21.000………F
Formidabil : 32.000…….E
Remarcabil : 46.000…….D
Incredibil : 75000……….C
Briliant : 100.000……….B
Magic : 140.000 ………. A
Extraterestru : 220.000 …. 33%

Acum, prin corelatie cu salariul lor , prin regula de 3 simpla, parcurgand lista de jos in sus obtinem : A=21,2 %
B=15,1%
C=11,3%
D=6,9 %
E=4,8%
F=3,15%

Rezulta astfel : Aportul unui sigur secund :

Excellent : 3,15 %
Formidabil : 4,5 %
Remarcabil : 6,9 %
Incredibil : 11,3 %
Briliant : 15,1 %
Magic : 21,2 %
Extraterestru : 33 %
Avand aceste valori si pornind de la faptul ca
3 secunzi extraterestri = 3 x 33,3 % = ~ 100 % - caz ideal si de vis  ,

se pot face calcule pentru eficienta antrenorilor in orice situatie si prin valoarea indicelui obtinut se alege varianta cea mai eficienta pentru secunzi :

Sa luam un exemplu. Daca cineva vrea sa vada care din urmatoarele 3 variante de secunzi :

a) 3 excelenti
b) 2 excelenti + 1 formidabil
c) 2 formidabili

e mai eficienta, calculeaza astfel :

Pentru a : 3 x excellent = 3 x 3,15 = 9,45
b : 2 excelenti + 1 formidabil = 2 x 3,15 + 4,8 = 11,25
c : 2 formidabili = 2 x 4,8 = 9,6

Dupa cum rezulta, dintre cele 3 variante cea mai eficienta este varianta cu valoarea cea mai mare obtinuta, in exemplul de fata varianta b (11,25), urmata de variantele c (9,6 )si a (9,45) .

Acesta a fost doar un exemplu.. se pot construi o multime de astfel de exemple in functie de antrenorii si banii de care dispuneti. Mult succes !!

Daca cineva are idei stralucite in a upgrada acest 'studiu', este bine-venit :)

daca ne iei cu din astea asa de dimineata :))))

Foarte interesant, astept si pareri despre studiul tau de la userii mai experimentati.Te-as ruga sa-l traduci si sa-l postezi si pe International pentru a vedea si mai multe opinii...

ma bagat in ceata :)))

Care dimineata ca e amiaza, eu is treaz de mult ... :P


On-topic: parerea ta despre calcul?

REGIUNEA SUCEAVA


Vremea: partial înnorat
burnită


:))

cred ca e bun.
asa se explica de ce, cu 3 excelent am avut mai putine random-uri decat cu un incredibil ;)

Poti calcula cate random-pop-up-uri ai avea cu diferiti secunzi pe o perioada data?Sa luam exemplele de mai sus de secunzi si o perioada de 4 saptamani... Se poate?

Nu am stat sa verific calculele, dar pare logic.
Salariile sunt minime, deci cine calculeaza si in bani ar trebui sa isi ia si o marja de siguranta.

"Ipotetic, pentru a obtine un antrenament cu secunzi ideal (100%) ar fi nevoie de 3 secunzi de nivel Extraterestru, adica fiecare antrenor extraterestru avand aportul lui in antrenament de cate 33%.."

Din cate stiu eu, antrenamentul A = P + S, unde P este dat de principal, iar S de secunzi. Tu cand te referi la 100%, te referi la S sau la A?

Poti sa speculezi poate...

la S. am scris acolo " pentru a obtine un antrenament cu secunzi ideal " studiul vizeaza doar eficienta secunzilor
(edited)

Ahhh....

Pai... Atunci e de bun simt ce scrii tu acolo. Cu cat sunt mai buni, cu atat mai eficient antrenamentul...

Credeam ca ai rezolvat problema cu antrenamentul in general :P
(edited)

pai pt A = 100% pui un antrenor extraterestru cu extraterestru la toate skil-urile + 3 secuzi extraterestri :)

nu am calculat, dar pe o perioada de 6 saptamani cu 3 excelent am avut... nimic
iar cu asta de acum, dupa alte 3 saptamani, o gramada

Da, dar in cazul asta, cat reprezinta P si cat S? Asta era problema.