Subject: »Studiu antrenori secunzi

Judecand dupa procentele alea ar trebui sa am vre 8 pop-up-uri saptamanal, deci nu cred ca e tocmai asa cum spuneti ...

daca ar fi sa-i pui pe o scala gradata de la 0 la 10 pe antrenori dupa valoarea lor generala, singura modalitate cu care ai putea determina 'distentele' grafice dintre ei este salariul.

Cristel Vulpeşean, vârsta: 41,
salariu: 108 100 lei
club: POLI TIMISOARA 1921, ţara: România
incredibil antrenor

Eficienţa antrenamentului:
magic de rezistenţă, insuficient de portar
magic de viteză, briliant de apărare
extraterestru de tehnicã, magic de construcţie
extraterestru de pase, foarte bun de atac




ASTA E PRINCIPALUL, deci pe alalat incredibil zici sa-l pun secund...cred ca-ti voi urma sfatul.

nu neaparat.de ce 8 popuri? crezi ca daca ai avea 3 extraterestri secunzi (100%) ai avea pop-uri 100 % ?

daca e vorba de multe pop-uri saptamanal nu mai conteaza salariul , cel putin nu pt mine :P

Neata:D acum mam trezit...si pfiuuu..eu daca nam nici un secund:D nu mai calculez atat..cel mai simplu:)

ia-ti un incredibil :P

El are putin peste 11 in procente. Si spune ca cel putin 4 pop-uri. Eu am undeva pana in 20 procente. Cam cate pop-uri crezi ca ar trebui sa am?

intervine si talentul jucatorilor si varsta lor. CCA este a 22a echipa in topul celor mai tinere din SK Romania cu o medie de 19.2 ani, si implicit cresterile lui sunt mai numeroase.

si nu inseamna ca daca ai procent dublu trebuie sa ai si cresteri duble.. Talentul este o descriere calitativa nu cantitativa.. la fel si cand sunt 11 grade C nu inseamna ca e mai frig de 2 ori ca atunci cand sunt 22 de grade C.

as mai adauga ceva la treba cu pop-urile....
1.e posibil ca sa se fi nimerit toate intr-o perioada de cateva saptamani si apoi...sa stea 1 sezon doar cu maxim 1 pe saptamana;
2. depinde si la ce ai random pop..daca secundarele sunt mari sansa de random pop e mai mica pt ca durata de crestere la skilul urmator este mai mare (adica: una creste de la tragic la fara speranta si altfel creste de la f bun la excelent)
3. depinde si de talentul jucatorilor...
4.iar treba cu tineretea echipei este bombona pe coliva ;)

in concluzie: avand in veder cati factori aletori am insirat..nu cred ca este posbil sa faca cineva o stattistica corecta comparand 2 echipe diferite...
aaaaaa..daca un user tine aceeasi secunzi si ACEEASI echipa pt cateva sezoane bune..da putem vorbi de un studiu statistic coret..dar altfel...plus ca si acolo treba nu va fi ff corecta pt ca jucatoii vor imbatranii si statisticile nu vor coincide de la an la an ;)

Pai asta spuneam si eu mai devreme. Ca daca mergem pe gandirea aia ajungem la afirmatia asta absurda.

@ raspunsul era pt. legolas
(edited)

"4.iar treba cu tineretea echipei este bombona pe coliva ;)"

crezi ca daca eu as antrena jucatori intre 17 si 21 de ani iar tu intre 24 si 28 si sa zicem ca am avea antrenori identici peste tot.. pop-urile ar fi la fel?:)

nu-ti raspund la ce ai afirmat pt ca se vede ca nu ai inteles..de vreme ce afirmi exact ce am spus si eu...

Cristian Ibănescu, vârsta: 40,
salariu: 124 100 lei
club: Fc Nicaragua, ţara: România
briliant antrenor

Eficienţa antrenamentului:
magic de rezistenţă, excelent de portar
incredibil de viteză, extraterestru de apărare
incredibil de tehnicã, extraterestru de construcţie
briliant de pase, extraterestru de atac


asta e principalul si am un secund remarcabil...deci ce procent am?:P

cate pop-up ai de obicei?