Subject: »Studiu antrenori secunzi

La fel ca si tine de cand am antrnorul principal cu extraterestru atac,viteza si techinica 90%din pop-up-uri sunt al acestea 3.

hai sa-ti spun unde ai gresit tu: ai folosit in regula de trei simpla salariul antrenorului, care nu are nici o legatura.

Ca sa-ti dau un exemplu, diferenta de salariu dintre un magic si un extraterestru este de aproape 100k. iar dupa formula ta, diferenta de eficacitate intre un magic si un extraterestru este enorma, avand in vedere ca este doar o treapta diferenta intre ei.

Asa ca, in loc de salariu trebuia folosit skilul jucatorului, pe o scara de la 1 la 17;)

diferenta dintre un magic si un extraterestru nu este enorma in acel calcul. eu zic ca e doar considerabila. si cred ca se raporteaza la realitate, altfel nu puteau cei care au creeat jocul asa diferente la salariu dintre magic si extraterestru. trebuie sa fie o logica nu?

daca developerii SK au stabilit ca pentru un antrenor extraterestru sa scoti din cont ~ 80.000-100.000 saptamanal in plus fata de unul magic inseamna ca stiu ei ceva.

probabil stiu ca un antrenor extraterestru este foarte greu de scos, si k poate face diferenta, in cazul userilor care isi permit.
Dupa parerea mea, un antrenor extraterestru este un moft pt cei "bogati", pt ca asa cum un antrenor remarcabil este fata de unul formidabil( adica cu o treapta mai mare), asa este si un extraterestru fata de un magic.
(edited)

sau probabil nu s-au gandit la aspectul asta si doar au facut salariul oarecum exponential in functie de skill :D

1. Diferenta de salariu nu e obligatoriu si de calitate. Aici adri4n cred ca are dreptate. Apoi exista antrenor sa zicem briliant cu salar mai mare ca un magic. Crezi ca aportul lui ca si secund e superior ?!
2. Nu rezulta de nicaieri ca antrenorii secunzi contribuie in mod egal. Poate ca primul secund (ponderat desigur cu calitatea lui principala) are un rol mai important decat urmatorul.
3. Eu personal nu cred ca pop-urile sunt asa random cum vad ca tot vorbiti pe forum. Cred ca este un antrenament care se acumuleaza in timp. Un fel de rezidual. Chiar daca este o doza de random aceasta este mica. Am schimbat relativ des antrenamentul si am remarcat ca pop-urile sunt cu preponderenta la calitatea antrenata anterior, si doar la jucatorii care nu crescusera imediat inainte de a schimba antrenamentul.

1. Diferenta de salariu nu e obligatoriu si de calitate. Aici adri4n cred ca are dreptate. Apoi exista antrenor sa zicem briliant cu salar mai mare ca un magic. Crezi ca aportul lui ca si secund e superior ?!

Corelatia e intre salariu si eficienta generala a antrenorului, calitatea este o rezultanta.

Ati avut vreunu pop-up la nivel mare ? :D
Ca eu unu nu :D MAxim am avut de la very good la excelent :D (la aparare) si antrenam viteza :)

la fel am avut si eu maxim :)

am avut eu un pop up de la excelent la formidabil la tehnica pe cand antrenam aparare...

parerea mea e ca popupurile tind sa se genereze la skill-urile mici :)
Tin minte ca Hancu era high la toate mai putin playmaking...si a sarit 3 trepte din popupuri doar acolo :)

dupa parerea mea antrenorii secunzi din randamentul lor, 80% il ajuta pe antrenorul principal la skillul antrenat si 20% il ajuta pentru POP-upuri.
referitor la POP-upuri e diferenta mare in a-ti creste o prima treapta si a-ti creste o a doua treapta doar din rezidual;
eu am cautat si am gasit 2 asemenea exemple la jucatorii mei:
jucator de 21 ani in prezent, crestere reziduala la constructie pe 22.02.07 si urmatoarea treapta tot din rezidual pe 02.08.07 (adecvat - bun - solid) - 23 saptamani
jucator de 18 ani in prezent, crestere reziduala la pase pe 15.02.07 si urmatoarea treapta tot din rezidual pe 26.07.07 (f slab - slab - mediu) - 23 saptamani
antrenorii mei: briliant principal si 3 secunzi formidabil
(edited)

eu am avut de la incredibil la briliant.. dar era +3 / +4 cand am schimbat antrenamentul..
(edited)

eu nu am vazut niciodata un antrenor extraterestru... ci maxim magic...

si.. eu cu ce pot sa te ajut?