Subpage under development, new version coming soon!
Subject: »[P]Edytor taksy rewolucja!!!
Ale sie podnieciles tym pomyslem ;]
Ja bym wolal normalna zmiane taksy, to co proponujesz to tylko prowizorka (przede wszystkim niewygodna), a jak wszyscy wiemy prowizorki trzymaja sie najlepiej i po wprowadzeniu tego o zmianach calej taksy pewnie bedzie mogli tylko pomarzyc.
Dlatego, jesli greg z damianem maja w planach wprowadzenie mozliwosci zmiany calej taktyki w meczu (bo z tego co pamietam teraz sa problemy natury technicznej, ale to jest mozliwe do zrealizowania) to ja jestem przeciw. Jesli nie - to faktycznie lepsza juz taka prowizorka.
Ja bym wolal normalna zmiane taksy, to co proponujesz to tylko prowizorka (przede wszystkim niewygodna), a jak wszyscy wiemy prowizorki trzymaja sie najlepiej i po wprowadzeniu tego o zmianach calej taksy pewnie bedzie mogli tylko pomarzyc.
Dlatego, jesli greg z damianem maja w planach wprowadzenie mozliwosci zmiany calej taktyki w meczu (bo z tego co pamietam teraz sa problemy natury technicznej, ale to jest mozliwe do zrealizowania) to ja jestem przeciw. Jesli nie - to faktycznie lepsza juz taka prowizorka.
a pamiętam jak greg mówił o grach wewnetrznych, np 6 na 6.
czyli zmiana ilości zawodników w symulatorze nie jest aż takim trudnym zadaniem chyba?
tak więc wstawić 14 do edytora, ale zablokowac w ustawianiu składu 12,13 i 14 i wszystko :)
(edited)
czyli zmiana ilości zawodników w symulatorze nie jest aż takim trudnym zadaniem chyba?
tak więc wstawić 14 do edytora, ale zablokowac w ustawianiu składu 12,13 i 14 i wszystko :)
(edited)
no całkiem całkiem! :)
oczywiście byłoby trudno sensownie tą wyjściową taksę poustawiać żeby dołożenie np piątego defa miało ręce i nogi ale to już coś! daje dużo większe możliwości....
E: aha tylko jeszcze jedno... problem z poleceniami zostaje... bo jak zdejmujesz att to ten co wejdzie będzie grał nadal z poleceniem att mimo że będzie np ostatnim defem? :>
(edited)
oczywiście byłoby trudno sensownie tą wyjściową taksę poustawiać żeby dołożenie np piątego defa miało ręce i nogi ale to już coś! daje dużo większe możliwości....
E: aha tylko jeszcze jedno... problem z poleceniami zostaje... bo jak zdejmujesz att to ten co wejdzie będzie grał nadal z poleceniem att mimo że będzie np ostatnim defem? :>
(edited)
no juz widze 3 dodatkowych ludzikow w niebieskich ubrankach zeby sie odrozniali ;-) a moze zrobic tak zeby dodatkowy ludzik pojawial sie po ustawieniu odpowiedniego warunku. wtedy mozliwosci bylyby jeszcze wieksze. np wprowadzenie 2 defow a nie 1.
Dla mnie jest jeden problem:
dostawić dotkowego obrońce jeszcze się
ale jeżeli będziesz chciał zmienić takse z 4:4:2 na 3:4:3 to w defensywie pozostanie luka ...
to już wolałbym 3 rózne taksy i polecenie wprowadzenia każdej z nich w zależności od wyniku :)
dostawić dotkowego obrońce jeszcze się
ale jeżeli będziesz chciał zmienić takse z 4:4:2 na 3:4:3 to w defensywie pozostanie luka ...
to już wolałbym 3 rózne taksy i polecenie wprowadzenia każdej z nich w zależności od wyniku :)
w sumei to sam nie wiem co jest łatwiejsze do wprowadzenia a tym bardziej łątwiejsze dla użytkowników ?
zresztą zastanów się na luką jaka powstanie po zmianie taksy
zresztą zastanów się na luką jaka powstanie po zmianie taksy
np ale juz teraz możesz sobie ustawić czerwona kartka lub brak zawodnika, np 11 na pozycję 1 :)
ale kto wtedy zejdzie z boiska skoro numer 1 dostal czerwona kartke i za niego przeciez zmiany nie zrobisz!!
ale kto wtedy zejdzie z boiska skoro numer 1 dostal czerwona kartke i za niego przeciez zmiany nie zrobisz!!
no nikt :P po prostu napastnik wchodzi na bramke :P
jak on ci niby wejdzie na bramke, skoro jego nei mozesz ustawic w poleceniu
no jak nie możesz ?? zawodnik z nr 11 (przeważnie napastnik) wchodzi na pozycje 1 (bramkaż ) która aktualnie jest pusta ponieważ GK otrzymał kartke , chyba że się myle ?:>
co jest latwiejsze do wprowadzenia to ja tez nie wiem :-)
luka wcale nie musi powstac. ustawiasz warunek ze zawodnik 3 (jeden z 2 srodkowych obroncow) schodzi z boiska za niego wchodzi rezerwowy na pozycje 14 (napad). ustawiasz kolejny warunek ze zawodnik 4 (drugi srodkowy obronca) przechodzi na pozycje 12 czyli na sam srodek obrony tak zeby nie bylo wyrwy w obronie. oczywiscie podstawowa taktyka musialaby byc tak skonstruowana zeby boczni obroncy nie byli za bardzo rozrzuceni po bokach ale to juz kwestia umiejetnosci taktycznych managera :-)
luka wcale nie musi powstac. ustawiasz warunek ze zawodnik 3 (jeden z 2 srodkowych obroncow) schodzi z boiska za niego wchodzi rezerwowy na pozycje 14 (napad). ustawiasz kolejny warunek ze zawodnik 4 (drugi srodkowy obronca) przechodzi na pozycje 12 czyli na sam srodek obrony tak zeby nie bylo wyrwy w obronie. oczywiscie podstawowa taktyka musialaby byc tak skonstruowana zeby boczni obroncy nie byli za bardzo rozrzuceni po bokach ale to juz kwestia umiejetnosci taktycznych managera :-)
to chodzi o to,ze zwodnik na szaro tez moze sie zmieniac :D
tyle ze wtedy trzeba dac poelcenie, ze napadalec idzie na gk i wtedy ten napadalec co stal sie gk schodzi w miejsce rezerwowego gk :/
tyle ze wtedy trzeba dac poelcenie, ze napadalec idzie na gk i wtedy ten napadalec co stal sie gk schodzi w miejsce rezerwowego gk :/
oki kumam:> ale ale ile tych pól bedziesz miał ?:> 1 zawodników zmmieni pozycje bo pójdzie do na ATT 2 musi zmienić pozycje w defie, 3 prawdopodobnie też żeby ich równomierne złożyć i .... kuniec :P
co do luki w obronie to dałem w przykładzie, bo myślałem też o tym.
np. masz tak ustawioną obrone i atak:
|-------------10-----14-----11-------------|
|----------2-----3---12---4-----5----------|
i chcesz dać napada za obrońce.
dajesz polecenia:
2 na pozycję 14 i zmiana napastnik z ławy za tego zawodnika, a zawodnika 5 przesuwasz na pozycję 12.
i nie ma luki :P
fakt, że defy byłyby ustawione troche za blisko siebie może, ale przecież przegrywasz, to bardziej myslisz o wzmocnieniu ataku niż o tym, że obrona się osłabi.
a pewnie dałoby się tak poustawiać żeby było w miare dobrze.
np. masz tak ustawioną obrone i atak:
|-------------10-----14-----11-------------|
|----------2-----3---12---4-----5----------|
i chcesz dać napada za obrońce.
dajesz polecenia:
2 na pozycję 14 i zmiana napastnik z ławy za tego zawodnika, a zawodnika 5 przesuwasz na pozycję 12.
i nie ma luki :P
fakt, że defy byłyby ustawione troche za blisko siebie może, ale przecież przegrywasz, to bardziej myslisz o wzmocnieniu ataku niż o tym, że obrona się osłabi.
a pewnie dałoby się tak poustawiać żeby było w miare dobrze.