Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: [P]Ograniczenie szybkiej sprzedazy graczy

2009-09-13 10:04:54
Wymogi do sprzedazy gracza:
-minimum 60 dni w zespole

Seta do JK
Jestem jak najbardziej za! DT trzeba eliminować:)
z tym, że okres czasu zniwelowałbym do 30 dni:)

JK do The Manager
Obecne zmiany sa najbardziej korzystne dla nolifow.
Dlatego tez tyle osob odchodzi od sk,do tego te zdarzenia losowe ktore niszcza zespoly i poglebiaja przepasc coraz bardziej.
Takim sposobem sokker nigdy nie bedzie mial 1 mln uzytkownikow.

JK do Borsuk
Jezeli klub bankrutowalby to oczywiscie mozna wystawic wszystkich...
taka specjalna zasada.

Chrysler do JK
glupota :P jestem przecif

juz lepszym rozwiazaniem jest ten z hattricka
jesli chcesz sprzedac zawodnika szybko to niestety ale placisz podatek, zmniejsza sie on w zaleznosci od dlugosci przebywania gracza w szkolce
jezeli cos ograniczac to tylko podatkami ;) mamy przeciez wolny rynek jakby nie bylo

byczydzien do JK
pozatym wystarczy, zeby wprowadzili "porownanie transferow" jak w hattricku i wlasciwie jest po daytradingu


Myślę że to ograniczy DT.Ceny oczywiście też będą na odpowiednim poziomie.Skończy się zabawa w giełde na której zamiast akcji mamy graczy...

(edited)
2009-09-13 10:29:04
Jestem jak najbardziej za! DT trzeba eliminować:)
z tym, że okres czasu zniwelowałbym do 30 dni:)


Staff i twórcy gry jak zawsze takie pomysły mają w głębokim poważaniu?
2009-09-13 11:02:59
w jednym z managerów jak chcesz sprzedac zawodnika ktorego kupiles przed uplynieciem 14 dni - to placisz 90 % podatek.ale ja jestem przeciwny temu.handel zawodnikami to tez sposob na zarabianie kasy.taki sam jak szkólka czy rozbudowa stadionu.
2009-09-13 11:14:22
Zdecydowanie za ! :) ja bym dał nawet sprzedarz raz na sezon ;p

ale są minusy :) często sie kupuje grajków by sprawdzić talent a jak okarze sie beztalencie to co mamy mu płacić przez tyle czasu? ;p
2009-09-13 11:22:30
Twój problem, kupuj ostrożniej, teraz to jest mięso, a nie zawodnicy! 60 dni to wciąż mało, ale zawsze coś, ZA!
(edited)
2009-09-13 12:13:08
Przeciw,
Dlaczego trzeba tępić DT?

Skoro ktoś jest lepszym managerem i ma większą wiedze o cenach i TL, to tylko są to jego plusy,
a jeśli niektórzy im zazdroszczą to jest również ich sprawa (albo niech zmienią strategie itd. albo niech zrozumieją że inni są lepsi od nich)

Tak na prawdę nikomu nie robią krzywdy.
2009-09-13 12:33:54
Nie chodzi o to w duzej mierze.

Gra jest na podstawie swiata realnego w ktorym pilkarzami nie handluje sie jak miesem z krotkim terminem waznosci.
(edited)
2009-09-13 12:34:59
Robią.. zabierają szanse.. da na łatwiznę..
2009-09-13 12:37:10
jakim lepszym managerem i o jakiej wiedzy mowisz?DT polega glownie na kupowaniu za 1zl i sprzedawaniu za 20zl,trzeba miec szczescie i mnostwo czasu zeby spedzac przy sokkerze 25/h
a pozniej awans z a klasy przychodzi sam z 10mln na koncie
2009-09-13 12:38:29
moze byc za :P
2009-09-13 12:48:46
jeśli ma odejść ta dzieciarnia, która kupuje sobie zawodników na 1 mecz albo sprzedaje po miesiącu i potem się jara, że gra w wysokiej lidze po roku gry z milionami na koncie to tak powinno się właśnie stać, żaden inny manager nie jest tak opanowany przez handel jak sokker
2009-09-13 12:53:15
przeciw!

Zresztą jest już "zawodnik odmawia kolejnego transferu..."
(edited)
2009-09-13 12:55:26
Straszny zakaz wystarczy ze zagra towarzyski...
2009-09-13 12:56:43
ale za mało!! powinien odmawiać przez co najmniej 60 dni! i kilka meczy !
2009-09-13 13:25:45
jestem za.
i te 60 dni, to w sam raz.
2009-09-13 13:29:34
Jestem jak najbardziej przeciw. Ja zyje transferami(no moze nie teraz bo jestem w finansowej d***e) i byloby to bolesne gdym nie mogl sprzedac zawodnikow i musial ich trzymac przez 30dni