Subject: [P]Ograniczenie szybkiej sprzedazy graczy

tzn jak tam jest?

To nie HT, to Sokker, więc nie kopiujmy pomysłów ;>

jak są dobre to czemu nie ;> twórcy HT zrozumieli że Dt trzeba ograniczać i to samo powinni zrozumieć twórcy sk :>

---

To idź graj w HT ;]

byczydzien do Devilpage
pozatym wystarczy, zeby wprowadzili "porownanie transferow" jak w hattricku i wlasciwie jest po daytradingu




to byloby idealne

devilpage, widzialem w transferach miales kilka "wtop", to przez to tak ci sie nie podoba ten dziki handel zawodnikami?

i mogliby dodac na forum , szukanie graczy na podstawie ich wypowiedzi na forum, niektorzy lubia przegladac forum pod katem wypowiedzi graczy, z ktorymi lubia robic dym w dyskusjach ;p


co do "porownania transferow" w hattricku, w duzej mierze przez to daytrading jako taki tam nie istnieje, co najwyzej na jakichs niskich pulapach, gdzie niedoswiadczeni gracze przeplacaja, ale to sa groszowe sprawy, bardziej jest tam rozwiniety "skilltrading", przez specjalny filter kupujemy zawodnikow, ktory brakuje nieduzo do skoku, podtrenujemy ich tydzien lub dwa i sprzedajemy. Bardzo sztywno sa ustalone widelki dla poszczegolnych glownych skillii, mozna z matematyczna precyzja wyliczyc, ile zarobimy na wytrenowanym grajku, talent jest domyslny, wiec nie musimy przeplacac za beztalencia.


jak ktos chce uprzykrzyc zycie daytraderom proponuje napisac jakis ciekawy poradnik o daytradingu, zeby ta "tajemna wiedza" nie pozostawala tylko dla wybranych, cos podobnego jak poradnik stadionowy albora.

w poradniku daytradowskim, szczegolny nacisk trzeba polozyc na widelki cenowe dla poszczegolnych klas zawodnikow (br, def, mid,att) , zalezne od wieku, talentu, formy, czy rozlozonych skilli

w ten sposob duzo poczatkujacych nie bedzie wtapialo swojej calej poczatkowje kasy na jakichs dziadkow, czy beztalencia, nie zniecheci sie do gry, i moze bedzie wiecej narybku zostawalo.

(edited)

z drugiej strony co po co hamowac rozwoj bogatych? nie lepiej dac wedke biednym? albo kilka wedek?



- bank ( odsetki od zamrozonego depozytu, powiedzmy maksymalnie 20 mln zl na sezon i 10% - 15% odsetek oraz wieksze mozliwosci zadluzania sie, powiedzmy kredyt hipoteczny od wartosci calej druzyny), teraz kazdy ma mozliwosc, moze sobie spokojnie czekac na pewny milion - dwa miliony zysku w sezonie, a moze sprobowac powalczyc z 20 milionami pozyczki na rynku, biedniejsze druzyny beda mogly dynamiczniej gonic bogatszych, dla ktorych zarowno pozyczka 20 milionowa jak i zamrazanie 20 milionow nie ma wiekszego sensu.


- ruchome ceny biletów (masz mały stadion, a zblizaja sie derby, lub mecz z atrakcyjnym i silnym rywalem, na pewno beda komplety, nawet jak podwyzszysz cene biletu dwa razy, rowniez beda komplety!, i na odwrot, grasz ze slabiakami, przyjdzie malo ludzi, ale zmniejszymy cene dwa razy i zarobimy wiecej niz jakby cena za bilet byla na obecnym poziomie, stadion bedzie sie szybciej zwracal, bedzie wiekszy sens zabiegania o wygrane mecze i awanse do wyzszych lig, oczywiscie do tego wszystkiego stan pogody, na przyklad w studio, powinnien byc widoczny przynajmniej na 3-4 dni przed meczem)






(edited)

Tyle, że danie wódki.. e, wędki biednym to właśnie DT, bez tego nie wskoczysz tak chop siup raz dwa do powiedzmy piątej ligi i nie nawiążesz walki ;>.

Poza tym spójrz na to inaczej, raczej żaden DT nie napisze poradnika, bo taki z ekstry czy wysokiej ligi robi inne transfery niż jakiś mały DT z V czy VI ligi, a przecież i tu ceny zmieniają się bardzo szybko, praktycznie co 3-4 tygodnie grajek ma jakąś tam inną cenę ;>

dajcie juz spokój z tym DT jest w pewnym stopniu ograniczone i wystarczy i tak jak ktos bedzie chiał handlować to bedzie to robił, a jak ktos woli się troche pomęczyć i wybiera droge treningu to jego sprawa kazdy nich gra jak chce i nie martwi się swoja taktyka i umiejetnościami swoich grajków a nie tym czy rywal jest DT czy nie.

Popieram to co napisałeś-każdy niech gra jak chce,a co do ograniczenia DT to już teraz denerwujące są ograniczenia sprzedaży-czasami nawet po 5 rozegranych meczach zawodnik nie chce odejść:(

hmm.. akurat moim zdaniem jest dobrze..

jeden jak chce to trenuje graczy dla siebie i nimi gra, inny woli robic co chwile rotacje w skladzie kupujac zawodnikow dobrych ktorzy ciagna mu gre lecz sa kupieni taniej i zaraz sprzedawani za lepsze pieniadze. Jezeli ogranicyli by DT-etke.. to kazdy by grał jednym "stylem" gry.. i co to za frajda?.. :)

PS. dodam, ze nie czytalem wczesniejszych postow lecz dodałem swoja opinie.

To co napisałeś ciągnię się od 13 stron ;p

czyli cos w tym jest ;)

DT nie zostanie w żaden bardziej drastyczny sposób ograniczone niż jest - a w tej chwili jest bo zawodnik nie od razu chce odchodzić z klubu :P

Skoro okienko transferowe trwa tutaj cały sezon + zawodnicy nie mają okresowych kontraktów tylko grają do póki się ich nie sprzeda lub zwolni to nijak ma się obecna sytuacja do rzeczywistości a więc i argumenty z rzeczywistości przeciwko DT są bez znaczenia.

DT nie zostanie w żaden bardziej drastyczny sposób ograniczone niż jest

skąd to wiesz? tak oficjalnie wypowiedział sie greg? czy to twoje domysły :>

To może niech twórcy się w końcu wypowiedzą czy coś będą robić w tym kierunku czy nie. Bo chyba czas już zakończyć handel bydłem;/