Subject: [P]Ograniczenie szybkiej sprzedazy graczy

za !!

albor idealnie to ująłeś ;]

a ja jestem przeciw co to kogo interesuje jak ktos zarabia to moze wprowadzmy jeszcze ograniczenie liczby graczy nakaz posiadania odpowiednie liczby juniorów oraz zawodników z własnego kraju . Ograniczając DT pozbawi sie jakikolwiek szans zespoły z nizszy lig na awans bo nigdy nie dogonia tych z czołowki bo jednak wiekszosc czołowki czestych transferów nie robi i jakos sie utrzymuje na swoich pozycjach a DT to jedyna szansa dla tych nizej na zarabianie kasy wiec niewidze w tym nic złego

mijasz się z prawdą, wszyscy z wyższych lig zarabiają po kilka M na tydzień z DT, np. taki Beny 15m... a kiedyś pamiętam jak pokazał bilans tygodnia i na DT zarobił 60m !!! a gracze z niższych lig mają max 5kk czym nie łatwo obracać ;p

ale beny to najwieksze zyski ma na tycg graczach ktorzy jednak u niego troche pograja zreszta teraz jest juz ograniczenie i niewiem jaki sens jest je zwiekszać ?? a ze miał 60m do przodu nie oznacza to ze zarobił tyle na graczach ktorych kupił i sprzedał w tym samym tygodniu tylko pewnie sprzedał kilku ktorych trenował jakis miesiac czy 2 i kilku takich zarobkowych. A teraz wymyśl inny sposob zarabiania kasy na sk ?? to ze nie którzy maja łeb do DT i sie na tym bogaca jak widac przeszkadza co niektorym ktorzy niepotrafia kupic i sprzedac drozej i chca wsyztkich odciac od tej mozliwosci zeby wszytcy niby byli rowni ?? To jednym nie pasi DT innym stadiony itp moze zacznijmy myslec co mozna by wprowadzic do gry co by ja rozwineło a nie myslmy tylko and nowymi zakazami i nakazami

110M w tygodniu - obrotu - pokazywalem:> Wiadomo, ze zysku z tego bylo z 10-20% max. Nie jest tak co tydzien, bez przesady:>

Juz nie jestem DT - DT to kupno i sprzedaz od razu. Ja trenuje troche zawodnika, czasem nawet pare sezonow i sprzedaje.

Tak! Mi nie pasuja stadiony!:P Jestem przeciwny stadionom - powinny byc ograniczenia miejsc na lige, np V liga max 5k stadion - bo kto widzial taki duzy stadion w V lidze?:P

:P

a kto widział taki mały w ekstraklasie :p ja uważam ze tak jak jest teraz czyli ze grajek musi rozegrac 2 czy tez 3 mecze jest wporzadku ogranicza takie rasowe DT i tyle wystarczy a jak ktos kupuje i spredaje co miesiac zawodnika i na nim zarabia to mozna mu jedynie pogratulowac ze robi dobre interesy :p

roznica jest taka, ze nie majac stadionu masz szanse na osiaganie niezlych wynikow, a nie robiac non stop transferow juz nie :)

sk byl taki od zawsze. nie mozna bylo miec roznych strategii gry, aby dojsc do czegos. jedyna opcja to czeste transfery..dlatego wyposrodkowanie tego byloby dobrym rozwiazaniem.

To teraz konkretniej, jaka jest szansa na wprowadzenie tego pomysłu w życie? Z tego co widzę, to zdecydowana większość aprobuje ten pomysł....?

Szansa jest zadna, podobnie jak na kazdy inny pomysl :)

tu jest szansa mała bo mało osób sie wypowiedziało a to jest juz spora zmiana i przydałoby sie zobaczyc zdanie całej sokkerowej społecznosci a nie tylko tych co odwiedzaja to forum zreszta po co to ?? Prawdziwe DT juz zostało ograniczone i kolejne ograniczenia transferów nic tu nie dadza bo teraz n bedzie granica 60 dni to i tak nie zmieni faktu ze ci ktorzy zarabiaja na transferach i tak dalej beda zarabiac bo i tak beda sprzedawac i kupowac grajków co tydzien wiec nawet niebedzie widac tego ze dany grajek spedził w klubie 2 miesiace a za pol roku ktos pewnie wpadnie na pomysł zeby przesunąć granice do 100 dni i tak bedziemy ja zwiekszac az wogole niebedzie zadnych zawodników na TL

tu jest szansa mała bo mało osób sie wypowiedziało a to jest juz spora zmiana i przydałoby sie zobaczyc zdanie całej sokkerowej społecznosci a nie tylko tych co odwiedzaja to forum zreszta po co to ?? Prawdziwe DT juz zostało ograniczone i kolejne ograniczenia transferów nic tu nie dadza bo teraz n bedzie granica 60 dni to i tak nie zmieni faktu ze ci ktorzy zarabiaja na transferach i tak dalej beda zarabiac bo i tak beda sprzedawac i kupowac grajków co tydzien wiec nawet niebedzie widac tego ze dany grajek spedził w klubie 2 miesiace a za pol roku ktos pewnie wpadnie na pomysł zeby przesunąć granice do 100 dni i tak bedziemy ja zwiekszac az wogole niebedzie zadnych zawodników na TL

Siekiera do Beny
roznica jest taka, ze nie majac stadionu masz szanse na osiaganie niezlych wynikow, a nie robiac non stop transferow juz nie :)


taaaa, powiedział Siekiera i nie zobaczył, że zespół o 1 pozycję niżej od niego w lidze kupił ponad 6x mniej zawodników ;)

roznie to bywa

60 dni to przesada...tutaj rok trwa ok 4 miechów...moim zdaniem miesiąc jest ok...w 30 dni juz sie sprawdzi talent

Za dla 30 dni

Przeciw i to totalny.

Jeśli masz fatalną sytuacje w klubie (mnóstwo kartek kontuzji) to kupujesz graczy którzy mają zadanie ich zastąpić przez jakiś czas.. (60 dni..? ;|).
Twoi gracze wyzdrowieją, Kartki znikną a kadra będzie liczyła ponad 20 graczy. I nie będziesz mógł tego zmienić bo rezerwowi których kupiłeś muszą zostać w klubie przez 9 kolejek ligowych.