Subject: [P] "bezpiczna"

to jest w końcu jakiś logiczny pomysł moim zdaniem dobrze by było kasowanie kontuzji przed następnym sezonem ale ja do tego bym dodał kasowanie kartek tak jak jest to w realu ale jest wiele podobnych tematów i pomysł ten nie jest akceptowany przez "góre"

To ma sens. Przerwa wakacyjna powinna działać bardziej leczniczo :)
No i te nieszczęsne kartki...

To szkoda, że nie jest akceptowany. Ciesze się, że udało mi się dojść do takiej myśli, która byłaby do zaakceptowania przez większą część menadżerów, także przez Ciebie. Dyskusja pomaga znajdywać lepsze rozwiązania. "Góra" i tak zrobiła kawał niezłej roboty tworząc sokkera stąd emocje, po prostu nam zależy na tej grze! Ale "góra" mogłaby wyważyć pewne akcenty. Kontuzje mają trochę popsuć szyki tym, którzy grają 11 piłkarzykami. Ale ci, którzy tak grają, też mogą zacytować fragment "Pawła i Gawła" - "...Wolnoć Tomku w swoim domku!" Ja mam w klubie 23 piłkarzy (z powodu kontuzji 3 bramkarzy!) i nie popieram tych, co grają 11, ale bez przesady! Ludzie nie powinni się bać grać o zwycięstwo w każdym meczu, nawet (a może zwłaszcza) młodymi piłkarzami!
(edited)

Oczywiście że to jest logiczny pomysł i ja osobiście wiedzmina popieram. Tyle, że ktoś tymi bezpiecznymi taktykami gra, ktoś z nich korzysta i ktoś będzie teraz przeciw:)
(edited)

to teraz ja dorzuce cos od siebie

skrocenie kontuzji-nie,jeszcze czego moze calkiem usunac?jakies utrudnienia musza byc
kasacja kartek po sezonie-kolejne nie,sezon jest dosc krotki przec co grajkowie nie lapia az tylu kartek i rzadko zdarza sie zeby musieli pauzowac przez 3zolte

co do bezpiecznych taktyk to co ci one przeszkadzaja?nikt cie nie zmusza do ogladania meczow ludzi ktorzy tak graja,wiec im tego nie zabraniaj
to ze system treningu jest jaki jest,czyli ze trenuje jedna formacja to juz inna sprawa i przez to niektorzy tak ustawiaja swoich grajkow zeby ci nie zaliczyli kontuzji i trenowali,
nawet gdyby trening nie byl tak poroniony jak teraz to znowu NIE MOZESZ zabronic grac ludziom takimi taktykami,moze ktos ma pewne pierwsze miejsce i nie chce potracic grajkow przed barazem?

a pisanie ze te taktyki sa nierealne jest glupie,bo co sokker ma wspolnego w prawdziwa pilka?chyba tylko sam mecz,this is sparta...

Powtarzam po raz enty : nikomu niczego nie chcę zabraniać! Następnym razem przeczytaj uważniej.
Nie potracisz grajków, nie bój się, graj sobie bezpiczną taksą. Ale niefajnie jest życzyć innym, by tracili zawodników! Cóż za święte oburzenie! "Nie możesz zabraniać", "nie zabraniaj"! Ważne, żeby inni tracili, co? Niech kontuzje trwają jak najdłużej, co? Cieszyłbyś się? Pewnie, że tak!

Nie tylko to zdanie: Może byłoby lepiej, gdyby trening, tak główny, jak i poboczny zaliczali tylko ci zawodnicy, którzy mieli przynajmniej jeden kontakt z piłką, lub zaliczyli przynajmniej 1% gry
...ale cały ten temat ma na celu takie zmiany aby, wyłączyć "sens" bezpiecznych taktyk! czyli zmusić ludzi do nie grania w ten sposób.
Wiec nie mów że nie zabraniasz...

Może nie jest to teraz dla ciebie "fair", ale i przy bezpiecznych taktykach też są minusy:
- nadal występuje szansa na kontuzje... W końcu to zwykły meczu tylko tyle, że ten mecz nie nadaje się do oglądania. (Bo niektórzy gracze są wyłączeni z gry.)
- gra na remis pomaga tym ze słabszym rankingiem a "dokopuje" tym z wysokim rankingiem.

Poza tym oba zespoły chcą tego i nikogo nie zmuszają do grania w ten sposób.
Tym bardziej kogoś innego do oglądania meczu...


PS: Dodam tu taki szczegół: Co gdy "normalnie" grający zawodnik nie zaliczy ustalonego pułapu procentowego lub innego ograniczenia?
Straci trening... i gdzie tu będzie sprawiedliwość?

Niestety w sokkerze zawodnicy trenuja zaleznie od tego czy grali mecz, a nie jak w rzeczywistosci - maja trening poza meczem, a na meczu raczej zdobywaja doswiadczenie niz trenuja (nie ujmujac wcale tego, ze trening i doswiadczenie maja duza czesc wspolna).
Z pewnych powodow musi byc to ograniczenie, ze zawodnicy zaliczaja trening tylko jesli grali, z tego wynika po czesci taka 'bezpiczna' taktyka. Mysle, ze to tylko marginalny problem a margines musi byc, bo tak jest porzadniej.

Ale niefajnie jest życzyć innym, by tracili zawodników! Cóż za święte oburzenie! "Nie możesz zabraniać", "nie zabraniaj"! Ważne, żeby inni tracili, co? Niech kontuzje trwają jak najdłużej, co? Cieszyłbyś się? Pewnie, że tak!


ze co prosze?o czym ty w ogole piszesz?kto komu cos zyczy?jak ktos chce grac bezpiecznie to niech to robi i co ci do tego?pozostaje tylko sie cieszyc jak z toba taka takse ustawi bo sobie postrzelasz gole:/
masz problemy z kontuzjami?bo z tego co piszesz wyglada jakbys dostal 2kontuzje w meczu i juz placz ze ,,dyma,,
nikt ci nie broni grac takimi taktykami i minimalizowac ryzyko kontuzji,chcesz grasz, nie to nie


a co do dlugosci kontuzji to chyba nie widzisz roznicy miedzy rzeczywistoscia a sokkerem...kontuzje sa i wydaje ci sie ze sa dlugie tylko ze wazne jest tutaj ,,wydaje sie,,
znajdz w sokkerze grajka ktory ma kontuzje na dluzej niz 30dni,obawiam sie ze to pojedyncze przypadki,przy 30dniowej kontuzji grajek traci 4treningi a co powiesz o takich pilkarzach jak Milito czy Hargreaves?

Wyłączenie sensu używania taktyk bezpicznych to dla ciebie to samo, co ich zabranianie? Dla mnie nie.

P.S. 1% z gry zaliczy każdy, kto pobiega po boisku, chyba, że opuści boisko po 2 - 3 minutach gry. Jeden kontakt z piłką lub jedna nieudana próba odebrania piłki - tak samo. Najbardziej akcentuję jednak rozwiązanie trzecie: skrócenie trwania kontuzji. Nie wyeliminowanie, tylko ich skrócenie. To by troszeczkę zbliżyło nas do wyrównania szans. W realu sezon trwa cały rok i są wakacje. Tu nie.
(edited)

Chodzi mi o to, że nie chcę grać takimi taktykami, bo wyglądają bezpicznie. Tak nie gra żadna drużyna nawet podwórkowa, a tylko taka gra obecnie daje szanse na to by w przyszłości móc awansować do w miarę wysokich lig. Stanie piłkarzy w kornerach - to się wam podoba? Mnie się to nie podoba, bo to chore, albo kara za przeszkadzanie na lekcji (kąt). Ale chcę mieć w miarę równe szanse!

skoncz juz z wypuklaniem tej piczki bo to juz sie robi nudne...najlepiej dowalmy kontuzje tym ktorzy graja dluzej od nas a samemu sobie je wylaczmy co?nie umiesz awansowac to zwalasz na kontuzje?ciesz sie ze ci nie wykosilo grajka na 2lata jak Milito czy Hargreavesa a nie narzekaj na brak realizmu...
(edited)

Nie, kolego. Równe szanse dla wszystkich! Z awansem do 6 ligi nie miałem problemu. Ale jak nie pogram bezpiczną to wyżej pi... no, zbyt wysoko nie podskoczę. Z kolei grać bezpiczną nie chcę i nie jest to styl gry zbyt odkrywczy. Jeden wymyślił taki styl i chwała mu za pomysł, ale reszta to naśladowcy. I to jest moim zdaniem nudne, piczki nigdy!

G..no prawda, granie bezpieczna taktyka wcale nie gwarantuje awansu ani nie daje przewagi nad tymi ktorzy graja zwykla taktyka.
(edited)

o co ci w koncu chodzi?nie chcesz grac taka taktyka to nie graj i tyle a nie wylewaj swoich zali tutaj ze to do dupy jest...awansu samym treningiem mlodych nie wywalczysz wiec nie mow ze nie masz szans z innymi,jak sobie nie radzisz to nie wiem...saper?chociaz to tez nielatwe jest
od jednej dwoch kontuzji ci sie druzyna nie zawali(no chyba ze grasz 12zawodnikami) wiec czemu chcesz wywalic te taktyki?chcesz-grasz,nie to nie i tyle w tym temacie

popieram . bezpieczne taktyki to zwykle bugożerstwo i twórcy powinni to ograniczać . Ale nie jest to takie proste ponieważ nawet jakby nie uwzględniało to bramkarzy to zdarza sie nieraz tak że obrońcy grający "normalną" taktyką też nie dotkną piłki.