Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: [P] Polecenia meczowe

2010-07-04 23:30:48
znaczy wystarczy ytylko przesuwac np.zzawodnika na ukos a nie rownolegle do linii bocznej i to juz bedzie znaczylo tylkoe ze bedzie schodzil do srodka a nie wrzucal
2010-07-05 15:15:13
Pod warunkiem że akcja idzie od punktu gdzie zaczyna bieg do punktu gdzie ma go skończyć, a nie zawsze tak jest...
2010-07-06 09:33:09
no tak na upartego moze i daloby rade ale nie jestem pewien wiec juz daruje sobie ten watek :D
2010-07-06 23:30:33
nie no - zostań:) Dyskusja jest potrzebna, nawet tak jałowa jak na forum Błędy/Pomysły.
Współczuję Gestonowi że musi ciągle tłumaczyć "ten i ten nie odpowiedzieli..."
Może ktoś napisze kto decyduje o akceptacji pomysłów i dlaczego nie ma czegoś takiego jak UZASADNIENIE odmowy. UZASADNIENIE służyło by wszystkim - nie dublowały by się tematy, nie było by podbijania i wreszcie - przestali byśmy się łudzić że nasze zdanie (pomysły) kogoś "na górze" w ogóle obchodzi.
(edited)
2010-08-21 00:12:16
Up.
2010-08-23 16:25:36
świetny pomysł. niedawno pisałem o czymś podobnym. i - tak jak tutaj - od razu odezwali się specjaliści, że to można uzyskać obecnie.

wiele managerów online pozwala chociażby na zwykłe polecenie, czy preferować ataki skrzydłami, czy środkiem, a może tylko jedną ze stron... tak samo nastawienie: niskie, normalne, czy wysokie, co automatycznie wiązałoby się z ryzykiem kartek, kontuzji lub słabym wynikiem, gdyby drużyny o podobnej sile wybiegły z różnym nastawieniem.

sprawdziłyby się polecenia indywidualne, bo obecnie można mieć olcha strzelca, ale jak nie powącha "szesnastki", to rzadko uderzy z dystansu.

POPIERAM

2010-08-23 16:40:39
to czy napastnik uderzy z dystansu czy też nie zależy od jego ustawienia w taktyce w dużej mierze :>
2010-08-23 17:05:26
jeżeli gra na przedpolu, to chyba powinien coś kujnąć :)
2010-08-23 18:44:49
czy preferować ataki skrzydłami, czy środkiem, a może tylko jedną ze stron...

nosz qrna przeciez to mozna bardzo latwo ustawic samemu:/ wiec po co jakies polecenie?chcesz grac jednym skrzydlem to wystawiasz jednego skrzydlowego...
2010-08-24 01:02:18
wiele managerów online pozwala chociażby na zwykłe polecenie, czy preferować ataki skrzydłami, czy środkiem, a może tylko jedną ze stron... tak samo nastawienie: niskie, normalne, czy wysokie, co automatycznie wiązałoby się z ryzykiem kartek, kontuzji lub słabym wynikiem, gdyby drużyny o podobnej sile wybiegły z różnym nastawieniem.

sprawdziłyby się polecenia indywidualne, bo obecnie można mieć olcha strzelca, ale jak nie powącha "szesnastki", to rzadko uderzy z dystansu.


Ten także to oferuje, wystarczy ustawić własną taktykę.
2011-12-11 13:04:49
Podbijam może ktoś sobie o tym przypomni:).
2011-12-11 13:49:23
Po co? I tak nie zostanie nic zmienione.
2011-12-11 14:29:55
Niech będzie to krzyk rozpaczy:D.
2011-12-11 20:26:23
napisz mi proszę, w jaki sposób taktyka decyduje o nastawieniu. jestem bardzo ciekawy
2013-12-16 21:58:54
Odkopuję skamieliny z pytaniem, czy w temacie coś się dzieje? Jakiś czas temu nasza szanowna władza zadała pytanie co zmienić w grze, aby ją uatrakcyjnić. Wygrała nowa zasada treningu, ale tuż za nią było to co opisałem w tym pomyśle sprzed ponad dwóch lat.
Czy coś się ruszyło? Czy jest jakakolwiek szansa na choćby minimalne zmiany?
(edited)