Subject: »[ok] Przy wypuszczaniu piłki nie działa spalony

np 76 minuta tego meczu http://online.sokker.org/comment.php?matchID=15278795

przed zawodnikiem z piłką biegnie inny zawodnik, obaj przed linią obrony, kiedy ten z tyłu wypuści sobie piłkę i przejmie ją ten z przodu powinien być spalony

Chodzi o podanie Nauera do Utraty? Fakt, że Nauer sobie wypuścił piłkę a ten drugi ją przejął, ale działo się to, gdy oboje byli w tym momencie za wszystkimi obrońcami. Nie było obrońcy przed Utratą.

I? Nadal była to sytuacja spalona

Z wikipedii:
Pozycja spalona[edytuj]

Zawodnik jest na pozycji spalonej, jeżeli w momencie podania do niego piłki, znajduje się bliżej linii końcowej boiska (połowy przeciwników) niż piłka i przedostatni zawodnik drużyny broniącej, o ile nie znajduje się na własnej połowie boiska. Samo przebywanie na pozycji spalonej nie jest jeszcze przekroczeniem przepisów.

Fakt że nie ma nic o tym, że w takiej sytuacji ma nie być spalonego. Ale nigdy nie widziałem, by wymiana piłki między dwoma napastnikami, którzy mają przed sobą tylko bramkarza, kończyła się odgwizdaniem spalonego. Może ktoś mógłby coś więcej na ten temat powiedzieć?
(edited)

Ech, myślałem, że tylko kobiety nie rozumieją zasad spalonego ;]

Jestem w 100% pewny, że w wymienionej w wątku sytuacji wg reguł gry w piłkę nożną powinien być odgwizdany spalony. Tym niemniej zapraszam wszystkich do dyskusji ;)

przed zawodnikiem z piłką biegnie inny zawodnik, obaj przed linią obrony, kiedy ten z tyłu wypuści sobie piłkę i przejmie ją ten z przodu powinien być spalony

skoro obaj są przed linią obrony to z jakiej paki ma być spalony? ;D


ed.

Chodzi o podanie Nauera do Utraty? Fakt, że Nauer sobie wypuścił piłkę a ten drugi ją przejął, ale działo się to, gdy oboje byli w tym momencie za wszystkimi obrońcami. Nie było obrońcy przed Utratą.

to juz zupełnie inny opis sytuacji :D jesli oboje byli za obrońcami to linię spalonego wyznacza piłka ;) więc jesli ten co przejął piłkę był bliżej bramki rywala od tego co sobie wypuścił to powinien być spalony.
(edited)

'za' czy 'przed'... zależy z której strony patrzysz, ale przecież wiadomo o co chodzi :P

ALE JEST TAKA ZASADA, ŻE BĘDĄC W EDWÓCH PRZED SAMYM BRAMKARZEM PODANIE JEDNEGO ZAWODNIKA DO DRUGIEGO NIE MOŻE SIĘ ODBY DDO PRZEDU ( NP WYSYNIECIE CZY WYPUSZCZENIE) LECZ TYLKO CHOCIAZ MINIMALNIE DO TYŁU ;)

tak jak napisał broku to juz zupełnie inny opis sytuacji :D jesli oboje byli za obrońcami to linię spalonego wyznacza piłka ;) więc jesli ten co przejął piłkę był bliżej bramki rywala od tego co sobie wypuścił to powinien być spalony.
(edited)
(edited)

Badać obrazek:



1. Przykład ewidentnego spalonego.
2. Omawiana sytuacja z meczu. Wymiana piłek następuje za linią obrony. Piłka jest podawana do przodu. Czy to jest spalony?
3. Podobna sytuacja, ale piłka podawana jest do tyłu. Pytanie, czy ma to znaczenie?

Ehhh...

Sytuacja 1wsza to typowy spalony, linię spalonego wyznacza ostatni obrońca.

W sytuacji drugiej, tak jak napisał już pewien użytkownik, 2 zawodników jest przed linią obrony, więc linię spalonego wyznacza piłka. Zawodnik, do którego idzie podanie, NIE MOŻE być bardziej wysunięty, niż piłka. Musi być równo w linii, lub cofnięty.

Sytuacja 3 - prawidłowo, zgodnie z przepisami.

Tak więc w Twoim meczu powinien być odgwizdany spalony.
(edited)
(edited)

1 jest spalony
2 jest spalony
3 nie ma spalonego

linie spalonego wyznaczaja:
1. przedostatni zawodnik druzyny broniacej
2. pilka
3. linia srodkowa boiska

jesli zawodnik druzyny atakujacej jest blizej bramki niz wszystkie 3 powyzsze i partner poda mu pilke, to jest spalony. i liczy sie zawsze moment podania.

OK zgłoszone jako błąd.

no wczoraj troszke tych spalonych w meczu nie bylo odgwizdanych :P

drugi ATT byl przed pilka (ktora wyznacza linie spalonego) i byl "spalony" - imho

Przy okazji tego zgłoszenia błędu uważam, że skoro staff będzie to naprawiał, to chyba warto, aby to zrobił w sposób przemyślany, a nie psuł z kolei w drugą stronę.
Już tłumaczę o co mi chodzi.

Zgadzam się, że w przedmiotowej sytuacji powinien być spalony.
Jednak silnik sk działa w ten sposób, że do piłki wypuszczonej dochodzi zawodnik, który jest jej bliżej. Czyli de facto będą tu teraz masowe spalone.
Natomiast w realu jest tak, że w opisywanej w pierwszym poście sytuacji, zawodnik który jest bliżej piłki jest świadomy tego, że jest na spalonym i ją celowo odpuszcza, aby nie był gwizdany spalony i by nie psuć sytuacji. Oczywiście, nie jest to normą i trzeba by to jakoś wyśrodkować. Dlatego proponowałbym, aby zawodnik będący na spalonym (bliżej piłki, niż ten co ja sobie wypuszcza) podejmował decyzję o przejęciu tej piłki w oparciu o skill rozegrania.

Mam świadomość, że niekoniecznie technicznie da się wprowadzić moje rozwiązanie.
Rozumiem, że jest błąd ze spalonym i trzeba go naprawić, ale warto naprawiać w sposób przemyślany, aby z kolei userzy nie wkurzali się na bezsens działania silnika (w tej sytuacji masowe spalone przy wypuszczaniu).

Znakomita uwaga.

Wydaje mi się, że jeżeli zawsze wypuszczoną piłkę będzie gonił ten kto ją wypuścił nie powinno być żadnych kłopotów. Wszystko w rękach staffu, któremu nie koniecznie ufam w sprawie rozwiązań silnikowych. Wypada jednak w tym miejscu serdecznie podziękować za te wybicia wślizgami, świetna nowość, brawo!