Subject: [B] Dlaczego wszedł napastnik??

Witam, zgodnie z zasadami:

Wtedy wchodzi zawodnik znajdujący się najwyżej na liście rezerwowych, preferowany jest zmiennik z formacji, dla której jest konieczna zmiana.

Nie było ustawionego zawodnika na MID, pierwszym był oczywiście bramkarz, a następnie obrońca. Potem dwóch atakujących. To jakim prawem wszedł ATT, skoro najwyżej był GK lub DEF? Straciłem przez to trening.

dot. Wirus - FC Kościelni
(edited)

nie jestem pewien, ale jak się mylę to i tak zaraz ktoś mnie poprawi, najlepiej żeby to już był ktoś całkiem pewny jak ktoś ze staffu :)

preferowany jest zmiennik z formacji

w takiej sytuacji powinno wybrać chyba def bo GK jest na preferowany albo na ostateczność, ale ty mialeś 2-óch att więc wybiera mniejsze zło czyli jednego z nich

bo teraz wyobraź sobie ważny mecz ligowy z takim ustawieniem, nie masz zaznaczonego w rezerwach mida a mid doznaje kontuzji i wchodzi na jego miejsce GK, po 10 min kontuzję odnosi GK i na jego miejsce musi wejść def, a 3-cia kontuzja defa, oznaczala by wejście att na obronę
_i co? GK gra na pomocy, def na bramce a att na obronie, bezsensowne !

trochę to takie teoretyczne, ale na pewno nie zapewnisz mnie że nikt nie będzie miał 3-ech kontuzji w jednym meczu, a nie daj boże na początku meczu:)))

Nic tobie tu nie poradzę dlaczego, ale moja rada to aby na mecze towarzyskie nie ustawiać zawodników na ławie z "zaliczonym" meczem niedzielnym.
Towarzyski to nic, można przegrać ale gorzej jak coś idzie nie po myśli i zawodnik łapie kontuzje lub nie gra na swojej formacji po wejściu z ławy.

No macie rację, ale ryzyko był zminimalizowane, gdyż ustawiłem ich jako trzeciego i czwartego, więc naprawdę prawdopodobieństwo nie przekraczało 1/100. A jak ustawię jednego ATT to może braknąć.

Straciłem przez to trening.

Nie bardzo rozumiem dlaczego straciłeś trening?

Edit: Maranello - stracil trening bo trenuje napastnikow a napastnik z glownego meczu gral jako mid.


Pewnie jest blad w skrypcie (a moze to jest celowe)...
Jestem na 99% pewien, ze miales ustawione to tak:
12 GK (zawodnik)
13 DEF (zawodnik)
14 MID (puste)
15 ATT (zawodnik ktory wszedl)
16 ATT (zawodnik)
Moja teoria:
Kontuzji doznal MID, wiec skrypt szukal kogos na zastepstwo na pozycji MID. Sprawdzil 12 - nie, 13 - nie, 14 - MID tak, ale nie ma zawodnika (tutaj pewnie przeszukal jeszcze czy gdzies jeszcze jest MID, ale nie bylo) i w tej sytuacji wzial pierwszego dostepnego. Bedac na pozycji 14 wskoczyl na 15 i sprawdzil czy byl tam zawodnik i z braku laku wzial wlasnie tego pierwszego.

Jest tu tez twoj blad bo nie dales zastepstwa na MID i w duzej czesci powinienes miec pretensje do samego siebie.
(edited)

Skrypt jest trochę nie logiczny, gdyż powinien tak jak mówisz, sprawdzić pozycję 15, odrzucić, sprawdzić pozycję 16, odrzucić, wybrać 12 lub 13, a nie przeskoczyć do 15

hmm a dlaczego powinien wejść def a nie napad?:p są tak samo "nie midami" :P no ale powinien wejść pierwszy z ławki zawodnik z pola w takim wypadku ;> stary błąd jak świat jeśli to w ogole greg za błąd uzna;]

moim zdaniem tez powinien wejsc def

po drugie nia daje sie zawodnikow na lawe w sparach jesli zagral juz mecz w niedziele i zaliczyl trening zawsze moga wyniknac jakies niespodziewane okolicznosci i wtedy stracisz trening tak jak wczoraj :P

A może po prostu matbla wystawił Bolimowskiego omyłkowo z funkcją MID.

Niech ustawi na kolejnym meczu ustawienie z tego meczu to będzie widać.
Też mi się zdarzyło kiedyś wystawić zawodnika z inną funkcją.

moim zdaniem tez powinien wejsc def

zerknij na to co wcześniej pisałem i wtedy odpisz czy chciałbyś :)

a względem tego co zrobiłeś, to obaj napastnicy co byli na rezerwie mieli mecz niedzielny?

nie, było polecenie warunkowe, zawodnik miał wejść w 45 minucie na ATT za innego, wszedł na MID, a potem jeden z drugim się wymieszał

Jezeli w ten sposob patrzec na skrypt jak mowisz, to wejsc powinien GK, bo jest pierwszy na liscie.