Subpage under development, new version coming soon!
Subject: [B] wzrost zawodnika
- 1
- 2
ale ten buk jest juz od dawna moj off mid co ma 165 lepiej wali bramy z glowy niz napad 186 -- zreszta co tu duzo mowic ze stadionem jest tak samo od dawna zglaszany blad ws. lawek :p
Moim zdaniem konkretny błąd który powinno się zgłosić do naprawy, jak niski ma lepsze przyśpieszenie to niech wysoki wygrywa więcej pojedynków główkowych, to przecież ważny element taktyki gdy np. bronimy się i gramy 1 napastnikiem (chociaż nie polecam ... ) i szybkimi skrzydłami ...
Pytałem już gdzieś ale nie uzyskałem odpowiedzi - kto teraz zajmuje się wprowadzaniem pomysłów w życie? Kiedyś to chyba Geston był :)
Pytałem już gdzieś ale nie uzyskałem odpowiedzi - kto teraz zajmuje się wprowadzaniem pomysłów w życie? Kiedyś to chyba Geston był :)
Jacolex czuwa nad forum Błędy / Pomysły.
Co do zgłaszanego błędu to wszystko wydaje się normalne i ustawione na taki sposób.
Jeżeli zrobili by tak jak chcecie, to sam wzrost bez innych zmiennych decydował by o wygranym meczu przy wynikach hokejowych.
Co do zgłaszanego błędu to wszystko wydaje się normalne i ustawione na taki sposób.
Jeżeli zrobili by tak jak chcecie, to sam wzrost bez innych zmiennych decydował by o wygranym meczu przy wynikach hokejowych.
BEZ innych zmiennych, są jeszcze umiejętności, no i każdy by ustawiał wysokich stoperów :) Więcej czynników i ciekawsza rozgrywka :)
Ale wy chcecie prostej zmiany: "ma przewagę w wysokości to wygrywa większość piłek".
Sam gram ustawieniem na wrzutki ze skrzydła i wiem czym grozi ta zmiana.
PS: Widziałeś mecz Polska-Korea? Polacy mieli wyraźna przewagę wzrostu i nie wykorzystali tego.
Sam gram ustawieniem na wrzutki ze skrzydła i wiem czym grozi ta zmiana.
PS: Widziałeś mecz Polska-Korea? Polacy mieli wyraźna przewagę wzrostu i nie wykorzystali tego.
Ale taka zmiana chyba jest logiczna co? Znajdź kolesia 165 i 195, ustaw ich obu do główek - zgadnij który wygra znaczną większość. Nawet bez nogi będzie wyżej skakał. Tu nie chodzi o formę a po prostu o jakąś namiastkę realizmu.
Ja np jak skapnąłem się, że wzrost gówno daje gram stoperem (uwaga uwaga) 162 cm. I nie ma żadnej różnicy w główkach. Wmów mi teraz, że to normalne/forma/whatever...
(edited)
Ja np jak skapnąłem się, że wzrost gówno daje gram stoperem (uwaga uwaga) 162 cm. I nie ma żadnej różnicy w główkach. Wmów mi teraz, że to normalne/forma/whatever...
(edited)
Yeti do Kouta Tamazaki
czyli forma decyduje o tym jak wysoko wyskoczy do główki tak? może jeszcze forma będzie decydować o tym czy ma swoje 197 czy może z obnizka formy mu wzrost zacznie spadać? jaki bezsens.
dzidzia do Yeti
tak to w sokerku wyglada :P
nie dosc ze forma odgrywa wielka role im nizsza forma tyl bardziej zaniza skile zawodnika -- do tego pozycjonowanie jest bardzo wazne -- doswiadczony def mimo ze jest nizszy bedzie lepiej sie ustawial do glowki - no i co najwazniejsze nie wiem jak to teraz jest ale kiedys wygladalo to tak ze glowka to byl czynnik losowy zaden skil obrony ani strzalu o tym nei decydowal :P
i według mnie tak to wygląda
czyli forma decyduje o tym jak wysoko wyskoczy do główki tak? może jeszcze forma będzie decydować o tym czy ma swoje 197 czy może z obnizka formy mu wzrost zacznie spadać? jaki bezsens.
dzidzia do Yeti
tak to w sokerku wyglada :P
nie dosc ze forma odgrywa wielka role im nizsza forma tyl bardziej zaniza skile zawodnika -- do tego pozycjonowanie jest bardzo wazne -- doswiadczony def mimo ze jest nizszy bedzie lepiej sie ustawial do glowki - no i co najwazniejsze nie wiem jak to teraz jest ale kiedys wygladalo to tak ze glowka to byl czynnik losowy zaden skil obrony ani strzalu o tym nei decydowal :P
i według mnie tak to wygląda
Czyli podsumowując: wygląda to do dupy, równie dobrze tego wzrostu mogłoby nie być.
Ale Koreanćżycy są piłkarsko lepsi ... w sumie to skoczna nacja bo ile dobrze pamiętam MŚ 2002 to Włochy odpadły po tym jak w pojedynku główkowym Maldini (Nesta? Nie chyba Maldini ...) przegrał z o głowe niższym Koreańczykiem, ale to wyjątek :) Podtrzymuję pomysł.
(edited)
(edited)
- 1
- 2