Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: [P]Wyrównanie poziomu lig.

  • 1
  • 2
2011-09-03 12:06:29
Atleta [del] to All

powiększenie ilości zespołów w lidze z 8 do 16



Tym sposobem uzyskamy większą szanse że nie stworzą się sytuacje gdzie dywizję wyżej są słabsze drużyny.


Wtedy natomiast premia będzie po połowie sezonu a nie po całym:) czyli tak jak teraz po 8 meczach ligowych.
(edited)
2011-09-03 12:45:43
a nei lepiej ja pomnozyc :P

po drugie za bardzo by zyskiwali zawodnicy na treningu, a bralo by sie to z tego ze rozegrali by w sezonie wiecej spodkan starzejac sie neico pozniej :P


ale osobiscie sam jestem za zwiekszeniem iloscia druzyn w lidze
(edited)
2011-09-03 14:46:35
Zasadniczo jestem za powiększeniem lig. Widzę tylko dwa problemy. Mamy więcej drużyn w lidze, to znaczy, że trudniej awansować. Trudniej awansować? dłużej gramy z niemal tymi samymi drużynami i po pewnym czasie pojawia się monotonia.
Jest jeszcze jeden problem. Moim zdaniem ważniejszy od poprzedniego. Dłużej boty będą się utrzymywały w wyższych ligach (czasowo) i będą zatruwać poszczególne ligi.
2011-09-03 22:34:18
Pomysł dobry, wiele razy wałkowany a jak jest każdy widzi heh. Problemu z awansowanie by nie było. Teraz awansuje 1 drużyna a w przypadku 16 mogłyby to być np. automatyczny awans 2-4 drużyn a np. 2 baraż i analogicznie spadki. W zależności od tych liczb można by zrobić przepływ z ligi do ligi bardzo płynny heh więc problemu nie ma ani z awansowaniem ani z botami.

Można by to rozwiązać na kilka sposobów:
1) zamiast meczu i rewanżu tylko 1 mecz w sezonie z danym przeciwnikiem - hm trochę to dziwne no ale w kwestii długości sezonu by się nic nie zmieniło
2) 2 razy wydłużyć sezon - czyli zostaje mecz rewanż ale sezon jest 2 razy dłuższy - tu minusem jest długość sezonu i niby to że zawodnicy się wolniej starzeją co mogłoby mieć nieprzewidywalny wpływ na cenę zawodników chociaż obecnie ja mam wrażenie że zawodnicy starzeją się zbyt szybko a ceny juniorów są zbyt wysokie w porównaniu do starszych graczy. Czy ta zmiana zmieniła by tą proporcję hm nie mogę powiedzieć.
3) wprowadzić 2 mecz w tygodniu - wtedy sezon trwał by tyle samo, zawodnicy starzeli by się tak samo, byłby mecz i rewanż natomiast a) kiedy by ten mecz mógłby być ale to nie jest niemożliwe
b) trzeba by zmienić proporcje treningu za 1 mecz lub zostawić to w ramach obecnego systemu co przełożyłoby się na to że każdy w składzie by miał więcej zawodników ale i bogatsi byli by pewnie bogatsi heh bo 2 mecz świetnie by wykorzystali do zarabiania kasy.

Pomysł fajny itd. itp. ale kiedy ostatnio został zrealizowany stąd jakiś pomysł (pomysł nie błąd?), chyba dawno. Widziałem nawet pomysł żeby na forum błędy/pomysły była ankieta do każdego pomysłu i byłaby ona oceniana przez użytkowników, a gdy się dany wątek nie podoba to miał być on zamykany czy likwidowany. Taki pomysł jest niepotrzebna bo na tym forum powstaje już i tak mało pomysłów, jeszcze mniej jest realizowanych (chyba 0 od bardzo dawna) więc dodatkowe ograniczanie (likwidowanie) pomysłów jest zbyteczne. Wychodzi na to że a) 100% pomysłów jest bez sensu (tą opcję zaznaczy pewnie jeden ze stałych bywalców tego forum heh) b) cokolwiek tu zostanie napisane i tak nie zostanie wprowadzone.
Wszystko było by dobrze ok niech nie wprowadzają bo wszystkie pomysły są złe tylko niech chociaż informują czy sami nad czymś myślą itd. i że wprowadzą np. za rok, i to też było by dobre. Teraz już od dłuższego czasu wychodzi na to ze jest stagnacja.
(edited)
2011-09-04 13:15:27
Dobrze mówisz ;)

Oczywiście jestem ZA pomysłem!
2011-09-04 22:48:43
10 zespołów w lidze i bylo by idealnie
(edited)
2011-09-04 23:44:16
bo?
2011-09-06 12:09:25
bo tak mi się podooba.
2011-09-06 16:15:24
na pewno przy zwiekszaniu ilosci druzyn w lidze twoje slowo zawazy na tym czy sie uda czy nie...
2011-09-06 16:18:46
jako gracz ze sporym stażem w grze pozwole sobie pojasnowidzieć - zmian na pewno nie będzie żadnych w tej kwestii :)
2011-09-06 17:04:49
otoo otoz to,system ligowy jest jaki jest,podobnie trening i nic sie tutaj nie zmieni bo po co?:D
2011-09-06 17:15:54
Zmian nie będzie nie dlatego że są one złe tylko dlatego że nie ma woli zmieniania czegokolwiek, nie będzie więc niczego nowego co by było istotne i ożywiło grę heh = stagnacja, powtarzam się. A po co? Po to że wiadomo że sokkkerowi nie przybywa użytkowników ale stagnacja doprowadzi do systematycznych spadków. Po to że gdyby w lidze było po 16 drużyn to nawet jeśli w lidze było by kilka botów to jednak była by żywsza niż obecnie jak jest 8 drużyn a w niej czasami po 2 boty, 2 mało aktywnych itd. Byłoby ciekawiej. Cain napisał tak nie dlatego że nie popiera (tak myślę) tylko że nie wierzy, ja też nie heh ale pisać przecież można...
2011-09-06 17:26:26
gram w różne menedżery i generalnie system sokkera dopasowany jest do aktualnych możliwości i wielkości gry. po cholerę tworzyć większe ligi, żeby za chwilę w najniższych rozgrywkach uczestniczyły tylko boty i każdy miałby awans? i nie rozumiem, w jaki sposób miałoby to wpłynąć na wyrównanie poziomu lig?
2011-09-06 17:47:17
oh daj spokoj z tym ze bez botow liga jest mniej zywa-chcesz integracji z innymi uzytkownikami to udzielaj sie na ogolnym forum... + awansuj wyzej gdzie botow jest coraz mniej...

16druzyn w lidze i co? i 2razy wiecej meczow,dwa razy dluzszy sezon,dwa razy dluzszy trening...jeszcze wiecej wypasow itp

nie ma co kombinowac z ligami(oprocz jakiegos losowania kolejek zeby nie bylo tak przewidywalne jak obecnie) bo i po co?
swoja droga jak wiecej druzyn w lidze moze ozywic gre,hę?
2011-09-06 18:03:04
System sokkera wcale nie jest do niczego dopasowany. Po prostu tak został opracowany kilka lat temu i od tamtej pory nic się w tej kwestii nie zmieniło, przyzwyczaiłeś się do tego, ja też ale nie znaczy to że ten system jest najlepszy. Mi te 8 drużyn nie przeszkadza ale widzę jak to wygląda i większa liczba drużyn wymogłaby większą rywalizację. Niech w a klasie będą i "same boty" ,ludzie którzy tam trafiają są nowi, system trudności powinien rosnąć stopniowo a nie zniechęcać. Im wyższa liga botów powinno być mniej a rywalizacja większa.

Co do wyrównania poziomu lig to według mnie jest to kwestia ważna ale drugorzędna jednak. Sam ten pomysł nie wiem czy by wpłynął na wyrównanie poziomu lig ale ożywił by grę i spowodował że z jednej strony i a klasowcy i "starzy wyjadacze" mieliby mniej powodów do opuszczania sokkera, byłoby po prostu ciekawiej. Teraz nawet w ekstraklasie są wielkie kalkulacje i odpuszczanie meczów bo i tak się nie spadnie bo zaraz wlecą 3 pkt od bota albo kogoś kto odpuszcza itd albo że i tak nie mam szansy na awans np. w lidze czy coś w tym stylu. Dzięki 16 drużynom system byłby bardziej dynamiczny, więcej drużyn by o coś walczyło a mnie byłoby takich prostych kalkulacji, tzn. może nie mniej ale z racji tego że drużyn byłoby więcej były by one trudniejsze. Byłoby ciekawiej...

Heh udzielenia się na forum nie zaliczam do czegoś co uatrakcyjni sokkera jeżeli chodzi o stronę menadzera, forum lubię poczytać, dla tych co grają ono jest dodatkiem dla tych co są mniej już aktywni jest odwrotnie. Jedno nie wyklucza drugiego, forum nie ma przecież odwracać ani uzupełniać nie doskonałości gry, dobrze że jest ale nikt nie loguje się tu po raz pierwszy dla forum ani przez nie z gry nie odchodzi. Awans do wyższej ligi nie zmieni mi poglądu na tą kwestię bo ja nie patrzę ze swojego "5 ligowego" punkt widzenia tylko widzę jak to wygląda i wyciągam wnioski. Co do: "16druzyn w lidze i co? i 2razy wiecej meczow,dwa razy dluzszy sezon,dwa razy dluzszy trening...jeszcze wiecej wypasow itp" to ja przedstawiłem 3 koncepcje, wybierz sobie:) a najlepiej wymyśl kolejną lepszą bo pewnie można coś jeszcze, bo "nie" ja też umiem mówić, jest to dość proste. Oczywiście nie jesteś za tym pomysłem więc nie napiszesz ale każdy ma swoje zdanie.

(edited)
2011-09-06 19:32:59
Rozwiązanie zostało podane:
cywil315 do nicd

3) wprowadzić 2 mecz w tygodniu - wtedy sezon trwał by tyle samo, zawodnicy starzeli by się tak samo, byłby mecz i rewanż natomiast,
- nie jest to niemożliwe, wymaga zmian:
a) zwiększenia nakładów na grę, wynajęcie większej mocy przeliczeniowej(ilosci) silników meczowych tak aby udźwignęły nowe mecze.
b) zmiana "tygodnia sokkera", mecze:
(moja propozycja)
poniedziałek: Juniorzy
wtorek: Tow/PP
środa: Liga
czwartek: Aktualizacja
piątek: LM
sobota: NT u21
niedziela: Liga


c) co za tym idzie zmiana "balansu" treningu

skutek: zwiększenie ilości meczów "oficjalnych" to wymuszenie szerszej kadry (kontuzje)
zwiększenie dochodów ze stadionów (2x więcej meczy u siebie)
więcej meczów! można by od razu wprowadzić losowanie przeciwnika na początek sezonu jak w jednym z wcześniejszych pomysłów na forum.

A że zmiany te nie są pomyśli administratorom bo wymagają dużo pracy i nakładów finansowych to i tak nie zostanie to wprowadzone, więc se piszcie co chcecie.
  • 1
  • 2