Subject: [P] Transfer juniorów

Prosta sprawa: wprowadzenie możliwości sprzedaży/kupna juniorów znajdujących się w szkółkach. Wielu użytkowników poważnie traktuje juniorskie rozgrywki i taki transfery pomogłyby stworzyć drużynę juniorów na wysokim poziomie. Poza tym często jest tak, że zbliża się mecz, a mamy niewystarczającą liczbę zawodników i w konsekwencji walkower.

Bez szans na realizację:

- sprzedawanie juniorów
- wypożyczenia/opcja kup teraz dla zawodników
- plus za sms
- osłabienie / eliminacja botów po byłych użytkownikach

dziekuję :)

Gdyby jeszcze ktoś podał rozsądny powód dlaczego bez szans :)

Powodów można wymieniać kilka:
- nie znasz konkretnych umiejętności zawodnika!
- nie znasz nawet dokładnego poziomu juniora!
= wałki na transferach, do zespołu może przyjść nawet 6 juniorów i nie musząc ich trzymać kasujesz kasę za tych bardziej obiecujących od razu (a mogą to być drewna) // w skrajnych przypadkach specjalnie zawyżone transfery.
- kosmiczne ceny juniorów
- no i zawsze kupujesz kota w worku
- byłby to bardzo niestabilny rynek.

- nie znasz konkretnych umiejętności zawodnika! - wystarczy, że znam wiek, poziom i ilość tygodni, to wystarczające kryteria.
- - nie znasz nawet dokładnego poziomu juniora! - czysta losowość, czyli tak jak jest teraz z juniorami, nie rozumiem co z tym jest nie tak.
- = wałki na transferach, do zespołu może przyjść nawet 6 juniorów i nie musząc ich trzymać kasujesz kasę za tych bardziej obiecujących od razu (a mogą to być drewna) // w skrajnych przypadkach specjalnie zawyżone transfery. - na tym polega ryzyko, albo zostawiasz juniora, albo go sprzedajesz licząc na szybki zysk. Drewna nikt nie kupi, najwyżej ktoś z A klasy. Z zawyżonymi transferami masz rację.
- kosmiczne ceny juniorów - nie rozumiem
- byłby to bardzo niestabilny rynek. - tak jakby rynek już teraz był stabilny. Można mnożyć przykłady pozbywania się za grosze klasowych zawodników. Mój znajomy miał niejedną sytuację, kiedy sprzedawał grajka za grosze, podczas gdy gorsi zawodnicy schodzili za znacznie wyższe kwoty, więc nie sądzę żeby to miało jakieś znaczenie.

To wszystko łączy się w jedno. O ile wiesz, znasz teraz szacowany poziomu juniora według trenera juniorów, nie rzeczywisty poziom juniora. I już na samej zawyżonej ocenie będzie pełno płaczu bo się ludzie przejadą. Ludzie muszą opierać się na tym co widzą.
Poza tym dochodzą sprawy techniczne, który klub był by klubem "macierzystym" który dostaje % z transferu? Bo wszystko zależy kiedy był by junior sprzedany. A zasady były by proste albo ten co dostaje juniora albo ten co daje mu kontrakt.
A co do kosmicznych cen i nie stabilnego rynku to już teraz ceny dobrych młodzików są kosmiczne a co jak na rynek trafią "świeże" 16?
A młodzików 19+ to już raczej nikt nie kupi i schodzili za przysłowiowego zeta bo poco przepłacać skoro można kupić pewnego gotowego zawodnika.

PS: Widzę to tak: Junior ma za wysoki poziom to go na TL, i tak x1000. I masz już 1000 pułapek, do tego ludzie nie znają się na zasadach skoków i zonk gotowy.
Jak ktoś ma dobrego juniora to go przetrzyma i go wytrenuje, a sprzedawać będą się same podpuchy, I w pewnym momencie może okazać się to rynek "wydmuszek" czyli pustych zawodników bez dobrego poziomu.

Juniorzy w szkółce mają ukryte umiejętności, kupno takiego juniora wiązało by się bez względu na jego talent i ocenę osiąganą w meczu ze sporym ryzykiem, wszakże losowanie dalej jest sprawą bardzo emocjonującą i kontrowersyjną.
Wprowadzenie takiego sokerowego prawa myślę że znacząco ożywiłoby grę ponieważ:


- gracze z niższych lig mogliby zarabiać szybciej pieniądze , dzięki odpowiedniemu prowadzeniu szkółki.
- Jeśli ktoś zainwestował w juniora duże pieniądze, jego losowanie będzie jeszcze bardziej "podniecające"

Gracz mógłby kupić zawodnika z innej szkółki oczywiście pod pewnymi warunkami:

- sam musi posiadać szkółkę
- w jego szkółce muszą być wolne miejsca
- musi posiadać odpowiednią ilość pieniędzy aby zrealizować transfer (czyli tak jak ma się to przy normalnym transferze)


Jeżeli ktoś uważa że np.

1. Ceny juniorów będą bardzo wysokie , często wyższe niż juniorów tych z TL.

Moim zdaniem wcale nie, ponieważ o wszystkim zdecyduje rynek tzn jeśli okaże sie ze na handlu i treningu juniorami ze szkółki możną zarabiać duże pieniądze, często dużo większe niż do tej pory na TL, inni managerowie też to szybko dostrzegą, a co za tym idzie cena juniorów ze szkółki wzrośnie a więc podniosą się koszty i rynek sam z balansuje sprawę TL vs Juniorzy ze szkółki)

2. Pojawią się gracze którzy będą skupywać najlepszych juniorów.

A co w tym złego? dzisiaj jest podobnie z TL.

bez jaj. byłoby to proste narzędzie do robienia wałków. jeżeli ktoś chce juniorów - niech hoduje. na budowanie drużyny potrzeba czasu.

i nie proponuj pomysłów pod siebie. co, nie możesz awansować i cię boli?

skoro grasz w młodej V lidze, to miałeś czas na dobór odpowiednich juniorów, a prawda jest taka, że do V ligi od A-klasy to wszyscy wsiadają do windy i spotykają się po dwóch sezonach.

co do mojego podejsca do prowadzenia druzyny juniorow, to moja sprawa to po pierwsze ale zgadzam sie z Tobą ze nie przywiazuje praktycznie żadnej wagi do wyników i tu jest pies pogrzebany, aby zwiększyc atrakcyjnosc moze cos takiego jak handel by wyszedl na + wszystkim ?

owszem, wałki. O tym nie pomyślałem bo gram uczciwie. Ale jest i na to sposob : moim zdaniem twocy powinni inaczej obliczac wartosc zawodnika, tzn jesli ktos placi za zawodnika 20 mln a jego wartos to powiedzmy 18 mln wowczas byloby wszystko ok. Margines np. 10%, widełki miedzy ktorymi transfer bylby akceptowany przez system a np. gdy zawodnik zostaje kupiony poza tymi widelkami wowczas automat by zglaszal transfer do odpowiedniego worka

Widełki to ma diabełek co się cieszy z tego pomysłu. System rozróżnia wartość umiejętności poziom umiejętności = wartość (sokkerowa) zawodnika. Wartość rynkowa zawodnika jest całkiem inna.
Wpływa na nią ułożenie umiejętności, wiek a nawet obecny tydzień w sokerze. Bo czymś innym jest 16latek w 3 tygodniu a taki sam zawodnik 10 tygodni później.

PS. Nie forsuj tego pomysłu bo jest on beznadziejny, bez szans na realizację.