Subject: »[ok][B] Preferencje kibiców

Zgłaszam małe niedopatrzenie w grze. Chodzi o preferencje kibiców co do standardu miejsc na stadionie, a co za tym idzie o frekwencje.

W ostatnim meczu ustawiłem taką sama cene biletów dla krzesełek i ławek. Mimo "lepszego standardu" kibole zajęli wszystkie ławki, a tylko część krzesełek :D.

Według zasad: Niektórzy kibice mogą nie przyjść jeśli nie zapewnisz im satysfakcjonujących ich warunków, ale jednocześnie Każdy kibic wybiera najtańszą trybunę spośród tych, które mu odpowiadają.

Problem polega na tym, że (tak myslę) w grze ustawiony jest jakiś priorytet na domyslne pierwszeństwo "zajmowania" gorszych stanowisk przez kiboli(jako tych teoretycznie tańszych). Mój przykład to pokazuje.
Logicze byłoby aby przy tej samej cenie dwóch standardów kibole wybrali lepszy. W efekcie powinno ich byc więcej(pierwszy zapis z zasad).

http://online.sokker.org/forum_topic.php?ID_forum=3&ID_topic=2529672&pg=1

To nic nie wyjasnia. W moim przypadku ceny sa takie same, a mimo to na gorszy standard przychodzi więcej widzów, w tym jest problem. Logicznie powinno być odwrotnie. Lepszy standard w tej samej cenie to biorę:). Jeżeli bilety na krzesełka są wykupione to kibol zastanawia sie czy w tej samej cenie wybrać gorsze, czy nie. To chyba tak jak w życiu, al emoże się mylę:).

u mnie np. tarasy są prawie 2x droższe od ławek, a i tak zawsze są pełne, w przeciwieństwie do ich lepszych odpowiedników :P

to wszystko wyjaśnia! kibice chodzą według zasad, kiedy ceny były sztywne: tarasy, ławki, krzesła - w tej kolejności. zbyt wysokie ceny na niskim standardzie powodują więc, że kibice nie przejdą na ławki, czy krzesła, ale zrezygnują z meczu w ogóle. było zgłaszane wiele razy, tak samo jak w pytaniach początkujących temat był poruszany. polecam poszukać na forach, a nie zaśmiecać kolejnym wątkiem.

i przez to ze masz komplet na tarasach p owyzszych cenach to masz mniej ludzi na ławkach.

W dalszym ciagu to nic nie wyjasnia. U mnie ceny byly TAKIE SAME. Mimo to mialem komplet na nizszych standardach i tylko 33% stanu na wyższym.
Wynika z tego, ze albo moi kibice są siermiężni i mimo lepszej oferty w TEJ SAMEJ CENIE ida tam gdzie gorzej. To jest ewidentnie nielogiczne. Albo system jest ustawiony wedlug zasady pierwszeństwa niższego standardu jako tego teoretycznie tańszego. Plus parametr w ktorym do danego standardu jest przypisana jakas grupa kibiców, ktora zawsze wybierze tylko ten. Im wyższy standard to w powiązaniu z pierwszą (teoretyczną) zależnością wysokości ceny od standardu liczba tych przypisanych kibiców jest mniejsza. Oprocz ceny frekwencja zależy takze od klasy przeciwnika, jego kibiców itp. To co zauważyłem to to, ze kibice wedlug mnie przypisani do danego typu trybuny maja tez swoje wymagania co do wagi spotkania i wlasnie klasy przeciwnika. Im wyższy standard tym wyższe wymagania. Przykład. Na praktycznie kazdym moim meczu mam komplet w niższych standardach i mimo roznicy w cenie max 5-10 zl lub jak ostatnio zadnej na wyższym często nie ma nawet połowy. Tlumaczenie o jakichs preferencjach cenowych w zależności od trybuny i przeplywie kibicow miedzy trybunami to fikcja. Gdyby tak bylo to na moim ostatnim meczu bylby komplet na wyższym, a niewielkie braki na niszym standardzie.

czy Ty w ogóle czytasz, co się do Ciebie pisze? czy widzisz odpowiedź i po prostu dalej piszesz swoje?!

kibice chodzą według zasad, kiedy ceny były sztywne

i według tego następuje przepływ kibiców. jeżeli dajesz zaporową cenę na tarasy i ławki, to kibice przychodzą, powiedzą "o kurwa, jak drogo" i pójdą do domu zamiast na tańsze krzesełka. jeżeli dasz niższe ceny na tarasy i ławki, to dopiero w przypadku fulla pójdą na krzesełka. dodatkowo tylko niewielka część siądzie od razu na krzesełkach. frekwencja zależy od ceny biletów, pogody i WIELKOŚCI KLUBU KIBICA DRUŻYNY PRZECIWNEJ (w ten sposób mierzona jest "waga" rywala).

dlatego po zmianie zasad wszyscy doradzają monogeniczne trybuny w krzesłach. wtedy klub nie jest narażony na przepływy kibiców związane z różnicą standardów.

Masz rację, taki jest powód obecnego działania, ale jest to błąd i autor wątku miał prawo to zgłosić. Z tym że było to zgłaszane już wiele razy...