Subpage under development, new version coming soon!
Subject: [P] Inwestycje (lokata)
- 1
- 2
norbert [del] to
All
Pomysł dotyczy klubów zarządzanych przez oszczędnych managerów, w klubach których nie brakuje pieniędzy. Chodzi o to, aby stworzyć im możliwość inwestowania pieniędzy w formie np. lokaty.
Przykładowo prezes mający na swoim koncie 5 mln. zł. chciałby 3 mln. zł. zamrozić na sezon (16 tygodni) w jakąś lokatę, która była by stała i wynosiła np. 10% w skali sezonu. Stan konta zmieniłby się z 5 mln na 2 mln., a 3mln. zostałyby zaksięgowane po stonie wydatków w rubryce "inwestycje". Po 16 tygodniach do kasy klubu wróciłoby w tym przypadku 3,3 mln. - wpływy (3 mln zainwestowane plus 300 tys. odsetek).
Gdyby np. klub, który zainwestował pieniądze wpadł w tarapaty finansowe albo zechciał kupić zawodnika, miałby możliwość rezygnacji z inwestycji (zerwanie umowy), ale wiązało by się to z brakiem jakichkolwiek odsetek (czyli tych powiedzmy 10%).
Przykładowo prezes mający na swoim koncie 5 mln. zł. chciałby 3 mln. zł. zamrozić na sezon (16 tygodni) w jakąś lokatę, która była by stała i wynosiła np. 10% w skali sezonu. Stan konta zmieniłby się z 5 mln na 2 mln., a 3mln. zostałyby zaksięgowane po stonie wydatków w rubryce "inwestycje". Po 16 tygodniach do kasy klubu wróciłoby w tym przypadku 3,3 mln. - wpływy (3 mln zainwestowane plus 300 tys. odsetek).
Gdyby np. klub, który zainwestował pieniądze wpadł w tarapaty finansowe albo zechciał kupić zawodnika, miałby możliwość rezygnacji z inwestycji (zerwanie umowy), ale wiązało by się to z brakiem jakichkolwiek odsetek (czyli tych powiedzmy 10%).
Jeszcze większy podział by sie zrobił na sk, śmiem twierdzić że większy niż u nas w kraju gdzie ejst Polska A i Polska B
chyba kiedyś już było. Ja sosobiście nie jestem za tym, bo zwiększyłoby to różniece między dywizjami. Tzn. że w Ekstraklasie wszyscy więcej zarabiają niż w a klasie i oni by dostawali za to odsetki, a ja o wiele mniej. Poza tym procnt nie mógł by być tak duży przynajmniej mi się tak wydaje
wow, zajefajny pomysł. w przypadku zerwania umowy po prostu odzyskujesz kasę? dlaczego nikt na to wcześniej nie wpadł?! w wypadałoby przecież dać drugą stronę monety. inwestujesz na lokacie, ale w przypadku zerwania umowy tracisz 20 proc. wpłaconej sumy z tytułu zerwanej umowy. to byłoby bliższe rzeczywistości, czego domaga się tylu graczy.
wprowadziłbym jeszcze możliwość ubiegania się o dopłaty unijne na utrzymanie murawy i rozbudowę trybun. jak w życiu - do 85 proc. wartości inwestycji. mało, wzorem simfarm, można by podpisać umowę z innym klubem i rozgrywać mecze na sąsiednim stadionie, podczas gdy u nas rósłby rzepak albo kukurydza, za którą można by dostać dopłaty unijne.
a na serio, to jest menedżer piłkarski czy bankomat? sorry, ale pomysł tak porojony i uderzający w strukturę finansową sokkera, że się rzygać chce. uwolnienie cen biletów spowodowało duży zastrzyk gotówki. lokowanie pieniędzy na procent wpompowałoby jeszcze więcej pieniędzy, co wykopałoby przepaść między poszczególnymi ligami.
nie masz co z kasą robić? to se znajdź klub patronacki w a-klasie.
wprowadziłbym jeszcze możliwość ubiegania się o dopłaty unijne na utrzymanie murawy i rozbudowę trybun. jak w życiu - do 85 proc. wartości inwestycji. mało, wzorem simfarm, można by podpisać umowę z innym klubem i rozgrywać mecze na sąsiednim stadionie, podczas gdy u nas rósłby rzepak albo kukurydza, za którą można by dostać dopłaty unijne.
a na serio, to jest menedżer piłkarski czy bankomat? sorry, ale pomysł tak porojony i uderzający w strukturę finansową sokkera, że się rzygać chce. uwolnienie cen biletów spowodowało duży zastrzyk gotówki. lokowanie pieniędzy na procent wpompowałoby jeszcze więcej pieniędzy, co wykopałoby przepaść między poszczególnymi ligami.
nie masz co z kasą robić? to se znajdź klub patronacki w a-klasie.
Co ty gadasz ziomek :P Dobry pomysł, ale i tak nie przejdzie.
Inna sprawa, że na tym zarabiały by tylko wysokie ligi, ale nic w tym złego nie widzę. A-klasa oczywiście też by mogła ale komu by sie to opłącało? Główny hajs w sk jest z treningu.
(edited)
Inna sprawa, że na tym zarabiały by tylko wysokie ligi, ale nic w tym złego nie widzę. A-klasa oczywiście też by mogła ale komu by sie to opłącało? Główny hajs w sk jest z treningu.
(edited)
beznadziejny pomysl a nie dobry...
1000osob wlozy sobie 10milionow na lokate i po sezonie mamy dodatkowe 1.000.000.000zł w sokkerze...
nie wspominajac o takim borku ktory ma ponoc 300mln jak nie wiecej...wklada to wszystko na lokate i co sezon zarabia 30mln ZA NIC
1000osob wlozy sobie 10milionow na lokate i po sezonie mamy dodatkowe 1.000.000.000zł w sokkerze...
nie wspominajac o takim borku ktory ma ponoc 300mln jak nie wiecej...wklada to wszystko na lokate i co sezon zarabia 30mln ZA NIC
Nie rozumiem wypowiedzi? Wyraziłem swoją opinie, a ty spamujesz, także jak się kiedyś admin pojawi niech usunię jego post i ten.
ja bym chcial zeby oprocz lokat byly by akcje obligacje no i mozliwosc zainwestowania w nieruchomosci no i w tic taci :P
(edited)
(edited)
No i jeszcze PZPN zrobić i możliwość łapówek, wtedy było by realistycznie :D:D
sprzedałbym cały skład + oszczednosci to jakies 200m. 20 baniek za sezon. Kilkanascie sezonow i mozna caly sklad kupic nic nie robiąc :)
- 1
- 2