Subject: [B] zmiana taktyki błąd?

Hey, zauważyłem, ze jak zmienie w czasie meczu taktyke na dodatkową i w tym samym czasie zmienie piłkarza na pozycji 9.. na innego, ale który był z ustawieniem ATT, a wcześniejszy MID to ten drugi dostaje trening MID'a. Nie wiem jak wy, ale dla mnie to błąd... . No bo jak wprowadzili te zmiany to też powinni pomyśleć o tym, ze jak się zmienia piłkarzy pod taktykę to nie zawszę beda to zmiany tylko na pozycjach, ale również zmiany taktyczne tak jak w moim przypadku MID na ATT, aby grać bardziej ofensywnie

Tak się dzieje również bez zmiany taktyki - gracz wchodzący gra w formacji schodzącego.

Dokladnie tak bylo zawsze zeby uniknac problemow tego typu ze grasz 3 att nagle mid lapie kontuzje i wchodzi rezerwowy koles z ustawieniem att i wtedy gralbys 4 att co spowodowaloby strate treningu i dlatego jest tak ze niewazne z jakim poleceniem siedzi kolo na lawce na boisku zawsze gra z takim z jakim gral ten ktorego zmienil

No ja wiem, ze wcześniej tak było, ale myślałem, ze coś się zmieniło po zmianach, można byo by wprowadzić coś takiego, ze jak jest 2 att i zmienia się mid'a na att to wtedy wskakujący na pozycje mid'a łapie trening ATT, dokładniej mówiąc można było by wprowadzić takie ograniczenie, ze ze jak jest 5 def'ów na boisku to nowy def za mid'a miałby juz trening mid'a a jakby było 4 na boisku i nowy wchodzi za mid'a to trening defa by łapał mam nadzieję, ze za bardzo nie zamieszałem w swojej wypowiedzi i rozumiesz o co mi chodzi

nie ma co meiszac bo jesli zie zmieni na 6 defow i tedy wejdzie def 6 to zawodnicy beda rozkojarzeni wiec nei zalicza trena :P

To juz lepiej wprowadzic ten pomysl luqasa -> link

Gdyby wprowadzić to co proponujesz (w poście z 2012-03-02 17:06:06), to za chwilę pojawiłyby się głosy, że ktoś chciał grać 6 obrońcami na boisku (bo i tak trenuje kondycję) i przy zmianie zawodnikowi wchodzącemu pojawiło się nastawienie (formacja) MID (zamiast DEF), co zniszczyło całą taktykę.
(edited)