Subject: [P] Stan konta, a nastrój kibiców.

Myślisz,że ktoś się przejmie tym,że będzie miał mniejszą wypłatę od sponsorów albo mniejszy wpływ ze stadionu dla tego,że nie będzie miał takich nastrojów kibiców jak ktoś kto ma "normalny" budżet?Ja bym się nie przejął i chyba każdemu kto zarabia po kilkadziesiąt milionów na sezon różnicy by to nie zrobiło.

Czy więc obcięcie wypłat od sponsorów a co za ty idzie zmniejszenie dopływu gotówki na rynek, będzie hamowało deflację? Daruj odpowiedź,pytanie jest retoryczne ;p

Robisz sztuczny problem a za jego powstanie obwiniasz tych którzy "kiszą kapuchę" choć są to przeważnie użytkownicy którzy dość śmiało inwestują w rynek.To się nazywa szukanie kozła ofiarnego.

Te pieniądze które każdy z "ciułaczy" ma na koncie prędzej czy później wrócą na rynek!

a teraz pytanie,zagadka -co jednak stałoby się gdyby te pieniądze zamiast siedzieć na koncie przez 5 sezonów byłyby wydawane przynajmniej raz na sezon?powiedzmy 100mln?

Odpowiem za Ciebie,przez 5 sezonów ze 100 milinów zostałoby 77 milionów bo 23miliony(23% ze 100M) przepadłoby na rzecz pięcioprocentowego podatku od wystawienia.

a teraz przelicz sobie ile milionów jest wydawanych w ciągu sezonu przez wszystkich użytkowników w sokkerze i pomyśl,że za każdym razem każda wydana suma jest o 5% mniejsza!

Zaczynasz już zauważać skąd bierze się niedobór pieniądza?

Teraz pomyśl nad innym aspektem,wiele drużyn kończących grę wyprzedaje swój skład,a są to bardzo często składy warte setki milionów,patrz przykład Vilpu.Co dzieje się z tą kasą?a nic,nigdy nie wraca ona na rynek w przeciwieństwie do kasy którą trzymają paskudni milionerzy.

Do tego dodaj miliony na formularz rekrutacji czy tak samo na "premię motywacyjną" jeśli chcemy takiego trenera zatrudnić z rynku kontraktowego,nawet wyrównania transferowe gdzie kasę tylko się zabiera...etc. i już kształtuje się powoli obraz dziury w którą wpadają pieniądze i nigdy nie wracają.

Dalej uważasz,że to jednak jest wina tych niegodziwych ciułaczy?

Chcesz walczyć z deflacją ? To zacznij od siebie,rozbuduj stadion tak aby wykorzystać 100% jego potencjału a na rynek wpłynie trochę więcej gotówki.Każdy kto nie wykorzystuje potencjału stadionowego przyczynia się do deflacji w równym stopniu co wyżej wymienione podatki/opłaty/kary.

Zatrudnij taki sztab abyś wychodził na + w każdym tygodniu ...

Również uważam, że nie powinno się sztucznie wymuszać na graczach wydawania ich pieniędzy. To jego sprawa, co z tym robi. Jednak z jednym się nie zgodzę:
Te pieniądze które każdy z "ciułaczy" ma na koncie prędzej czy później wrócą na rynek!
Nie muszą wrócić, jeśli user dostanie bloka albo zrezygnuje z gry.

Nie muszą wrócić, jeśli user dostanie bloka albo zrezygnuje z gry.

No tak,Ty jako Mod musisz przyjmować najczarniejszy scenariusz zgodny z "profesją" hłe hłe ;)

Nie muszą wrócić ale chyba się ze mną zgodzisz,że prawdopodobieństwo dostania bloka jest takie samo u "ciułacza" jak u innego gracza a zawsze wiąże się to z "uwięzieniem" jakiegoś kapitału.

No chyba,że ciułacz jest zwykłym oszustem ;)

Jak dla mnie to prosty system rodem z komunizmu, jak ktoś się wybija to wg mitxa jest zły. Gra jest fajna, bo każdy może sobie grać jak chce:
- jeden walczy od razu o awanse
- jeden się najpierw ogrywa, ma perspektywiczny skład i dopiero awansuje
- a jeszcze inny po prostu chce sobie stworzyć zaplecze finansowe.

Jak dla mnie to po prostu płacz osoby, która sobie pewnym rzeczy przyswoić nie może / nie potrafi. Jeśli dobrze pamiętam to nie kto inny jak autor tematu płakał na tym forum o "błędach" w wypuszczaniu piłki - a jedynym problemem był jego skrzydłowy, który był po prostu słaby.


Co do tematu:

Stan konta, a nastrój kibiców.

Jeśli już, to tak jak pisałem, im nizszy stan konta tym niższy nastrój.

prawda jest taka ze to nic niezmieni bo wiekszość tych co ma kupe kasy na koncie i gra juniorkami to i tak ma najniższe nastroje kibiców

no mi też zalatuje komunizmem

bardzo dobry pomysł. popieram

(nasiedziałeś sie troche przy tym, ale trafnie)

Jak dla mnie to prosty system rodem z komunizmu, jak ktoś się wybija to wg mitxa jest zły. Gra jest

gdzieś Ty to wyczytał?
i co ma kiszenie kasy do wybijania się?

jesli sokker ma dążyć do rzeczywistosci to stan konta powinien byc powiązany z nastrojami kibicow.
sam często marudzisz, ze wlodarze lecha są strasznie skąpi :D

zawsze jak się polska druzyna zakwalifikuje do pucharow i zarobi trochę kaski to od razu jest mowa o transferach. oczywiscie pozniej okazuje się, ze zadnych transferow nie ma i kibice są wkurzeni :D
stan konta na pewno w jakims stopniu przeklada się na nastroje kiboli:)
(edited)

stan konta na pewno w jakims stopniu przeklada się na nastroje kiboli:)

Jeśli tak to na pewno w gorszym nastroju są kibice drużyny której kasa świeci pustkami.Jeśli wprowadzać coś takiego to jednakowo dla wszystkich,jak masz mało kasy to nastroje w dół,jak dużo to tak samo tylko mam dwa pytania.

Ile to jest mało a ile dużo?bo to są pojęcia względne?

Jak to ma pomóc w zahamowaniu deflacji która jest solą w oku autora postu?

Jeśli tak to na pewno w gorszym nastroju są kibice drużyny której kasa świeci pustkami.

wiesz, nie jestem co do tego przekonany :> wrecz wydaje mi się, ze moze byc odwrotnie
a to dlatego, ze kibice gorszych klubów wiedzą, ze nie ma pieniędzy i nie mogą sobie pozwolic na lepszych zawodnikow, zwykle są przyzwyczajeni do takiego stanu rzeczy.
a w tych lepszych klubach jak przyjdzie jakas kasa to kibole zaraz oczekują wzmocnien a jak ich nie ma to ewidentnie sa wkurzeni (moze zbyt mocne slowo)


Ile to jest mało a ile dużo?bo to są pojęcia względne?

gdybysmy mieli pojsc Twoim tokiem rozumowania (ze wiecej pieniedzy wyzsze nastroje) to przede wszystkim wydaje mi się, ze powinno byc to uzaleznione procentowo odpowiednio dla kazdej ligi

czyli np. 100 mln na koncie w ekstraklasie podwyzszaloby nastroje tak samo jak 10mln u aklasowicza. przy czym sama kasa na koncie tez nie powinna miec wielkiego wplywu na nastroje



Jak to ma pomóc w zahamowaniu deflacji która jest solą w oku autora postu?

chodzi mu o to, zeby ludzie zaczęli wydawac kasę, ktorą kiszą na kontach. nie jestem przekonany czy by to coś dało, z tego względu, ze cięzko oszacowac ilosc takich osob i ilosc kasy, ktora jest uwięziona.

nizsze nastroje przekladalyby się na sponsorow (Chyba?) oraz na kasę jaką otrzymujesz ze stadionu. swiadomosc, ze w glupi sposob tracisz wplywy od sponsorow i ze stadionu przez kiszenie kasy moglaby zmusic niektorych do jej wydawania




dlaczego uwazam, ze pomysl jest średni

po 1 watpię, ze osob, ktore kiszą kasę jest az tak wiele i ze wywiera to duzy wplyw na sytuację na rynku

po 2 watpię, zeby samo obnizenie nastrojow zmusiłoby nagle wszystkich tych, ktorzy kiszą kasę. zbyt piękne. szczegolnie, ze osoby, ktore kiszą kasę i tak mają zwykle najnizsze nastroje, a w zwiazku z tym rowniez koszą bardzo malo forsy za stadion..

(edited)

Ciekawe jak autor pomysłu wyobraża sobie zmiany nastroju w przypadku wydawania pieniędzy. Czy przy każdym transferze zakupu fani cieszyli by się bo kasa jest wydawana, a przy każdej sprzedaży byli by smutni bo kasa przychodzi?

Ze stadionem się nie zgodzę, mam najniższe nastroje, a za mecz ligowy wyłapuje maksymalnie 50k mniej niż przy maksach nastrojach ;)

To albo masz mały stadion albo cen nie umiesz ustawiać bo u mnie to jest różnica około 400k(jak nie więcej) ;p

Ed:

co nie zmienia faktu,że nawet taka różnica nie robi na mnie wrażenia jeśli z transferów jestem wstanie zarobić kilkadziesiąt milionów w sezonie.
(edited)

W sumie to ja się zgadzam z tym co napisałeś tylko...

a to dlatego, ze kibice gorszych klubów wiedzą, ze nie ma pieniędzy i nie mogą sobie pozwolic na lepszych zawodnikow, zwykle są przyzwyczajeni do takiego stanu rzeczy.
a w tych lepszych klubach jak przyjdzie jakas kasa to kibole zaraz oczekują wzmocnien a jak ich nie ma to ewidentnie sa wkurzeni (moze zbyt mocne slowo)

Pytanie czy większy wpływ na frekwencję ma świadomość,że klub jest biedny i de facto nie ma dla niego nadziei czy,że klub ma kasę ale całej nie wydał(bo przecież jak ktoś kisi część kasy to nie oznacza,że nie robi transferów)?mi się jednak wydaje,że ten klub który wcale nie robi wzmocnień będzie miał mniejszą frekwencję.Dla tego "proponuję" karać po równo,jeśli już wprowadzać taki system.

gdybysmy mieli pojsc Twoim tokiem rozumowania (ze wiecej pieniedzy wyzsze nastroje)

To nie jest mój tok rozumowania,mi się cały pomysł uzależniania nastrojów od kabzy klubowej,nie podoba,w tę czy w tamtą stronę jestem temu przeciwny.

chodzi mu o to, zeby ludzie zaczęli wydawac kasę, ktorą kiszą na kontach. nie jestem przekonany czy by to coś dało, z tego względu, ze cięzko oszacowac ilosc takich osob i ilosc kasy, ktora jest uwięziona.

Ja rozumiem co autor tematu chce nam przekazać lub co chce żebyśmy myśleli,że nam chce przekazać.Tylko pytam o następstwa tego bo nie sądzę aby ktoś kto kisi kasę a tacy przeważnie zarabiają po kilkadziesiąt milinów na sezon,przejął się,że w tygodniu będzie miał 100-200 może 300 mniej z wpływów skoro transferowanie przynosi mu dużo większy zysk niż spadek nastrojów stratę.
To tylko pogłębi deflację bo z racji tego,że wypłaty będą jeszcze mniejsze to tych pieniędzy na rynku będzie co raz mniej.

po 1 watpię, ze osob, ktore kiszą kasę jest az tak wiele i ze wywiera to duzy wplyw na sytuację na rynku

Pozostaje mi tylko przytaknąć,przyczyn deflacji zdecydowanie należy szukać w sokkerowych podatkach,formularz rekrutacji,rynku kontraktowym,zablokowanych drużynach...etc.

ktore kiszą kasę i tak mają zwykle najnizsze nastroje, a w zwiazku z tym rowniez koszą bardzo malo forsy za stadion..

No ja mam na maksa ale do kiszących jeszcze mi daleko,bliżej do marynujących ;p

Głupi pomysł i nic nie zmieni.
Sam kiedyś narzekałem na problem inflacji:)
Teraz jest deflacja myślę, ze sokker zaczyna przypominać prawdziwy rynek.
Może ktoś napisze magisterkę z ekonomi:)

Przedstawiając taki błąd czy też swój pomysł śmiem stwierdzić że nie masz kasy, a co za tym idzie nie masz dobrej strategi i pomysłu jak piąć się do góry. Uważam że chcesz te wszystkie trudy które przez kilka lat ludzie opanowywali ty chcesz je ominąć. Pamiętaj na wszystko trzeba zapracować. Jeden z graczy w poprzednich wiadomościach dobrze napisał że kasa do sokera ciągle wpływa i będzie wływa w dodatki cały czas tyle samo bez względu czy ktoś kisi kase na swoich kontach czy nie.