Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: [P] Liga rezerw

2012-05-05 14:34:30
Jak już pisałem stworzenie nowych lig, będzie kosztowało sporo miejsca na serwerach jak i może lekko "zmulić" całego sokkera, bo nowe ligi musiałyby dotyczyć każdego kraju w sokkerze ;)


A tak dla podtrzymania pomysłu zastępowania botów zespołami B dodam to:

liczba drużyn: 112789
liczba użytkowników: 53774

Wychodzi na to, że ponad połowa sokkera to boty :)
2012-05-05 14:37:11
Ps. Z czasem trzeba byłoby zakładać nowe Klasy A tylko dla nowych rezerwowych drużyn żeby gdzieś mogły grać. Liga ma tylko 8 miejsc a co będzie kiedy będzie zbyt dużo drużyn rezerwowych..

W tej chwili jest tylko połowa maksymalnej liczby A klas ale i tak jest ich więcej niż pozostałych lig(od VI do Ekstraklasy) więc nawet jeśli nie byłoby ani jednego miejsca wolnego w obecnych A klasach to na pewno wystarczyłoby go w Pozostałych,możliwych do stworzenia.
2012-05-05 14:46:34
D@ni - mój pomysł dotyczy wszystkich graczy poniżej określonego wieku. Nie tylko wychowanków.
Pacek, w tej kwestii musiałby się wypowiedzieć ktoś z "branży":) ja się nie znam na tych sprawach. Jak już wspominałem: Ja zaproponowałem tylko pomysł który każdy może rozwijać w dyskusji ale wszystko zależy od dobrej woli osób odpowiedzialnych za grę. Jeśli powiedzą, że takie przedsięwzięcie jest możliwe to fajnie:)
Dodam od siebie, że opcję z odrębną ligą rezerw widziałbym w ten sposób: w zakładce "zawodnicy" obok "zespołu juniorów" pojawiłby się odnośnik do "drużyna rezerw" gdzie mielibyśmy listę z graczami rezerwowymi oraz interfejs kogo przenosimy do 1 składu. taki interfejs byłby również w pierwszym zespole (przenoszenie do rezerw) oraz w juniorach (przenoszenie do 1 zespołu albo do rezerw. to już zależy od preferencji gracza) Mecze rezerw podobnie jak juniorów w terminarzu odznaczone innym kolorem np. zielonym.

Ja pomysł widzę w taki sposób. Oczywiście każdy może mieć inny punkt widzenia. Wszystko jak już mówiłem zależy od dobrej woli i podjęcia odpowiedniej decyzji.
2012-05-05 14:56:49
Pomysł na pewno fajny bo urozmaicałby grę o dwa podstawowe elementy czyli trening i mecze.Ja bym jednak obstawał za dodawaniem tych drużyn do A klasy bo po pierwsze byłoby to prostsze do wprowadzenia dla DEVów(tak mi się przynajmniej wydaje) a po drugie urozmaiciłoby grę A klasowiczom którzy w końcu nie graliby z BOTami a z żywymi ludźmi.Trzecia sprawa to to,że nie dość,że nie utrudniałoby to awansu z A klasy to jeszcze by go ułatwiało bo przykładowo jeśli mielibyśmy 4 ekipy A klasowe i 4 rezerwowe to tylko te 4 walczyłyby o awans ;)Myślę,że ostatni warunek byłby plusem dla A klasowiczów nawet jeśli nie byłoby ich stać na TEAM B ;)
2012-05-05 15:31:58
gdyby drużyna rezerw posiadałaby odpowiednie ograniczenia to w zasadzie nie byłoby możliwości stworzenia silnej ekipy rezerw jako drugiej drużyny rozgrywającej swoje mecze. Myślę, że taka drużyna mogłaby maksymalnie sobie wirować pomiędzy A.klasą, a VI ligą.

1) jeżeli mieliby być to sami wychowankowie to wiadomo :) najlepsi pójdą do pierwszego teamu (z lepszym sztabem szkoleniowym na towarzyskie), a co do słabszych - w końcu wytrenuje się nawet dobrą jedną formację, a później? ok - zmiana treningu na drugą formację - na trzecią nie starczy czasu... A prawdopodobnie większość osób po wytrenowaniu tej pierwszej puści ją na TL, albo uzupełni jakieś luki pierwszego składu
2) Można dodać, że zawodnicy z poza naszego klubu w drużynie rezerw mogą grać tylko do 21 roku życia
3) Trening w drużynie rezerw powinien być słabszy od treningu w pierwszej ekipie nawet w towarzyskich ponieważ taka ekipa generowałaby w innym przypadku zbyt duże zyski.

Tak - podoba mi się pomysł puszczenia drużyny B z A.klasy! :)
2012-05-05 19:01:27
(fajnie że temat się rozwija i sporo ludzi dodaje swoje "ale" bo ciekawy pomysł został rzucony)

Tak naprawdę z tymi botami to fajnie by było ich pousuwać, wtedy inni mieliby szanse grać nieco wyżej.
Jestem nawet za rozpoczęciem w A klasie dla drużyny B, dodałoby to też smaka na TL i może w końcu by sie coś ruszyło i nikt by kasy nie kisił..
2012-05-07 01:08:05
Oj panowie chyba za bardzo "zagrzaliście" się tym pomysłem.

O ile pomysł z drużyną B jest ciekawy o tyle rezerwy to pomysł poroniony.

Poroniony bo:
ma tylko na celu pomóc graczom niecierpliwym którym nie chce się ogrywać graczy słabszych w meczach ligowych bądź pucharowych. Umiejętność ustalania priorytetów to jedna z umiejętności managerskich - czy kolejna runda w pucharze czy trening młodych - wybierz tak by było najlepiej, planuj, przewiduj. Można przecież mieć 22 wyrównanych zawodników...
Dlaczego skoro ktoś potrafi ogrywać ogrywać wychowanków ktoś inny ma iść a łatwiznę?
Po za tym organizacyjnie - liga rezerw powinna grać jako "duplikat" ligi normalnej. A co jeżeli ja nie chcę mieć drużyny rezerw - jak wtedy ułoży się terminarz ligi?
I ostatnia kwestia - więcej wytrenowanych graczy - koleiny spadek cen zawodników - mniejsza opłacalność treningu.


Drużyna B - pomysł fajny - jednak nie do zrealizowania ze względu na możliwe występowanie nierównych szans graczy prowadzących drużyny B z graczami nie prowadzącymi takich drużyn i nowymi graczami.
Jak rozdzielić działalność finansową zespołu A i B? Z założenia możliwy jest swobodny przepływ zawodników między drużyną A i B - tu więc też powinien być możliwy. W takim wypadku można by wspomagać zespół B zawodnikami np z 3 ligi i taki A-klasowiec jest bez szans.
Co w momencie gdy zespół B będzie w wyższej lidze niż drużyna A?
2012-05-07 07:45:16
A co jeżeli ja nie chcę mieć drużyny rezerw - jak wtedy ułoży się terminarz ligi? Liga rezerw mogłaby funkcjonować na takich samych zasadach co liga juniorów. Posiadanie rezerw tak jak drużyny juniorów nie byłoby obowiązkowe.

więcej wytrenowanych graczy - koleiny spadek cen zawodników - mniejsza opłacalność treningu.
Jeśli ustawi się odpowiednie proporcje procentowe treningu to nie koniecznie musi być tak jak piszesz.
np. procentowo trening rezerw będzie większy od towarzyskiego ale mniejszy od ligowego.
2012-05-07 08:14:34
sposób trenowania jest porojony i dawno mówi się o potrzebie jego reformy. natomiast jeżeli są zawodnicy za słabi na pierwszy skład, to ich sprzedaj, albo trenuj. sam mam 22 zawodników, których ogrywam w niedziele (1 skład) i środy (2 skład).

Twój pomysł to "klub w klubie". osobny trening i trener. nie ma przymusu utrzymywania szerokiej kadry. można grać 15-16 zawodnikami.

natomiast widzę jeden poważny problem: brak wolnych terminów w "kalendarzu": poniedziałek - przeliczenie, wtorek - liga juniorów, środa - towarzyski/pucharowy, czwartek - puchar mistrzów, piątek - U21, sobota - kadra seniorska, niedziela - liga.


2012-05-07 20:21:58
No tak nie powinno być obowiązkowe jednak Ci którzy nie mieliby takiego zespołu rezerw byliby w gorszej sytuacji - mniej trenowanych zawodników - to niesprawiedliwe.

Jeśli ustawi się odpowiednie proporcje procentowe treningu to nie koniecznie musi być tak jak piszesz.
np. procentowo trening rezerw będzie większy od towarzyskiego ale mniejszy od ligowego.


Nie zmienia to faktu że to jest kolejna trenowana grupa zawodników. Im więcej wytrenowanych zawodników tym niższe ceny. A ta grupa byłaby na prawdę duża - przy założeniu że każda drużyna miałaby zespół rezerw można nawet przyjąć że liczba takich dodatkowych zawodników wrosłaby o 1/3. Nie mówiąc już o konieczności zatrudnienia do tej drużyny kolejnych zawodników potrzebnych tylko do rozgrywania meczów. Sama baza graczy wraz z ich statami i historią rozrosłaby się o kilka mln. Lepiej tą bazę zostawić dla nowych graczy.
2012-07-24 09:22:24
Niższe ceny to chyba dobra zmiana, prawda? Gra się wyrówna i będzie fajnie, poza tym co znaczy więcej trenowanych zawodników? Nikt tam nie musi grać, a obecnie są drużyny które i tak trenują rezerwy, więc nie zmieni się aż tyle.
2012-07-24 21:22:08
jak dla mnie włąsnie chodzi o dokonywanie wyborów, trening czy wyniki. Jak teraz drużyny z czołówki raczej nie trenują super grajków, bo muszą grać dziadkami, a jakby mogli jeszcze kase robić na treningu to tylko większa przepaść między ligami by powstała...
(edited)
2012-07-25 20:07:04
ale nie rozumiem o jaki trening ci chodzi? przecież cały czas mogą trenować, nic im nie broni w środy wystawić rezerw, a przecież ta liga rezerw nie musiałaby dawać do treningu jakoś więcej
2012-07-26 00:18:26
no o trening grajków, no nie moga za bardzo trenować jak chcą walczyc o puchar Polski...chyba ze grajków po 24 lata najniżej. Albo potrenuja młodych, ale juz kosztem pp...To kasy raczej nie zbijaja na treningu tylko na wynikach, a tak jeszcze by zarabiali na treningu...
2012-07-26 09:47:28
marne to grosze z wyników w porównaniu z treningiem, do 5-6 rundy i tak mogą sobie pozwolić na wystawienie rezerw, grunt to napastnik, reszta może ssać, jak jest różnica klas to sam ogarnie :P a liga rezerw wcale nie musi dawać treningu, może być - po prostu, albo dawać 15-40% tego co daje ligowy mecz
2012-07-26 10:19:02
oni do 5-6 ja do 4, to jakieś wielkiej różnicy nie ma...no ale muszą wybierać, albo wyniki albo trening. A jak ma dawać 15% treningu załóżmy to po co coś takiego? nikt tam jakiś graczy nie da, bo tylko grajka sie zmarnuje. A żeby dziadki tam grały to po co? żeby kontuzje złapali, jak sie nie mieszcza do podstawy to nie ma sensu im za pensje płacic, a jak rezerwowi to tylko dochodzi ryzyko kontuzji, żadnych plusów.