Subject: [B] Naprawa finansów

Błąd jest prosty i oczywisty. Przykłady na mojej drużynie:
A-klasa 1 sezon, wszystkie zwycięstwa, kasy po takim sezonie od sponsorów 150 tys.
A-klasa 5 sezonów, drużyna pół-bot kisząca się 5 sezonów w takiej samej A-klasie jak moja 280 tys.

6 liga pierwsza wypłata moja 350 tys.
6 liga drużyna beniaminek, taka sama siła ligi co moja, ale kisząca się 5lat wcześniej w A-klasie, bądź spadająca co sezon z np. 2 ligi. 700 tys.

Ten system jest do naprawy, sponsorzy powinni być zależni nie od klubu kibica tylko od oczekiwań przedsezonowych. A jeśli już maja być zależni od KK to niech klub kibica traci kiboli więcej przy spadkach bądź niech nie dochodzą kibice przy paru letnim kiszeniu się w A-klasie.

6 liga drużyna beniaminek, taka sama siła ligi co moja, ale kisząca się 5lat wcześniej w A-klasie, bądź spadająca co sezon z np. 2 ligi. 700 tys.


Skąd wziąłeś te 700k w VI lidze?
Poza tym piszesz rzeczy które się wykluczają beniaminek i spadki co sezon?

klik Tu masz przyklad, gdzie ja jestem beniaminkiem i wypowiada sie osoba ktora tez jest beniaminkiem. Spojrz na daty rejestracji.
Poza tym piszesz rzeczy które się wykluczają beniaminek i spadki co sezon?
A czemu ten co gra 5 lat i byl juz np. w 3 lidze ma miec dwa razy wiecej w A-klasie od osoby co dopiero zaczyna gre? Lub nawet wygrala wszystkie mecze w A-klasie?

Wszystko sie bierze z punktow rankingowych. Kto ma wiecej dostaje relatywnie wiecej od sponsorow.
Ten co dostal 700k jest w V, a nie VI lidze - max w VI jest cos kolo 600k.
Przy okazji, co to znaczy polbot?

poza tym na sponsoring ma też wpływ PP.

Nie jest tak jak mówisz. Sprawdzałem na przykładzie kilkunastu drużyn z A-klasy. Wszyscy mieli mniejszy ranking ode mnie. Mieli natomiast większy staż w grze, przez co nabity KK. A jeśli ma się nabity KK/dłuższy staż w grze to ma się więcej od sponsorów. To jest chore, bo powinno się premiować aktywnych managerów grających o awanse. Moim zdaniem powinny być wprowadzone oczekiwania przed sezonowe, od których byłaby uzależniona wypłata tygodniowa oraz wypłata posezonowa. Przyklad jak być powinno:
-beniaminek 5 ligi, na start 500 tys tygodniowo, ale oczekiwania to utrzymanie. Po dwóch wygranych meczach i byciu np. na 1 miejscu z automatu tygodniowa wypłata powinna być np. 1mln, jeśli utrzyma to pierwsze miejsce do końca sezonu powinien mieć najwyższe wypłaty w lidze od sponsorów. To jeszcze odpowiednio powinno być obliczone na zasadzie stażu w grze, poziomu ligi, ale nie praktycznie tylko i wylacznie na KK jak jest do tej pory.
- teraz jest tak, że bedac beniaminkiem w 5 lidze (a majac maly KK) wygrywajac np. 10 meczy pod rzad i bedac na 1 miejscu ma sie mniejsze wyplaty od druzyny bedacej na 4 miejscu,ale kiszacej sie w tej lidze 5 sezonow (a majacej kk bardzo wysoki z tego powodu). Czy tak byc powinno?

Prostszym rozwiązaniem było by zwiększenie ruchu + - w KK.

Nie wiem skąd masz takie informacje, wiem że grasz niecałe 4 miesiące. Zbudowanie KK wymaga czasu.
Na wypłaty od sponsorów na wpływ: nastrój kibiców, poziom ligi
KLIK

Liczy się średni ranking LIGI - to określa jej siłę i wysokość wypłat. + dochodzą nastroje kibiców i wielkość KK.

podales link, wypowiada sie tam osoba ktora w A-klasie dostawala 255 tys. Teraz ta osoba ponownie spadla do A-klasy. Zobacz sobie jaka to slaba A-klasa, jakie niskie rankingi itp. I od sponsorow (mimo ze bezposrednio po spadku wiec nastroj masakrycznie niski) dostal w sobote ponad 180 tys. Jakby wygrywal wszystko to na koniec sezonu dojdzie pod 300 tys. I teraz porownaj to do mojej druzyny, mialem sporo silniejsza A-klase rankingowo i po calym sezonie zwyciestw mialem nawet ranking 2500+ a ostatnia moja wyplata byla 150 tys. A dlaczego? Bo on ma od kilku sezonow nabity KK a ja nie. Takze wyplaty zaleza praktycznie wylacznie od KK.

@Kouta podaj przyklady. Bo ja po kilkunastu analizach wiem ze liczy sie prawie wylacznie KK.
(edited)

bo wielkość KK określa renome klubu i sponsorzy płacą więcej bardziej renomowanym proste :p co prawda nie jest to dobre i wypłaty w kazdej lidze powinny być na podobnym poziomie bo głupie jest ze lider jednej ligi dostaje 2 razy tyle co lider innej ligi na tym samym poziomie

Oj Palus... po czym wnosisz, ze ja zle mowie? Dales na przyklad jakiegos goscia, ktory przed rokiem mial prawie 300k wyplaty w klasie A i piszesz, ze ma ranking nizszy, a widziales jaki mial ranking przed rokiem, kiedy to pisal? Taki przyklad sie nie liczy, a jestem pewien, ze jesli wiekszosc meczow wygrywal przez kilka sezonow, to ranking mial wysoki.
Teraz, by obalic twoja teze ze wszystko sie obija o KK - nastroj kibicow zmienia sie stopniowo i jesli nastroj jest na gorze, a ty przegrasz dwa mecze, to i tak kibice moga ci przybywac, a kasa od sponsorow pojdzie w dol.
KK rosnie, a wyplata maleje!

Jest wiele czynnikow, ktore wplywaja na wyplaty od sponsorow (sredni ranking ligi rowniez, ale ciezko cos udowodnic, bo jeden czynnik moze dodawac a 5 innych odejmowac). Nie rozumiem tez, dlaczego ktos kto sie dopiero pojawil na rynku z druzyna ma miec takich samych sponsorow, co druzyna, ktora juz pokazala co potrafi.

Nie no zle sie rozumiemy. Ja z nim specjalnie wczoraj pisalem. Ma mega slaba lige co sam przyznasz, ranking tez ma slaby, po spadku zadowolenie kibicow na psim poziomie, tylko KK nabity. I zgadnij ile na starcie w tej lidze dostal? ponad 180 tys. I tu przyrownalem go do siebie, ja lige mialem mocniejsza od niego, caly sezon zwyciestw w A-klasie i ostatnia moja wyplata byla na poziomie 150 tys! Bo jako swiezak nie mialem kiedy nabic KK. O tym caly czas bebnie, ze premiowanie wyzszymi wyplatami graczy ktorzy sezonami blakaja sie po a-klasach i 6 ligach jest zryte!

Wiem, że bedziesz zaraz to obalal więc sypne koljenym przykladem:
kliknij
Slaba liga, ranking nie wielki, caly sezon w 6 lidze baty bo gral bezpieczna i trenowal mlodziez. Po spadku zapewne nastroj na 0. Klub kibica oczywiscie bardzo wysoki. I zgadnij ile od sponsorow? Prawie 250 tys. Gdzie ja caly sezon wysokich zwyciestw w Aklasie, od poczatku gry mam nastroj na maxa i wchodzac do 6 ligi (ktora chyba jest masakrycznie mocniejsza od jego Aklasy) dostaje nieco ponad 100 tys od sponsorow wiecej od niego. Ten system jest masakrycznie chory.

Daj przyklady na to, że liczy sie sila ligi, badz ranking a nie w np. 90 procentach nabity KK.
(edited)

Ten system jest prawidłowy - bo madman gra już 4 lata, a ty ile? On zarobił sobie przez ten czas, aby dostawać kapkę wiecej. Nieuczciwe by było, gdyby ktoś na starcie dostawał tyle siana co gracz z 4 letnim stażem.

POWTARZAM. Porównaj ŚREDNI RANKING LIGI.

system jest prosty - wypłaty sponsorów zależą od siły ligi. im trudniej, tym więcej pieniędzy.
i co to znaczy "wymagania przedsezonowe"?
obecnie przy spadkach nastroje spadają do zera.
widzę lamenty sfrustrowanego swoją sytuacją gościa.

Ten system jest prawidłowy - bo madman gra już 4 lata, a ty ile?

weź się zastanów co Ty piszesz, on z wyższych lig dostając baty dwucyfrowe na starcie w A-klasie, słabszej od mojej dostał więcej niż ja po całym sezonie zwycięstw w A-Klasie.


POWTARZAM. Porównaj ŚREDNI RANKING LIGI.

Porównaj tu na forum bo może ja ślepy jestem.

widzę lamenty sfrustrowanego swoją sytuacją gościa.

nawet nie przeczytałeś tego wątku.

system jest prosty - wypłaty sponsorów zależą od siły ligi. im trudniej, tym więcej pieniędzy.

Udowodnij, podaj przykłady a nie pisz czegoś dla samego pisania.