Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: »[O][B] Błędna asysta

  • 1
  • 2
2012-08-23 09:33:40
albor [del] to All
Mój wczorajszy mecz sparingowy

30 minuta..
Do piłki dochodzi Winter. Pacio fauluje. W starciu ucierpiał Winter. Opas podchodzi do rzutu wolnego, podanie. Do piłki dochodzi Pesel. Pesel robi zamach i strzela. Istvan bezradnie rzuca się za piłką. Piłka odbija się od poprzeczki. Piłkę przejmuje Winter.
GOOOL!!!


To co widziałem: Opas wrzucił z wolnego w pole karne, piłę dostał Pesel i walnął w poprzeczkę po czym piłka spadła przed linię bramkową i została dobita przez Wintera.

Gol oczywiście Wintera, ale asystę ku mojemu zdziwieniu dostał Opas, a nie Pesel.
2012-08-23 11:32:20
zwykły błąd animacji :P a szczególnie na mecze sparingowe to nawet nie warto tym czymś zwracać uwagi
2012-08-24 18:22:03
To może zdefiniuj co uważasz za "błąd animacji", bo nie wszystkie błędy da się pod to podciągnąć.
Skoro opis akcji odpowiada animacji to nie jest to błąd animacji.
Winter strzelił gola dobijając strzał Pesela, więc Peselowi należy się asysta... animacja nie ma tu nic do rzeczy.
2012-08-24 18:38:33
Może było coś grzebane przy asystach i nie działają jak trzeba. Chociaż w tym przypadku asystę przyznałbym Opasowi, bo on dośrodkowywał. Ale silnik chyba nie ma możliwości zrobienia takiej oceny akcji.
2012-08-26 20:50:13
jak można tak znać się na piłce i byś tutaj w staffie? ;]
2012-08-26 21:57:22
Poczytaj sobie zasady spalonego wg Jacolexa, to jest cyrk na kółkach :D Jeszcze parę lat na sokkerze i można go do PZPNu brać, tak samo zna się na rzeczy..
2012-08-26 21:57:59
też nad tym dumam
2012-08-26 23:30:46
Hm uważasz strzał w poprzeczkę za asyste? Gdzie tak dają? I o co ci chodzi z tym spalonym?
(edited)
2012-08-26 23:40:07
Strzal w poprzeczke jest tu jak podanie, nie bede tlumaczyl jak kobiecie, bo to nie ma sensu, ale w pilke gralem ladnych kilkanascie lat i do tej pory mam z nia stycznosc w mniejszym lub wiekszym stopniu. Poza tym podobnie te asysty sa ustawione FMie, czyli strzelajacy, ma asyste, niewazne, czy bramkarz obronil, czy trafil w poprzeczke/slupek i gosc dobil

Podobne zasady sa w przypadku spalonego, bo idac twoim tokiem rozumowania, to wtedy nie powinno byc po takich strzalach spalonych, bo jak gosc wrzucal to spalonego nie bylo, a to ze w momencie strzalu byl na spalonym ten ktory dobijal, to nie powinno miec znaczenia, a zaskocze cie, bo MA!
(edited)
2012-08-26 23:45:20
A ze spalonym przypomnij sobie 3 rysunki, bo o to chodzi...
http://online.sokker.org/forum_topic.php?ID_forum=3&ID_topic=2522392&pg=1

Polecam najpierw poczytac zasady gry w pilke nozna i je ZROZUMIEC! A dopiero potem brac sie za moderowanie w takich grach...
(edited)
2012-08-27 10:34:02
No dobrze, nie znałem tej zasady. Potrafię się przyznać do błędu i to zrobiłem. Co do asysty, nie słyszałem, by zaliczano asysty, które nie są podaniami, tylko strzałem. Jeśli powołujesz się na FM, to ja mogę się powołać na FM Przeglądu Sportowego, gdzie taka "asysta" by nie przeszła. Zresztą żadna z tych sytuacji opisanych tutaj by nie przeszła. Asysta to pojęcie płynne, nie ma jej w zasadach piłki nożnej, więc się na nie nie powołuj. To nie jest spalony ani gol.
2012-08-27 10:50:55
może i nie jest zapisane, ale działa na tej samej zasadzie co sytuacja ze spalonym w takiej sytuacji, a nie ty wyskakujesz, że asystę powinien mieć gość, który dośrodkowywał piłkę pół godziny wcześniej, bo w jego zamyśle było podanie, a reszta to już próbowała strzelać, więc ich kontakty z piłką jako podanie się nie liczą, bo tak to właśnie rozumiem z twojej wypowiedzi

poza tym powołałem się na FMa, bo nie miałem ochoty i dalej nie mam ochoty tego tłumaczyć osobie, która do niedawna nie wiedziała nawet jak działa spalony, bo pewnie i tak nie będzie potrafiła zrozumieć
2012-08-27 10:58:07
Kończę jałową dyskusję, skoro braknie ci wyobraźni, by uzmysłowić sobie, to co napisałem.
2012-08-27 11:00:35
wyobraźni? teraz to brak mi zrozumienia twojej wypowiedzi, bo za nic nie wiem o co Ci w tej wypiwiedzi chodzi...

asysta może nigdzie nie jest zapisana, ale przez normalnych ludzi znających się na piłce jest rozumiana i każda z tych osób wie o co chodzi, ale widocznie ty do jednej z tych grup nie należysz...
2012-08-27 11:01:54
Tak, nie należę do normalnych ludzi, bo uważam, że strzał w poprzeczkę nie jest asystą. Bez odbioru
2012-08-27 11:07:37
bo to nie jest podanie, tak, rozumiem, tym bardziej, że jeżeli gość do którego trafia ta odbita od poprzeczki piłka trafia jest na pozycji spalonej, to każdy sędzia odgwizda spalonego... Ale przecież to nie było podanie, więc z jakiej paki oni spalonego odgwizdują!? :O


edit:
miałem na myśli, że nie masz pojęcia o piłce, ale skoro sam twierdzisz, że jesteś nienormalny...
(edited)
  • 1
  • 2