Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: »[O][B] Błędna asysta

  • 1
  • 2
2012-08-27 11:07:37
bo to nie jest podanie, tak, rozumiem, tym bardziej, że jeżeli gość do którego trafia ta odbita od poprzeczki piłka trafia jest na pozycji spalonej, to każdy sędzia odgwizda spalonego... Ale przecież to nie było podanie, więc z jakiej paki oni spalonego odgwizdują!? :O


edit:
miałem na myśli, że nie masz pojęcia o piłce, ale skoro sam twierdzisz, że jesteś nienormalny...
(edited)
2012-08-27 11:11:46
Mogłeś sobie darować tą edytkę
2012-08-27 11:20:17
Zgłoszone
2012-08-27 13:43:44
Masz rację Jacolex, strzał poprzeczkę przez wielu statystyków NIE jest brany za asystę, ale w takim wypadku (mówimy tu o opisanej wyżej sytuacji) NIKT nie powinien mieć asysty - dorzucający też, ponieważ to nie po jego podaniu padła bramka. W sokkerze jest już tak przyjęte (od kiedy tylko pamiętam), że jak ktoś strzeli, wybije bramkarz/będzie obramowanie bramki i ktoś to dobije, to asystę ma strzelający. Stąd tutaj jest błąd, jeżeli temu akurat nie zaliczono.
2012-08-27 14:22:38
Ale ja nie mówię, że jest inaczej. To była moja prywatna opinia. Jednak obiektywnie jest to błąd, więc zgłosiłem. Oczywiście doskonale wiem, że asysty nie mógłby dostać wykonujący rzut wolny w tej sytuacji, ale na mój chłopski rozum on odegrał większą rolę przy bramce, niż ten co uderzył w poprzeczkę. Tak samo mogę powiedzieć, że nie podoba mi się np. zasada w Piłce, że powtórki video dla sędziów są zakazane. To że są jakieś ustalone zasady to nie znaczy, że zabronione są dyskusje o nich.
2012-08-31 15:41:21
Po co ta ofensywna retoryka.
Szukasz zwady czy po prostu próbujesz się za coś odegrać?
Forum to platforma do dyskusji, ale nie do deptania po respondentach.
Przedstaw racjonalnie swoje argumenty, napisz co Ty o tym sądzisz, ale nikogo nie obrażaj.

Jak rozumiemy asystę to jedno, a to jak ją interpretuje sokker to drugie.
Wg mnie asystę otrzymuje ten zawodnik, który swym zagraniem doprowadził do lub umożliwił zdobycie gola innemu zawodnikowi.

W sokkerze asystentem od zawsze jest bezpośrednio podający lub wcześniej strzelający na bramkę zawodnik. Z taką sytuacją tutaj mamy do czynienia. Różnica jest tylko taka, że tu strzału nie obronił bramkarz tylko piłka odbiła się od poprzeczki. Co to zmienia dla sokkera? Nie mam pojęcia.

Z drugiej strony są w sokkerze błędy innego rodzaju. Napastnik zostaje obsłużony pięknym podaniem, ale wystarczy, że przed strzałem piłkę sobie wypuści do przodu lub zostanie ona trącona przez defa, a już podający asysty nie dostaje.
W takiej sytuacji wg wszelkich prawideł podający powinien dostać asystę.
I dostałby ją w każdych rozgrywkach tylko nie w sokkerze.
  • 1
  • 2