Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: [U21] Magyarország U21 - Nigéria U21 (+Litvánia U21)

2010-02-15 10:46:57
Mi ebben a kivételezés? Tiszteletben tartani is nehéz az ilyen rövidlátó véleményt. Ebben az országban mindenki azért sír, hogy így kivételezés, meg úgy protekció, meg hogy nincs egyenlőség...hát miért is lenne? Ez nem a kommunizmus, ahol mindenkinek egyenlőnek kell lennie. A hülyék szerintem ne legyenek egyenlőek az okosabbakkal (a hülyét nem rád és az okosat nem magamra értem), aki nem figyelt oda matekórán, az mehet bolti eladónak. Miért nem figyelt oda, erről ki tehet? Aztán meg csak sír, hogy másoknak bezzeg Audijuk van, és miért nincs egyenlőség. Ebből a hozzáállásból következik a "Dögöljön meg a szomszéd tehene is" felfogás, melynek tipikus példáját olvashattuk Jordikától.

De ez csak azért írtam, hogy érzékeltessem, milyen közegben élünk és miért hangzik elsőre jogosnak Jordika felháborodása a mai Mo-n.

Jordika Te, aki az egyik nagy hazafias felszólaló vagy sok ügyben, és "idősebb korod" (mindketten elmúltunk 30 azt tudom) miatt van kialakult véleményed dolgokról (amelyek persze nem biztos, hogy mindig mindenki azonosulni tud, inkább mondanám kicsit szélsőségesnek) amelyeknek nem félsz hangot is adni itt fórumon.

Gondoltam én is beírok, mert nem feltétlenül példaértékű, ami elhangzott itt Tőled és gyengétől.

Világos, hogy a szabályok, meg így meg úgy, meg nekem se lehetett, stb.

1. Itt a válogatottról van szó, ami a Te válogatottad is. A Te országod válogatottjáé. El kell döntened, hogy a tetteidben is hazafias tudsz-e/akarsz-e lenni, vagy csak elméletben és szóban, míg a valóságban kicsinyes és rövidlátó módon cselekszel-nyilatkozol. Én az elsőre buzdítanálak.

2. Ha jól értem, a TE SAJÁT CSAPATODNAK nem adott engedélyt EGY MOD, mint írod, KORÁBBAN. Később világosan leírták ide, hogy most egy ADMIN hozott egy döntést A VÁLOGATOTT-tal kapcsolatban, MOST, amikor új szabályok születtek erről a dologról (valaki írta is, hogy nem régi a szabály)

KÉRDEM ÉN, ROHADT NAGY BETŰKKEL. HOL AKARSZ TE ITT EGYENLŐSÉGET BARÁTOM? A két eset éppenhogycsak köszönő viszonyban van egymással.

Miért csodálkozol, ha egy MOD, akinek nincs is erre felhatalmazása, a KLUBCSAPATODNAk nem adja meg a hasonló engedélyt?

És miért panaszkodsz, mintha ELLENED történne valami kitolás, annak árán is, hogy AZ ORSZÁG VÁLOGATOTTJÁNAK a sikerét veszélyezteti az önző megnyilvánulásod? Mi értelme van ennek? Boldogabb vagy, ha másnak sem jön össze?

Még szebb lenne, ha Globalon is jól megszellőztetnéd a dolgot, hogy kiderüljön, micsoda egy szemét országban is vagy te kénytelen élni, ahol nincs egyenlőség.

Gondolom csak rossz napod volt, amikor mindezt beírtad, és mára átgondoltad a békaperspektívás, sárba visszarántós, óvodai homokozós szintű álláspontodat.

2010-02-15 11:01:15
Nincs felhasználó és felhasználó közt különbség.
Amikor volt a választás kérdeztem tőle éppen ezt a témát, azt írta megoldja.

Bemásoltam az írást.
El lehet engem ezért ítélni, de én így gondolkodok, és nem fair hogy ha egy valakinek valami tiltva van az a másiknak engedélyezett, legyen szó akármilyen tisztséget betöltött akárkiről.
Ő is ugyanolyan mint én vagy te.
2010-02-15 12:57:21
máris van 4 hihetetlen formás, meg egy sérült.
2010-02-15 13:38:43
hetente egyszer tisztelsz meg minket a véleményeddel, akkor bepótolod az összes elmaradt hozzászólásod. :D

szerintem ezek a szabályok a csalás kivédésére lettek kitalálva. itt semmi ilyesmiről nincs szó, már a nyilvánosságra hozatal is ezt bizonyítja. ha ezt csendben, a háttérben csinálják, az inkább gáz lett volna.
amúgy meg egyszerű: be kell építeni a játékba egy normális vakáció funkciót, ami az ilyen esetekre van kitalálva.
2010-02-15 13:39:52
nem is lehetne titokban tartani, mivel szovkap eseten KOTELEZO nyilvanossagra hozni:)
2010-02-15 13:42:08
az egy dolog, hogy elvben KOTELEZO, de ha nem mondjátok meg senkinek, hogyan derül ki? :P

mindenesetre jól tettétek, hogy elmondtátok. nekem a nyilvánosság garancia arra, hogy tiszta a szándék. ;)
2010-02-15 16:20:30
Más esetekben sincs egyenlő mérce. Ebben a kérdésben pedig az adminnak van döntési jogköre.
2010-02-15 16:21:42
Azt tudom hogy itt nincs egyenlő mérce, csak a vak nem látja.
2010-02-15 16:55:08
mint egy mezei user, na ne má', akkor gondolom nekem elmehetne 3 bajnokim is, mert én csak mezei user vagyok, én is megvétózom az ötletet!
pont annyi jogom van, mint neki!
2010-02-15 16:58:03
Hagyjad.
2010-02-15 19:46:20
Az a baj, h mivel mezei júzerek vagyunk, nincs jogunk megvétózni a döntést. Amikor ti vétózgattok, az kb olyan, mintha kiállnátok a vonatsínekre, és ráparancsolnátok a vonatra, h álljon meg. Totál értelmetlen.

Jurkasznak ezzel szemben, a szabályok értelmében, jogában állt megadni az engedélyt, és ezzel élt is. Ezt a döntést nem lehet kétségbe vonni a fórumon.

Az csak 1 mellékes körülmény, h tudtommal nem voltál válogatott szövkap, tehát a 2 eset közel sem egyforma, teljesen értelmetlen arról beszélni, h nincs azonos elbírálás.

Ha nem tetszik a dolog, indulj el a következő kapitányválasztáson, nyerd meg, és akkor majd te is megkapod az engedélyt a helyettesítésre!
2010-02-15 19:50:28
Mondtam hogy hagyjuk, megvan a véleményem erről az egészről.
Akik kiálltak mellettem nekik köszönöm, akik meg nem ők meg remélem kerülnek majd hasonló helyzetbe és megtudják milyen érzés.
2010-02-15 20:10:28
ha elindulsz rád szavazok!:))
2010-02-15 20:27:00
hat a valasztaskor mar lathattad, hogy tisztan jatszok:)
2010-02-16 10:46:22
én is!!!