Subpage under development, new version coming soon!
Subject: »[Info] Funktion des D-Verbandes
mauser und hallenser habe ich als EX-NTs als erstes angesprochen.
Ich sehe das Tool hier vor allem als internes Kommunikationsmittel der Leute, die um die NT arbeiten. mauser sieht das anders. Ich kopiere einfach mal die Aussagen hier rein
Ich sehe das Tool hier vor allem als internes Kommunikationsmittel der Leute, die um die NT arbeiten. mauser sieht das anders. Ich kopiere einfach mal die Aussagen hier rein
Hi, bevor ich im Deutschland-Verband User freischalte, möchte ich mit euch abklären, wozu wir das Forum nutzen wollen und wer dem Verband beitreten soll/darf/kann.
Ich möchte da jetzt keine öffentliche Diskussion lostreten, sondern das mit euch als ehemalige NTs klären, da das Forum ja vor allem ein Tool des NTs ist.
DIe erste Frage ist, ob es dazu genutzt werden soll, nichtöffentliche Belange der NT zu diskutieren (was ich sinnvoll fände).
Oder stellt ihr euch darunter eher ein offenes Diskussionsforum vor? Ich finde, sowas kann man ja auch in Sokker Deutschland machen und braucht dafür keinen Verband.
Falls ja, wer soll eurer Meinung dem Verband beitreten können.
Klar, dass der aktuelle NT und die Scouts dabei sind.
Ehemalige NTs? Fände ich gut, was meint ihr? Oder seid ihr der Meinung, nur aktuelle NTs sollten Zugang haben?
Jugendscouting? Da bin ich mir noch nicht so sicher, ob man dann in der internen Diskussion nicht etwas eingeschränkter ist.
Schatzemann fragte schon an, ob es nicht besser wäre, dafür einen separaten Verband aufzumachen.
Über das inhaltliche könne wir uns dann ja schon im Verbandsforum unterhalten :-)
Ich möchte da jetzt keine öffentliche Diskussion lostreten, sondern das mit euch als ehemalige NTs klären, da das Forum ja vor allem ein Tool des NTs ist.
DIe erste Frage ist, ob es dazu genutzt werden soll, nichtöffentliche Belange der NT zu diskutieren (was ich sinnvoll fände).
Oder stellt ihr euch darunter eher ein offenes Diskussionsforum vor? Ich finde, sowas kann man ja auch in Sokker Deutschland machen und braucht dafür keinen Verband.
Falls ja, wer soll eurer Meinung dem Verband beitreten können.
Klar, dass der aktuelle NT und die Scouts dabei sind.
Ehemalige NTs? Fände ich gut, was meint ihr? Oder seid ihr der Meinung, nur aktuelle NTs sollten Zugang haben?
Jugendscouting? Da bin ich mir noch nicht so sicher, ob man dann in der internen Diskussion nicht etwas eingeschränkter ist.
Schatzemann fragte schon an, ob es nicht besser wäre, dafür einen separaten Verband aufzumachen.
Über das inhaltliche könne wir uns dann ja schon im Verbandsforum unterhalten :-)
hallenser
Versendet am: 2008-09-05 15:02:51
Betreff: Re: D-Verband
Ich denke das das aktuelle Scoutingteam, aber auch ex-NTs, zugelassen werden sollten. Der Verband könnte als Gemium dienen, in denen z.B. die Zukunft der NT abgesprochen werden könnten (Ziele, Umsetzungen...), da können ex-NTs sicher viel an Erfahrung beitragen.
Ob man interessierte Nt-Kandidaten aufnimmt (vor Wahlen) könnte man ja noch detaillierter besprechen.
Öffentlich sollte es nicht werden, dafür gibt es das D-Forum.
Versendet am: 2008-09-05 15:02:51
Betreff: Re: D-Verband
Ich denke das das aktuelle Scoutingteam, aber auch ex-NTs, zugelassen werden sollten. Der Verband könnte als Gemium dienen, in denen z.B. die Zukunft der NT abgesprochen werden könnten (Ziele, Umsetzungen...), da können ex-NTs sicher viel an Erfahrung beitragen.
Ob man interessierte Nt-Kandidaten aufnimmt (vor Wahlen) könnte man ja noch detaillierter besprechen.
Öffentlich sollte es nicht werden, dafür gibt es das D-Forum.
mauser
Versendet am: 2008-09-05 14:57:20
Betreff: Re: D-Verband
soweit ich das verstehe, ist es von greg als offenes Diskussionsforum gedacht gewesen, in dem langfristige Themen über die Spieltagsthreads hinaus diskutiert werden können. Auch als Treffpunkt der NT-Fans.
mein Vorschlag wäre, das offizielle Forum offen zu lassen für alle Pluser, auch Ausländer, und die internen Dinge in einem extra gegründeten Verband zu bereden. Da brauchen dann auch keine EX-NT-Trainer rein, es sei denn, der aktuelle Coach hat sie gerne dabei.
Versendet am: 2008-09-05 14:57:20
Betreff: Re: D-Verband
soweit ich das verstehe, ist es von greg als offenes Diskussionsforum gedacht gewesen, in dem langfristige Themen über die Spieltagsthreads hinaus diskutiert werden können. Auch als Treffpunkt der NT-Fans.
mein Vorschlag wäre, das offizielle Forum offen zu lassen für alle Pluser, auch Ausländer, und die internen Dinge in einem extra gegründeten Verband zu bereden. Da brauchen dann auch keine EX-NT-Trainer rein, es sei denn, der aktuelle Coach hat sie gerne dabei.
Ich bin gegen ein offenes NT-Forum.
Das wird die Diskussion auf einige wenige beschränken, die sich für den Verband anmelden.
Im Moment kann zumindest jeder im Sokker-D mitlesen, wenn ein Thema diskutiert wird
(edited)
Das wird die Diskussion auf einige wenige beschränken, die sich für den Verband anmelden.
Im Moment kann zumindest jeder im Sokker-D mitlesen, wenn ein Thema diskutiert wird
(edited)
Ich sehe nicht ganz den Sinn neben dem Deutschland-Forum ein weiteres Deutschland-Forum zu haben. Was soll denn hier anderes geschrieben werden als im alten D-Forum?
Andererseits könnte es auch zu Beschwerden aus der deutschen Userschaft kommen, wenn das NT-Team dieses Forum hier für sich beansprucht.
Daher: Neues NT-Forum gründen und einfach mal schauen, was hier so passiert...
edit: Ups, natürlich muss man sich für hier ja auch anmelden. Also nicht wirklich ein offenes D-Forum, auch wenn es offen ist. Hm, dann warte ich mal die Argumente der anderen ab ;)
(edited)
Andererseits könnte es auch zu Beschwerden aus der deutschen Userschaft kommen, wenn das NT-Team dieses Forum hier für sich beansprucht.
Daher: Neues NT-Forum gründen und einfach mal schauen, was hier so passiert...
edit: Ups, natürlich muss man sich für hier ja auch anmelden. Also nicht wirklich ein offenes D-Forum, auch wenn es offen ist. Hm, dann warte ich mal die Argumente der anderen ab ;)
(edited)
na ja mit einfach mal schauen, ist das nicht getan.
der NT muss die User freischalten, mauser muss mitlesen, die User-Gemeinde erwartet, dass sich NT und Scouts hier auch beteiligen, wenn es NT-Forum hießt, und wir diskuieren dann parallel in einem zweiten Forum?
der NT muss die User freischalten, mauser muss mitlesen, die User-Gemeinde erwartet, dass sich NT und Scouts hier auch beteiligen, wenn es NT-Forum hießt, und wir diskuieren dann parallel in einem zweiten Forum?
der Vorteil, den ich sehe, ist vor allem, dass die Threads hier nicht so schnell runterrutschen würden wie im D Forum und man dadurch längerfristige Diskussionen führen könnte, in denen es auch mal Pausen gibt.
Aber ein Ersatz für das D Forum kann es natürlich nicht werden, weil hier keine Non-Pluser reinkommen.
Aber ein Ersatz für das D Forum kann es natürlich nicht werden, weil hier keine Non-Pluser reinkommen.
das habe ich überlesen. Dann bin ich absolut dagegen.
Die NT-Diskussion nur auf Plususer zu beschränken fände ich nicht so toll.
Die NT-Diskussion nur auf Plususer zu beschränken fände ich nicht so toll.
gegen was?
Das mit den Plususern habe ich allerdings auch nicht bedacht. Sind denn alle aus dem NT-Team pluser? ;)
Das mit den Plususern habe ich allerdings auch nicht bedacht. Sind denn alle aus dem NT-Team pluser? ;)
gegen die Nutung dieses Forums als offenes Diskussionsforum rund um die NT und gegen die EInrichtung eines zusätzlichen geschlossenen NT-Forums
Also geschlossenes Forum für alle User die mit der NT zu tun haben (Trainer, Scouts, etc.)?
Davon bin ich zuerst ausgegangen.
Ich kam gar nicht auf die Idee, dass dies ein neben Sokker-D existierendes offenes Sokker-NT-D sein soll. Das habe ich erst mausers Mail entnommen
Ich kam gar nicht auf die Idee, dass dies ein neben Sokker-D existierendes offenes Sokker-NT-D sein soll. Das habe ich erst mausers Mail entnommen
Ein geschlossenes NT-Forum für Taktikdiskussion und Scouting-Angelegenheiten für User aus dem engsten Kreis des NT-Teams ist sicherlich sehr sinnvoll. Ob es jetzt dieses hier oder ein neues separates Forum sein soll, finde ich, sollte auch der Rest der plus-User entscheiden dürfen (=> Umfrage?).
... wie wäre es mit einer Umfrage unter den Nicht-Plususern? ;-)