Subject: »[U21] [FR] Les joueurs français U21

Encore un (plus petit) poisson:
pid=35563945

Zakaria Le Corre
20 ans Suivi DTN AIL(57)
Màj carac. aujourd'hui
Sal. 3 375 € Val. 243 500 €
PROP mappets FORM (2) décevant
EXP (8) honorable DISC (10) excellent TE (12) exceptionnel

END (11) formidable
VIT (7) bon
TECH (10) excellent
PASS (11) formidable
GB (1) désespérant
DEF (7) bon
CONS (11) formidable
ATT (4) faible

mise a jour ce matin
Alban Leclère, Age: 20
Value: 297 000 €, Salary: 3 500 €
Team: ZTEFC, Country: France
Form: adequate (6)
Stamina: solid (8), Keeper: hopeless (1)
Pace: excellent (10), Defender: formidable (11)
Technique: solid (8), Playmaker: excellent (10)+2
Passing: formidable (11), Striker: adequate (6)

Le premier sur la liste dégotée par juytt est désormais rentré en base:
C'est un gardien de 21 ans niveau 16
J'ai signalé à son proprio qu'il pourrait l'entrainer en vitesse désormais ...

Pid=35078499
Gregory Dhorasoo 21 ans Suivi DTN GB(69) Màj carac. aujourd'hui
Sal. 23 125 € Val. 2 918 250 €
ENTR ? PROP sil123 T/P 168cm 67kg IMC 23.66
FORM (17) divin EXP (5) moyen DISC (7) bon TE (9) trés bon

END (3) médiocre
VIT (4) faible
TECH (4) faible
PASS (10) excellent
GB (16) extra-terrestre
DEF (3) médiocre
CONS (3) médiocre
ATT (4) faible

(edited)

On a loupé pas mal quand même :/

T'as trouvé une méthode "rapide" pour trier ces tableaux ? ça te prend du temps j'ai l'impression, et encore il manque les A; si on doit faire ça disons toutes les 2 saisons on va avoir du mal à gérer.

Oui mais je pense qu'on devrait plus en manquer beaucoup moins depuis que tu as mis en place la relève quasi automatique des joueurs en vente ou en transfert (les deux au fait ou juste en vente?)

J'ai trié sur la valeur des joueurs en euros en gardant toutes les valeurs supérieures à nos presque pires joueurs en base, par âge.
J'ai relancé les 20 meilleurs U21 et les 15 meilleurs U20 puis les 10 meilleurs U19/18/17
Depuis j'attends les retours qui tombent petit à petit.
En gros, une relance sur deux est hors base à peine et pas forcément de beaucoup.

Ah oui, avant de relancer, je vérifie que la forme soit pas en dessous de 8 et je regarde les derniers postes et rating (du coup je vois si c'est des GK)

qd tu dis "j'ai relancé ..." tu parles de ceux déjà en base ou de ceux que tu as trouvé ? la forme peut changer donc pourquoi ne pas relancer en dessous de 8 ?

Théoriquement on peut en manquer : le scan ne prend en compte que la 1er page des annonces FR + 1er des transferts des FR uniquement; tous les deux jours au minimum (si et seulement si un utilisateur se connecte à sktable); logiquement si un scan se déclenche tous les 4 jours on doit manquer une page de transfert FR grosso modo.
Par ailleurs on a jamais vraiment testé (clarom était dessus je crois) , mais bon à priori je n'ai pas constaté de soucis de mon côté.

Les 20 meilleurs c'est arbitraire non ? Moi je pendrais le salaire médian du poste DEF comme référence (qu'on peut avoir dans la base) : en dessous on relance pas, au dessus oui, peu importe la forme. (quoique gk effectivement faut voir le salaire gk median)
SI par exemple tu appliques ce critère de salaire médian, on arrive à combien de joueurs au dessus en U21 (hors gk?)

C'est très variable selon les postes. ce n'est pas forcément les DEF qui ont (non pas le salaire mais) la valeur la plus basse dans notre base.

Tu as raison, "relancé" n'est pas approprié aux joueurs de la liste en question. J'aurais du dire "contacté".

De plus, les joueurs peu en forme ne sont pas prioritaires, mais je finirai quand même par contacter leur proprio à un moment ou un autre. Je ne les écarte surtout pas, d'autant plus que mon tri a été fait sur la valeur des joueurs qui est impactée négativement par une faible forme.

@ juytt:
Je trouve que la valeur est plus fiable car le salaire est fixé en début de saison pour toute la saison indépendamment des up engrangés.

Les 20 meilleurs de la liste par âge c'est pour commencer. Le tri éliminatoire (basé sur la valeur en euro donc) en avait laissé en gros une quarantaine par âge.
Chaque fois qu'un joueur de liste rentre en base, j'en remets un dans la liste des 20 "meilleurs"
j'arrêterai quand les 20 meilleurs seront tous contactés/réponse obtenue mais hors base.

Il me reste encore environ 80 joueurs non contactés, mais comme je vais les chercher de plus en plus bas (par âge) dans la liste classé par valeur du début ... Les filets seront de moins en moins remplis.

Sinon "20 meilleurs" c'est pour les 21 ans
j'en prends "15" pour 20 ans, "10" pour 19 ans et j'en prendrai presque 10 pour les 18 et 17 ans.

Pour te répondre sur les salires des joueurs restants sur la liste que tu m'as fournie:

Le salaire le plus bas des 21 ans restant est 2700 euros.
Le salaire le plus bas des 20 ans restant est 2400 euros.
Le salaire le plus bas des 19 ans restant est 1600 euros.
Le salaire le plus bas des 18 ans restant est 1100 euros.
Le salaire le plus bas des 17 ans restant est 800 euros.
Pas de 16 ans dans la liste.

A priori (tu me diras), on est en dessous des salaires médians des défenseurs en base.

salaire restant les plus bas ? non j'ai pas demandé ça :)

Je voulais savoir combien de joueurs on avait au dessus du salaire median U21 (def) dans le tableau par ex.

Moi la forme/valeur et les priorités pourquoi pas, mais ça te fait un tri beaucoup plus "tolérant", le salaire en dessous du median ça veut quand même bien dire pas mal de retard up en début de saison sur le top. Enfin je dis ça, tant mieux si tu f'en fait plus.

Ce que tu dis est pertinent pour les A. Le probleme c'est que des juniors sortent à 20, 19, 18 ans, 17 ans voire 21 ans ...
Du coup le salaire de début de saison veut pas dire grand chose quand chez les jeunes les caracs évoluent très vite en une saison.
Ce que je donne c'est les salaires les plus bas de la liste, pas de la base. Justement pour que tu vois s'ils sont beaucoup plus bas que les salaires médians de notre base.