Subpage under development, new version coming soon!
Subject: »[U21] [FR] Les joueurs français U21
Merci à toi Thomas, par contre Woody tu me fais bien rire , je m’en cague que tu es pas sélectionné Lantez, c’est plus mon joueur, c’était un exemple, je vais pas rentrer dans le jeu de la polémique et remonter tes réponses pour prouver que tu dis blanc un jour et noir le lendemain, mais un jour les primaires c’est pas l’essentiel et le lendemain c’est primordial ! Pour finir On va oublier Lantez , ton choix de Mony était bidon point barre ! Tu es pire qu’un chat ,il te faut toujours retomber sur tes pattes Pas grave . Mes félicitations pour se superbe résultat j’allais oublier.
On parle quand même d’un match gagné 8-0 au final. Faut relativiser :-D
Mony est parti bien cher hier mais alors que dire de Rigal :-D
Heh... Alors, est-ce que ça n'aurait vraiment d'importance que s'il jouait dans ton club? Mais quel égoïsme, non? :)
Vous dites que vous n'entrerez pas dans la controverse, mais vous me répondez de cette façon et vous voulez dire que je me trompe sans argumenter, mais j'ai un argument et je dirai pourquoi je choisirais Rigal ou même Mony indépendamment de si l'opinion de Thomas et juytt quant à l'option qui serait la meilleure.
Tout d'abord, je vais évidemment préférer un défenseur avec plus de compétences techniques qu'un défenseur qui n'en a pas, mais la compétence en défense est une compétence qui compte beaucoup dans ce match. De ma propre expérience, je connais la grande différence qu'une défense de 13 est un défenseur de 14, il semble que non, mais c'est une grande différence... Surtout si ce défenseur joue les 90 minutes et que le rival met un attaquant avec plus d'énergie pour agir en seconde période, j'ai commencé à travailler avec des équipes nationales en 2014, donc beaucoup de défenseurs sont déjà passés par ma main et cela m'a fait créer un opinion très plausible de savoir si c'est bon ou pas, l'un des arguments était que 13 n'est pas trop loin de 14, je peux aussi dire que 12 n'est pas trop loin de 13... alors utilisons des défenseurs avec 12 en défense et concentrez-vous uniquement sur le reste des compétences... ce n'est pas tout à fait comme cela que cela fonctionne.
Nos principaux défenseurs qui ont des compétences défensives plus importantes que Lantez ont eu des difficultés à voler le ballon aux attaquants boliviens, notre défense n'a très bien fonctionné que grâce à notre positionnement et parce que je fais un système de blitz au centre du terrain pendant plus d'1 essai de défenseur pour récupérer cette balle.
et à propos de toi disant qu'un jour je dis que le primaire n'est pas essentiel et l'autre jour ce n'est pas le cas, eh bien... montre moi quand j'ai dit ça... ce que je dis c'est que je ne partage pas la position de défenseur uniquement en tant que défenseur , je le divise en défenseur central et défenseur latéral, pour moi Lantez est défenseur latéral ou milieu de terrain défensif dans l'ordre DEF si nous n'avons pas de meilleures options... J'aurais probablement pu mettre Lantez comme défenseur latéral, car normalement un ailier en U21 a entre 12 et 13 et technique, dans les équipes de niveau supérieur, il peut atteindre 14, donc la défense 13 de Lantez ne serait pas un gros problème et il pourrait le faire. le ballon circulaire mieux pour notre ailier ou milieux défensifs, mais j'ai pris en compte la taille des joueurs, dans ce jeu de nombreux coups sont joués dans des duels aériens et c'était le coup clé de la Bolivie dans l'analyse que j'ai faite en regardant, vous et les autres utilisateurs pouvez trouver une illusion de ma part, non problème ... mais je m'en fiche parce que je sais ce que je fais, d'abord parce que j'essaie toujours d'étudier non seulement mes jeux mais aussi les jeux d'autres grands entraîneurs et je suis toujours curieux de voir non seulement des formations, mais joueur par joueur en termes de taille et de poids, donc par exemple je savais que ce ne serait pas un problème d'utiliser Mony, comme ce n'est pas un mauvais défenseur au point d'être un trou dans notre défense, j'ai même utilisé un défenseur très semblable à lui dans une finale. , donc j'ai déjà une idée de comment il se comporterait.
Donc pour récapituler, je pense que les compétences secondaires (technique, passe et construction) sont importantes, pour moi tous mes défenseurs devraient avoir ça, tant qu'ils ont tous au moins 14 en défense, parce que c'est là que les défenseurs sont les plus efficaces, aussi simple que cela. Et des 3, la compétence la plus importante est la construction....
Mais la prochaine fois que vous serez agressif avec moi, proposez plusieurs arguments constructifs pour expliquer pourquoi j'ai tort et pourquoi je devrais faire ce que vous pensez être juste, par exemple... quand vous dites que mes choix vous inquiètent, pourquoi ne dis-tu pas ce qui t'inquiète ? Ce n'est pas controversé, c'est vous qui montrez un point constructif, si je pense que je dois le faire, je le ferai... alors profitez-en et dites ce que vous voulez dire. :)
Vous dites que vous n'entrerez pas dans la controverse, mais vous me répondez de cette façon et vous voulez dire que je me trompe sans argumenter, mais j'ai un argument et je dirai pourquoi je choisirais Rigal ou même Mony indépendamment de si l'opinion de Thomas et juytt quant à l'option qui serait la meilleure.
Tout d'abord, je vais évidemment préférer un défenseur avec plus de compétences techniques qu'un défenseur qui n'en a pas, mais la compétence en défense est une compétence qui compte beaucoup dans ce match. De ma propre expérience, je connais la grande différence qu'une défense de 13 est un défenseur de 14, il semble que non, mais c'est une grande différence... Surtout si ce défenseur joue les 90 minutes et que le rival met un attaquant avec plus d'énergie pour agir en seconde période, j'ai commencé à travailler avec des équipes nationales en 2014, donc beaucoup de défenseurs sont déjà passés par ma main et cela m'a fait créer un opinion très plausible de savoir si c'est bon ou pas, l'un des arguments était que 13 n'est pas trop loin de 14, je peux aussi dire que 12 n'est pas trop loin de 13... alors utilisons des défenseurs avec 12 en défense et concentrez-vous uniquement sur le reste des compétences... ce n'est pas tout à fait comme cela que cela fonctionne.
Nos principaux défenseurs qui ont des compétences défensives plus importantes que Lantez ont eu des difficultés à voler le ballon aux attaquants boliviens, notre défense n'a très bien fonctionné que grâce à notre positionnement et parce que je fais un système de blitz au centre du terrain pendant plus d'1 essai de défenseur pour récupérer cette balle.
et à propos de toi disant qu'un jour je dis que le primaire n'est pas essentiel et l'autre jour ce n'est pas le cas, eh bien... montre moi quand j'ai dit ça... ce que je dis c'est que je ne partage pas la position de défenseur uniquement en tant que défenseur , je le divise en défenseur central et défenseur latéral, pour moi Lantez est défenseur latéral ou milieu de terrain défensif dans l'ordre DEF si nous n'avons pas de meilleures options... J'aurais probablement pu mettre Lantez comme défenseur latéral, car normalement un ailier en U21 a entre 12 et 13 et technique, dans les équipes de niveau supérieur, il peut atteindre 14, donc la défense 13 de Lantez ne serait pas un gros problème et il pourrait le faire. le ballon circulaire mieux pour notre ailier ou milieux défensifs, mais j'ai pris en compte la taille des joueurs, dans ce jeu de nombreux coups sont joués dans des duels aériens et c'était le coup clé de la Bolivie dans l'analyse que j'ai faite en regardant, vous et les autres utilisateurs pouvez trouver une illusion de ma part, non problème ... mais je m'en fiche parce que je sais ce que je fais, d'abord parce que j'essaie toujours d'étudier non seulement mes jeux mais aussi les jeux d'autres grands entraîneurs et je suis toujours curieux de voir non seulement des formations, mais joueur par joueur en termes de taille et de poids, donc par exemple je savais que ce ne serait pas un problème d'utiliser Mony, comme ce n'est pas un mauvais défenseur au point d'être un trou dans notre défense, j'ai même utilisé un défenseur très semblable à lui dans une finale. , donc j'ai déjà une idée de comment il se comporterait.
Donc pour récapituler, je pense que les compétences secondaires (technique, passe et construction) sont importantes, pour moi tous mes défenseurs devraient avoir ça, tant qu'ils ont tous au moins 14 en défense, parce que c'est là que les défenseurs sont les plus efficaces, aussi simple que cela. Et des 3, la compétence la plus importante est la construction....
Mais la prochaine fois que vous serez agressif avec moi, proposez plusieurs arguments constructifs pour expliquer pourquoi j'ai tort et pourquoi je devrais faire ce que vous pensez être juste, par exemple... quand vous dites que mes choix vous inquiètent, pourquoi ne dis-tu pas ce qui t'inquiète ? Ce n'est pas controversé, c'est vous qui montrez un point constructif, si je pense que je dois le faire, je le ferai... alors profitez-en et dites ce que vous voulez dire. :)
Tu n’as rein compris, si je me suis permis de parler de Lantez c’est effectivement par-ce qu’il n’était plus dans mon club et que je ne suis pas du style à faire du pied à un sélectionneur pour qu’il retienne un de mes joueurs , si il avait été encore chez moi j’aurais pas proposé ce joueur comme j’ai toujours fait, Lantez n’a qu’une sélection et pourtant beaucoup de def de sa génération en ont bien plus et ont disparu des radars ! , c’est comme ça le sélectionneur fait ses choix, mais ne me fait passer pour celui que je ne suis pas, ok ?
Maintenant je vais te rassurer, toi qui aime soit-disant qu’on te fasse remonter nos idées, critiques etc… moi dorénavant je vais m’abstenir, mais quand même en espérant que tu nous amènes le plus haut possible, mais seul dans mon coin ! Tu me fatigues.
(edited)
Maintenant je vais te rassurer, toi qui aime soit-disant qu’on te fasse remonter nos idées, critiques etc… moi dorénavant je vais m’abstenir, mais quand même en espérant que tu nous amènes le plus haut possible, mais seul dans mon coin ! Tu me fatigues.
(edited)
@woody
mais je m'en fiche parce que je sais ce que je fais
bah voilà tout est dit comme ça :-p pour une histoire de taille au final… Il paraît que ça compte (ou pas) :-)
Bref on s’en fou, d’autant que la défense basse a fait bien plus pour le clean sheet que n’importe quelle caracs, cette discussion est déjà ridicule.
Après je rejoins les autres, Lantez était le mieux placé sur le côté pour moi, pas seulement pour les arguments évoqués mais surtout parce que j’ai tellement plus d’expérience NT que les autres, et sans aucun doute j’ai la plus grosse!
(edited)
mais je m'en fiche parce que je sais ce que je fais
bah voilà tout est dit comme ça :-p pour une histoire de taille au final… Il paraît que ça compte (ou pas) :-)
Bref on s’en fou, d’autant que la défense basse a fait bien plus pour le clean sheet que n’importe quelle caracs, cette discussion est déjà ridicule.
Après je rejoins les autres, Lantez était le mieux placé sur le côté pour moi, pas seulement pour les arguments évoqués mais surtout parce que j’ai tellement plus d’expérience NT que les autres, et sans aucun doute j’ai la plus grosse!
(edited)
On parle de gros, me voilà :-)
Sorti d'une relance provoqué par le site-bases-NT signalé par Juytt (il n'était dans notre base France)
N°2 des DEF de 18 ans et n°5 des Mil-Def de 18 ans:
Sonny Loubière
18 ans Suivi DTN DEF(58) MDEF(49)
Màj carac. aujourd'hui
PROP goleo! FORM (18) ultime
EXP (2) décevant DISC (8) honorable TE (14) brillant
END (1) désespérant
VIT (14) brillant
TECH (8) honorable
PASS (5) moyen
GB (1) désespérant
DEF (8) honorable
CONS (2) décevant
ATT (2) décevant
(edited)
Sorti d'une relance provoqué par le site-bases-NT signalé par Juytt (il n'était dans notre base France)
N°2 des DEF de 18 ans et n°5 des Mil-Def de 18 ans:
Sonny Loubière
18 ans Suivi DTN DEF(58) MDEF(49)
Màj carac. aujourd'hui
PROP goleo! FORM (18) ultime
EXP (2) décevant DISC (8) honorable TE (14) brillant
END (1) désespérant
VIT (14) brillant
TECH (8) honorable
PASS (5) moyen
GB (1) désespérant
DEF (8) honorable
CONS (2) décevant
ATT (2) décevant
(edited)
Ah bah voila je m’en doutais qu’on avait des angles morts.
Au passage, c’est quoi cette mode des annonces de transfert ? Y’a une raison ?
Ça m’embête pour sktables, trop d’annonces et transferts ça fait mouliner le scan. Va falloir que je remette les mains dans la cambouis a force….
Au passage, c’est quoi cette mode des annonces de transfert ? Y’a une raison ?
Ça m’embête pour sktables, trop d’annonces et transferts ça fait mouliner le scan. Va falloir que je remette les mains dans la cambouis a force….
Ce joueur a été mis en vente par son proprio français et a donc été visible pendant 48h comme tel.
Comment a-t-il pu passer au travers? Personne ne s'est connecté à notre base pendant 48h, c'est ça?
Je doute.
Ou alors, stk3 ne scanne que les 100 premiers transferts ou un truc dans le genre?
Je sais que le scan n'a lieu qu'une fois par jour, me trompe-je?
Cela peut restreindre la fenêtre de tir à 24h. C'est ça?
(edited)
Comment a-t-il pu passer au travers? Personne ne s'est connecté à notre base pendant 48h, c'est ça?
Je doute.
Ou alors, stk3 ne scanne que les 100 premiers transferts ou un truc dans le genre?
Je sais que le scan n'a lieu qu'une fois par jour, me trompe-je?
Cela peut restreindre la fenêtre de tir à 24h. C'est ça?
(edited)
Si le nombre de transferts scannés est limité, on peux résoudre le problème en en testant encore moins mais toutes les 12h. non? Je veux dire en empêchant un scan de "de moins de 12h" au lieu de "de moins de 24h".
(edited)
(edited)
Après, s'il le faut, ce joueur a bien été scanné, mais ne passait pas les minimas à l'époque ...