Subpage under development, new version coming soon!
Subject: »[DTN] Sokker Tables
Je sais pas si j'ai bien tout suivi mais tu ne pourrais pas mettre directement un lien de sokker tables du joueur avec les caractéristiques à actualiser.
en fait le lien skmel ça renvoie sur le formulaire avec les caracs (de la base) pré-remplies si le joueur est pas mis à jour depuis un moment.Tu peux faire un essai sur ton propre joueur en base en envoyant un skmail scout pour un exemple concret.
Dans ton mail faudrait peut être le mettre en avant (ou en premier).
Pour info j'ai plus accès aux relances
Pour info j'ai plus accès aux relances
- Une colonne Relance dans la vue de la base qui permet de savoir si oui ou non un joueur a était relancé par un scout et quand.
Je suis content que tu es mis en place cet idée. ça va bien aider les scouts. Par contre je ne sais pas si elle est au point.
Quand je regarde dans la base des GK U-34 il n'y a qu'un seul joueur avec relance "14" jours.
Les autres ont "-" voulant surement dire "zéro" mais quand tu passes ta souris sur le trait j'ai par exemple un joueur au nom de "Chrétien"qui m'annonce "il y a 2025 ans" (surement un oncle de Jésus).
(edited)
Je suis content que tu es mis en place cet idée. ça va bien aider les scouts. Par contre je ne sais pas si elle est au point.
Quand je regarde dans la base des GK U-34 il n'y a qu'un seul joueur avec relance "14" jours.
Les autres ont "-" voulant surement dire "zéro" mais quand tu passes ta souris sur le trait j'ai par exemple un joueur au nom de "Chrétien"qui m'annonce "il y a 2025 ans" (surement un oncle de Jésus).
(edited)
:) effectivement c'est zéro relance, et tu peux constater l'absence de relances dtn aussi, j'en ai fait pas mal et tu dois être que le 2eme a avoir testé, donc possible bugs. Pareil pour la page add/update que j'ai simplifié mais pas encore assez testé et là on peut avoir des bugs très ennuyeux comme la perte de données de joueur.
A mon avis tu ne devais pas indiquer "zéro" mais la différence entre la date du jour et la date la plus récente entre la date de dernière mise à jour et la date de dernière relance.
Ce qui affichera toujours un nombre. Après il suffit juste de mettre tes codes couleurs (vert jaune et rouge) pour visualiser rapidement les joueurs à relancer.
Ce qui affichera toujours un nombre. Après il suffit juste de mettre tes codes couleurs (vert jaune et rouge) pour visualiser rapidement les joueurs à relancer.
la différence entre la date du jour et la date la plus récente entre la date de dernière mise à jour et la date de dernière relance.
ouch ^^ j'ai du mal à comprendre.
Moi ça me parait simple, on voit dans la colonne si le joueur a était relancé (sinon rien) et depuis combien de temps. Du point de vue scout, je ne vais pas relancé des joueurs relancés récemment, et ça se voit rapidement, et je vois aussi rapidement ceux qui ne sont pas relancés sans avoir besoin de comprendre un code couleur. non ?
ouch ^^ j'ai du mal à comprendre.
Moi ça me parait simple, on voit dans la colonne si le joueur a était relancé (sinon rien) et depuis combien de temps. Du point de vue scout, je ne vais pas relancé des joueurs relancés récemment, et ça se voit rapidement, et je vois aussi rapidement ceux qui ne sont pas relancés sans avoir besoin de comprendre un code couleur. non ?
J'ai relancé les proprios des 5 juniors perdus ... J'attends les nouvelles avant de les rentrer en base ou de les virer de la liste des juniors "perdus". Impec le bouton "recherche".
J'ai 4 joueurs en base et pourtant je n'apparais pas dans les liste des clubs formateurs (alors qu'avant oui). Est-ce un bug?
Pour un update, quand on peut pas faire un copié collé (genre un polak m'envoie les skills en polonais d'un joueur hors base) ... On peut juste mettre la liste des nombres comme indiqué par l'exemple? Ou il y a une forme stricte à respecter?
Moi ça me parait simple, on voit dans la colonne si le joueur a était relancé (sinon rien) et depuis combien de temps. Du point de vue scout, je ne vais pas relancé des joueurs relancés récemment, et ça se voit rapidement, et je vois aussi rapidement ceux qui ne sont pas relancés sans avoir besoin de comprendre un code couleur. non ?
Est ce que ta date de relance prends en compte une mise à jour ?
Car si tu as un manager qui met son joueur à jour régulièrement, tu ne vas pas faire de relance et tu auras dans ta colonne un nombre de jours important indiqué donc à relancer.
en formule excel ça donnerait ce genre de chose :
+si(Date de mise à jour > Date de relance; Aujourd'hui - Date de mise à jour; Aujourd'hui - Date de relance)
Là tu as une vision direct des joueurs à relancer.
(edited)
Est ce que ta date de relance prends en compte une mise à jour ?
Car si tu as un manager qui met son joueur à jour régulièrement, tu ne vas pas faire de relance et tu auras dans ta colonne un nombre de jours important indiqué donc à relancer.
en formule excel ça donnerait ce genre de chose :
+si(Date de mise à jour > Date de relance; Aujourd'hui - Date de mise à jour; Aujourd'hui - Date de relance)
Là tu as une vision direct des joueurs à relancer.
(edited)
Là je viens de rentrer deux juniors perdus avec un copié collé et ils sont annoncés hors base mais je crains que le format ne soit pas détecté en fait.
par exemple j'ai rentré cela (pour un 20 ans):
moyen [5] endurance
désespérant [1] gardien
excellent [10] vitesse
excellent [10] défense
désespérant [1] technique
honorable [8] construction
très bon [9] passe
décevant [2] buteur
par exemple j'ai rentré cela (pour un 20 ans):
moyen [5] endurance
désespérant [1] gardien
excellent [10] vitesse
excellent [10] défense
désespérant [1] technique
honorable [8] construction
très bon [9] passe
décevant [2] buteur
Mouais bon, celui la est hors minima de toutes façons, apparemment pour un 20 ans (du coup je l'ai viré de la liste des juniors "disparus")
Mais cela ne me prouve pas que la saisie est prise en compte, faudrait que je teste avec un qui passe les minima.
J'espère que le format de rentrée des données est pas trop rigide, on risquerait de perdre pas mal de rentrées en base.
(edited)
Mais cela ne me prouve pas que la saisie est prise en compte, faudrait que je teste avec un qui passe les minima.
J'espère que le format de rentrée des données est pas trop rigide, on risquerait de perdre pas mal de rentrées en base.
(edited)
J'ai fait un test avec mon attaquant dans la case où l'on doit enregistrer les caractéristiques, j'ai des caractéristiques grisees d'un défenseur. Je sais pas si c'est normal ?
Sinon je préferais le principe des listes déroulantes.
Sinon je préferais le principe des listes déroulantes.