Subject: »[DTN] Sokker Tables

je pense que trone glace pfaisait allusion au joueurs en A supprimer?, non aux suivi juniors.
pour ma part j'ai fait un peu de ménage et relancé quelques joueurs.

je laisse la liste à supprimer a qui la prendra ;-)

avec la prochaine saison U21 en prépa, je suis un peu occupé.

A exact, zut... Ceci dit cette liste de juniors faudrait la faire aussi :)

Par contre pour le coup, de mémoire encore, je crois qu'un non-admin ne peut pas supprimer un joueur déjà en base. J'avais programmé une "sécurité" y'a un moment à cause de scouts qui avaient eu la main lourde sur les suppressions...

j'ai fait les relances hier et j'avais relancé les U21 avant hier, les saisons en U21 s'annoncent difficiles maintenant.

je reçois quelques mises a jour.

je pourrais relancer mon scan "des joueurs bon salaire pas en base" (voir page précédente) mais étais- ce vraiment utile ?

on peut toujours essayer, si ca ne donne pas trop de taf,

quitte a en faire un lien sur SKT3, pour que l'on puisse le lancer
(edited)

il existe, mais j'ai peur que ça plante sur le serveur ... je t'envoi le lien en MP.

Je viens de tester avec un (Audric Mille), cela a fonctionné visiblement:

Infos/historique
aujourd'hui
troneglace : (joueur supprimé de la base) Plus en minimas

ok , bon courage ;-)

J'aimerais faire une remarque concernant le peu de joueur de haut niveau en U21 que nous avons. Chaque année en début de saison les sélectionneurs font le même constat.

Par contre, j'ai remarqué que les conseils de Skt3 (qui sont une très bonne idée et qui m'aident à faire mes choix de jeunes) ne favorisent pas assez les très jeunes joueurs de 16 ans et 17 ans et inversement "favorisent" trop les joueurs de 19 ans et 20 ans.

1er exemple :


Ramzi Delacroix était sûrement considéré comme "star"

Sorti à 19ans
Niveau estimé : Extra-terrestre 16 (Niveau réel : Divin 19,33)
talent ossoker : 3,42


Ramzi Delacroix, Age: 19
Valeur: 297 500 $,   Salaire: 2 775 $
Equipe: Les chardonnets,   Pays: France
Forme: extra-terrestre (16)
Endurance: honorable (8),   Gardien: faible (4)
Vitesse: excellent (10),   Défense: honorable (8)
Technique: moyen (5),   Construction: honorable (8)
Passe: très bon (9),   Buteur: honorable (8)


Le voilà actuellement après des entrainements
- en technique (+2),
- en vitesse (+1)
- endurance (+1)
- plus un random en défense (+1)

Ramzi Delacroix, Age: 20
Valeur: 297 500 $,   Salaire: 2 775 $
Equipe: Les chardonnets,   Pays: France
Forme: extra-terrestre (16)
Endurance: honorable (8),   Gardien: faible (4)
Vitesse: formidable (11),   Défense: très bon (9)
Technique: bon (7),   Construction: honorable (8)
Passe: très bon (9),   Buteur: honorable (8)

Dans Skt3, il est classé seulement 23ème avec 17 points "Skt3" de retard sur le 1er.

Il a tout pour devenir un bon joueur (vu son talent) mais pas une star à cause de son age.


2ème exemple :

Julien Beaulieu, junior considéré à "bon potentiel"

Sorti à 16ans
Niveau estimé : Bon 7 (Niveau réel : Bon 7,66)
talent ossoker : Inconnu (resté seulement 3 semaines : 5-7-7)

Julien Beaulieu, Age: 16
Valeur: 534 500 $,   Salaire: 8 250 $
Equipe: Les chardonnets,   Pays: France
Forme: faible (4)
Endurance: désespérant (1),   Gardien: tragique (0)
Vitesse: adéquat (6),   Défense: décevant (2)
Technique: adéquat (6),   Construction: tragique (0)
Passe: décevant (2),   Buteur: adéquat (6)

Après 5 saisons d'entrainement avec le talent qui a suivi, le voici :

Julien Beaulieu, Age: 21
Valeur: 534 500 $,   Salaire: 8 250 $
Equipe: Les chardonnets,   Pays: France
Forme: faible (4)
Endurance: très bon (9),   Gardien: tragique (0)
Vitesse: brillant (14),   Défense: moyen (5)
Technique: brillant (14),   Construction: faible (4)
Passe: moyen (5),   Buteur: exceptionnel (12)

Ce joueur est maintenant le 3ème attaquant U21 (à seulement 3 points "Skt3" du premier).

En plus l'avantage des très jeunes, c'est que la formation est ciblée sur les caractéristiques voulues (ce qui n'est pas le cas en centre de formation.

Ton 16 ans est un exemple extrême (rare) : toucher un triple 6 sur une sortie bon c'est le tirage parfait. En plus avec talent (peut être max?), impossible à évaluer en centre sur 3 semaines... ce qui suppose de le faire jouer plusieurs semaines avant d'avoir quand même une idée de son potentiel.
Après coup on se dit qu'il n'y a pas photo, ton 16 ans est mieux placé, mais à l'instant T ou le junior sort du centre je trouve plus logique et cohérent d'avoir le 19 ans en potentiel "star" et le 16 ans en "bon potentiel" car SkT évalue le potentiel à cet instant T.
Autrement dit, "star" ou "bon" de toute façon si on entraine pas un jeune en équipe à la sortie le potentiel devient "nul" de toute façon ...

Après oui les plus jeunes (16-17 ans) dans skT peuvent être sous évalués pour la raison que tu évoques (formation ciblée plus tôt), mais ça suppose donc une répartition des caracs et talent quasi parfait, par définition : le moins probable. Par ailleurs, les juniors progressent plus rapidement en centre, ce qui fait que les juniors restant plus longtemps progressent plus (par forcément mieux donc), ça compense un peu "l'avantage" des juniors qui sortent tôt.

Pour moi le manque de U21 vient surtout d'un manque d'entraineurs jeunes, point, et peut être, car on a aussi plus de scouts actifs , un manque de détection (Je suis certain qu'un scan complet de tous les joueurs FR dans le monde sokker nous rapportait un scaré lot de surprises).

Pour moi le manque de U21 vient surtout d'un manque d'entraineurs jeunes, point, et peut être, car on a aussi plus de scouts actifs , un manque de détection (Je suis certain qu'un scan complet de tous les joueurs FR dans le monde sokker nous rapportait un scaré lot de surprises).

Je suis d'accord mais ça n'explique pas tout.

Ton 16 ans est un exemple extrême (rare) : toucher un triple 6 sur une sortie bon c'est le tirage parfait.

Alors pourquoi, il n'est pas mentionné "star" dans ta base si c'est rare d'avoir un 16 ans avec un niveau "bon" ?

Alors que contrairement, Ramzi Delacroix n'est pas prêt d'avoir "un potentiel" malgré son niveau de sortie et le statut de "star" dans SkT.

"Je suis certain qu'un scan complet de tous les joueurs FR dans le monde sokker nous rapportait un scaré lot de surprises"
Je suis pas d'accord, ça c'était avant! Avant que tu mettes en place la détection "quasi" automatique.
Si on refait ce qu'on avait fait avant la mise en place de ta détection maintenant, on ne devrait quasimment plus trouver aucun joueur français oublié qui rentre en base.

Sauf ... si le proprio l'a gardé en sortie de centre sans jamais publier ses carac par un [S] ou un [TL]
Du coup ... un filtre sur la valeur du joueur et sur le fait qu'il n'a jamais été transféré est-il possible?

(edited)

c'est pas le niveau "bon" qui est rare, mais le triple 6 à ce niveau de sortie et cet âge. "Bon" ça correspond à 7*3 = 21 caracs environ. Je m'épargne le calcul de probabilité, mais c'est très très chanceux d'avoir 18 caracs / 21 réparties sur les 3 postes VIT/TECH/BUT d'attaquant.
Par comparaison si ton 19 ans était sorti avec la même chance dans la répartition sur 3 caracs il serait d'office n°1.
On peut faire tous les calculs possible, rien ne peut anticiper la chance de la répartition: skT ne fait qu'évaluer un potentiel... après si la répartition est mauvaise...
(edited)

Le scan n'est pas parfait; il doit pouvoir être lancé et pour être lancé il faut qu'un manager se log à Skt. Hier un nouveau jeune est rentré en base, il avait déjà était mis sur le marché mi-aout... devine combien de managers se connectent à SkT mi-aout ?

Sur le scan complet des jeunes en France (que j'ai publié dans ce forum) on voit très clairement 2-3 clubs FR qui ont des jeunes de haut salaire pas en base. Mon pari : ces jeunes vont rentrer en base et ces clubs fr ne se sont pas connectés à skT depuis des lustres.

Après c'est vrai qu'on doit pas non plus manquer beaucoup de gros joueurs... logiquement on les voit passer plus facilement sur le marché et les forums que des "joueurs de banc". Ceci dit les joueurs de banc ça devient des joueurs titulaires maintenant :)

salut, j'ai envoyer quelques relances et comme d'hab j'ai des retours un peu foireux :-)
J'ose pas le mettre a jour car j'ai des lacunes sur cette langue et google trad aussi...
Je le mets là en attente d'un collègue plus capé !!

Lassana Ducrocq, età: 18

club: A.S.Livorno, nazione: France
valore: 46 250 €
ingaggio: 900 €
insoddisfacente forma
debole disciplina tattica
altezza: 165 cm, peso: 67.3 kg, BMI: 24.72

scarsa resistenza tragico parate
solida velocità debole difesa
media tecnica buono regia
insoddisfacente passaggio tremendo attacco

Merci

fait, mais plus en minima