Subpage under development, new version coming soon!
Subject: »[DTN] Sokker Tables
Actuellement seuls 2 joueurs du groupe élargi (50 pax) me sont non visibles, et encore y en a un où le proprio m'a donné les skills
Normalement (si le joueur a était transféré) tu devrais voir les skills du dernier transfer, ainsi que son rating (note sokker) en cours.
Ensuite je prévois une "mini" base de données pour le sélectionneur ce qui permettra de rentrer les skills pour les joueurs pas visible et élargir le groupe de selection (limité à 40 non ?) à 100+
Ensuite je prévois une "mini" base de données pour le sélectionneur ce qui permettra de rentrer les skills pour les joueurs pas visible et élargir le groupe de selection (limité à 40 non ?) à 100+
Yes groupe convoqué à 40 après je m'en garde une dizaine de côté (méforme/blessé mais top 3)
Je regarde ça avant samedi midi et je te dis ce que j'en penses!
Merci à toi pour ton travail. ;)
Merci à toi pour ton travail. ;)
j'ai un écart d'un jour en blessure entre la vue equipe de sokker et la vue des joueurs de sokker table, l"heure de mise à jour de skt est elle trop tôt?
Non ça vient pas de skt, ce sont des données brut récupérées en direct de sokker. C’est le cas de toutes les blessures (+1 jour) ?
je comprends pas, sur le site de sokker les jours sont à J, pourquoi J+1 sur skt , si il récupère J
si c'est le cas, a quelle heure tu récupères les données ?
si les données se mettent à jour lorsque je me connecte sur skt, étant donné que sur mon ecran sokker la durée est de J : pourquoi skt envoi J+1?
si c'est le cas, a quelle heure tu récupères les données ?
si les données se mettent à jour lorsque je me connecte sur skt, étant donné que sur mon ecran sokker la durée est de J : pourquoi skt envoi J+1?
si c'est le cas, a quelle heure tu récupères les données ?
Je t'ai déjà répondu : en direct. Il n'y a pas de mise en cache des données sur skt qui pourrait expliquer un tel décalage.
Je n'arrive pas à reproduire cette erreur perso. Par ex. j'ai Fayard blessure 4 jours sur skt et sur sokker. Pareil Sonor.
Eventuellement ton navigateur met la page en cache pour une raison que j'ignore. Dans ce cas il faudrait "rafraichir" ta page ou vider le cache du navigateur pour le vérifier, ou tester un autre pays voir si y'a encore ce décalage ...
Je t'ai déjà répondu : en direct. Il n'y a pas de mise en cache des données sur skt qui pourrait expliquer un tel décalage.
Je n'arrive pas à reproduire cette erreur perso. Par ex. j'ai Fayard blessure 4 jours sur skt et sur sokker. Pareil Sonor.
Eventuellement ton navigateur met la page en cache pour une raison que j'ignore. Dans ce cas il faudrait "rafraichir" ta page ou vider le cache du navigateur pour le vérifier, ou tester un autre pays voir si y'a encore ce décalage ...
curieusement, hier j'ai eu le code 6 en me connectant a skt, après avoir vider quelques fichiers de mon navigateur.
ce matin Fayard est resté a 4 sur sokker et sur skt, donc je n'ai plus de décalage, par contre il existe toujours avec Sonor ???
ce matin Fayard est resté a 4 sur sokker et sur skt, donc je n'ai plus de décalage, par contre il existe toujours avec Sonor ???
le code 6 veut dire blacklisté , or si je peux me connecter a sokker, je ne suis pas blacklisté, je penche aussi vers une erreur d'authentification après plusieurs essais?
curieusement, hier j'ai eu le code 6 en me connectant a skt, après avoir vider quelques fichiers de mon navigateur.
Aucun rapport avec ton cache. Tu as raison c'est bien "une erreur d'authentification après plusieurs essais", dans ce cas c'est l'ip serveur (et non l'ip de l'utilisateur) qui est blacklisté.
Je n'ai pas le même niveau de sécurité sur skt (yfolire) que sktables.org : sur sktables.org je banni 24h les utilisateurs qui rentrent un mauvais mot de passe avant que le serveur ne se fasse bannir à son tour, ça limite le problème.
ce matin Fayard est resté a 4 sur sokker et sur skt, donc je n'ai plus de décalage, par contre il existe toujours avec Sonor ???
Personnellement je n'ai pas constaté de décalage ni hier ni aujourd'hui, Sonor est bien à 17 jours sur sktables.org comme sur sokker. Je surveille ce "bug" mais j'ai du mal à comprendre pourquoi ça décale chez toi.
(edited)
Aucun rapport avec ton cache. Tu as raison c'est bien "une erreur d'authentification après plusieurs essais", dans ce cas c'est l'ip serveur (et non l'ip de l'utilisateur) qui est blacklisté.
Je n'ai pas le même niveau de sécurité sur skt (yfolire) que sktables.org : sur sktables.org je banni 24h les utilisateurs qui rentrent un mauvais mot de passe avant que le serveur ne se fasse bannir à son tour, ça limite le problème.
ce matin Fayard est resté a 4 sur sokker et sur skt, donc je n'ai plus de décalage, par contre il existe toujours avec Sonor ???
Personnellement je n'ai pas constaté de décalage ni hier ni aujourd'hui, Sonor est bien à 17 jours sur sktables.org comme sur sokker. Je surveille ce "bug" mais j'ai du mal à comprendre pourquoi ça décale chez toi.
(edited)
Hello,
J'ai eu le tems de regarder ton outil, c'est déjà une très bonne base pour la suite à venir ! Cela m'a permis de voir qu'en milieu défensif, même s'il n'est plus dans les minimas, compte tenu de sa forme, Sellier devait être sur le banc aujourd'hui.
Cela m'a aussi beaucoup aidé dans la mise en place de l'équipe. En l'état, je rajouterai la possibilité de filtrer et de trier les joueurs dans l'ordre que l'on souhaite. La limite de cet outil, c'est surtout qu'il faut prendre une sélection élargie pour la gérer au mieux.
J'ai eu le tems de regarder ton outil, c'est déjà une très bonne base pour la suite à venir ! Cela m'a permis de voir qu'en milieu défensif, même s'il n'est plus dans les minimas, compte tenu de sa forme, Sellier devait être sur le banc aujourd'hui.
Cela m'a aussi beaucoup aidé dans la mise en place de l'équipe. En l'état, je rajouterai la possibilité de filtrer et de trier les joueurs dans l'ordre que l'on souhaite. La limite de cet outil, c'est surtout qu'il faut prendre une sélection élargie pour la gérer au mieux.
La sélection est limite à 40 je crois de tt façon. Mais une mini base de joueurs est en cours, pour travailler de concert avec cette page de sélection. Ça sera l’occasion de mettre en place la mise à jour auto du sélectionneur dans la base de données, enfin.
J’ai noté peu de choses au final
_clarom a vu un bug de décalage de blessures, mais personne d’autre n’a confirmé. A part ça tout semble fonctionner apparemment.
- peut être la mise place du score (dtn) à la place du rating serait plus pertinent pour le sélectionneur (guibou)
- pouvoir filter sur les postes et skills pour alléger le tableau (special one et Stefnihon) toutefois on peut déjà trier en cliquant sur les entêtes de tableau, j’avoue que ca me paraît pas une priorité de travail
J’ai noté peu de choses au final
_clarom a vu un bug de décalage de blessures, mais personne d’autre n’a confirmé. A part ça tout semble fonctionner apparemment.
- peut être la mise place du score (dtn) à la place du rating serait plus pertinent pour le sélectionneur (guibou)
- pouvoir filter sur les postes et skills pour alléger le tableau (special one et Stefnihon) toutefois on peut déjà trier en cliquant sur les entêtes de tableau, j’avoue que ca me paraît pas une priorité de travail
Pour le bug de blessure, je ne l'ai pas vu non plus mais je n'y ai pas non plus la plus grande attention. Je vérifierai à l'occasion. ;)
La priorité numéro 1 pour moi serait la mise à jour automatique des caractéristiques des joueurs sur la base DTN.
Le score DTN à la place du rating Sokker je ne suis pas spécialement d'accord. Le rating Sokker tient compte de la forme du joueur et pas le score DTN. A mon sens, il faudrait avoir les deux pour pouvoir se faire une meilleure idée du joueur à choisir. Ce serait la priorité numéro 2.
Le filtre sur les postes et skills me semble plutôt à mettre en priorité numéro 3. Pouvoir n'afficher que les joueurs avec un niveau de def et de passe à tel niveau sera très très intéressant. Certains joueurs sont par exemple extrêmement bien placé en ranking Mdef mais avec un niveau de défense inférieur à 5. Des filtres pourrait aider à exclure ces joueurs là et à se concentrer sur ceux qui sont forts défensivement.
Encore bravo pour tout ce travail !! Le travail de sélectionneur est très très compliqué et il faut y consacrer un temps monstrueux mais grâce à ton travail et aux futures évolutions, les tâches chronophages seront bientôt de l'histoire ancienne.
La priorité numéro 1 pour moi serait la mise à jour automatique des caractéristiques des joueurs sur la base DTN.
Le score DTN à la place du rating Sokker je ne suis pas spécialement d'accord. Le rating Sokker tient compte de la forme du joueur et pas le score DTN. A mon sens, il faudrait avoir les deux pour pouvoir se faire une meilleure idée du joueur à choisir. Ce serait la priorité numéro 2.
Le filtre sur les postes et skills me semble plutôt à mettre en priorité numéro 3. Pouvoir n'afficher que les joueurs avec un niveau de def et de passe à tel niveau sera très très intéressant. Certains joueurs sont par exemple extrêmement bien placé en ranking Mdef mais avec un niveau de défense inférieur à 5. Des filtres pourrait aider à exclure ces joueurs là et à se concentrer sur ceux qui sont forts défensivement.
Encore bravo pour tout ce travail !! Le travail de sélectionneur est très très compliqué et il faut y consacrer un temps monstrueux mais grâce à ton travail et aux futures évolutions, les tâches chronophages seront bientôt de l'histoire ancienne.
A mon sens, il faudrait avoir les deux pour pouvoir se faire une meilleure idée du joueur à choisir.
Pour le score dtn y’a le désavantage d’avoir un score qui ne correspond pas au joueur s’il est pas à jour (mais bon les sélectionneurs plus ont 95% des skills et forme à jour). La rating le désavantage ce sont les biais qu’on peut avoir (comme expliqué avant).
Je pense que les deux en même temps ça rajouterais de la confusion. Bref je sais pas trop, mais le compromis que j’ai trouvé pour le moment c’est de laisser le rating pour la sélection et mettre le score dtn pour la mini base du sélectionneur. C’est quasiment prêt, on verra si ça vous convient….
La priorité numéro 1 pour moi serait la mise à jour automatique des caractéristiques des joueurs sur la base DTN.
Eh oui. La fonction est déjà programmé pour sktables.org. Le problème c’est que la base Nt ne l’est pas, et c’est un gros morceau. C’est toujours le même soucis, je peux me concentrer la dessus sur notre site yfolire et la base existante, c’est le plus « court », mais ça repoussera le développement de sktables.org.
Pour le score dtn y’a le désavantage d’avoir un score qui ne correspond pas au joueur s’il est pas à jour (mais bon les sélectionneurs plus ont 95% des skills et forme à jour). La rating le désavantage ce sont les biais qu’on peut avoir (comme expliqué avant).
Je pense que les deux en même temps ça rajouterais de la confusion. Bref je sais pas trop, mais le compromis que j’ai trouvé pour le moment c’est de laisser le rating pour la sélection et mettre le score dtn pour la mini base du sélectionneur. C’est quasiment prêt, on verra si ça vous convient….
La priorité numéro 1 pour moi serait la mise à jour automatique des caractéristiques des joueurs sur la base DTN.
Eh oui. La fonction est déjà programmé pour sktables.org. Le problème c’est que la base Nt ne l’est pas, et c’est un gros morceau. C’est toujours le même soucis, je peux me concentrer la dessus sur notre site yfolire et la base existante, c’est le plus « court », mais ça repoussera le développement de sktables.org.