Subject: »[DTN] Sokker Tables

Pas de soucis. On a juste pas la même façon de faire.

Pourrais-tu mettre dans le tableau "base" juste à côté de la colonne "MAJ" une colonne "RELANCE" en indiquant depuis combien de temps le joueur n'a pas été relancé.

ça aiderai énormément les DTN pour connaitre les joueurs à relancer

Techniquement non pas faisable pour divers raisons. ça serait idéal effectivement.
Par contre y'a le bouton historique (icone horloge) au survol du nom de joueur qui affiche une vue rapide : là on voit ce qui se passe (si c'est relancé, une fois, deux fois ... ou zéro) sans avoir à quitter la page tableau.

Par ailleurs sur ce tableau, dés qu'on voit du rouge, y'a potentiellement un soucis à vérifier sur le joueur (par ex. l'XP en rouge peut signifier un joueur faiblement entrainé, un entrainement en rouge signifie entrainement inadéquat pour le poste, mise à jour en rouge signifie qu'on a pas d'updates etc.... )
Enfin, il vaut mieux se focaliser sur les +26 ans et 20-21 ans pour les sélectionneurs car on a plus assez d'activités en dtn pour updater et suivre tous les âges; aussi, on a scan en début de saison qui va supprimer automatiquement des joueurs pas à jour en retard, autant pas se préoccuper à relancer ce type de joueurs.

Franchement ça me donne pas envie de faire les relances.

Premièrement, tu as plus de manipulations qu'avant pour voir si les joueurs ont besoin d'être relancé. Avant, on avait l'info directement en dessous du joueur (savoir si un autre DTN avait fait une relance récemment).

Deuxièmement, comme les Dtn ne sont plus attribués à une catégorie et à une classe d'âge. Il faut faire les manipulations du premièrement sur toute la base et non plus sur notre affectation.

Avant non, ca n'a jamais indiqué qu'un joueur était relancé dans le tableau, mais "en jaune" un joueur a relancer en priorité.
Avant il fallait aller dans la page joueur voir les infos en bas de page si y'avait relance et si toutefois un scout avait eu la bonne idée d'indiquer une relance faite à la main (ce processus est automatisé désormais). ça c'était avant.

Avant fallait suivre qu'une catégorie, chouette, mais avant y'avait pas de suppression auto sur des joueurs qui n'avait plus besoin d'être suivi; avant on avait 1300 joueurs en base, maintenant 900; avant on se payait le luxe de suivre tous les âges, maintenant on se contente de suivre les 20-21 et 26+ en priorité.

Avant on avait des dtns actifs, motivés avec sokker tables 1 qui bugguait, maintenant on a des démotivés ou peu actif avec un outils qui automatise plus de tâches.
C'était avant :/

Avant non, ca n'a jamais indiqué qu'un joueur était relancé dans le tableau, mais "en jaune" un joueur a relancer en priorité.
Avant il fallait aller dans la page joueur voir les infos en bas de page si y'avait relance et si toutefois un scout avait eu la bonne idée d'indiquer une relance faite à la main (ce processus est automatisé désormais). ça c'était avant.

oui c'est ce que je voulais dire.

Avant
1)Avant je prennais toute ma catégorie que je triais avec la colonne "MAJ".
2) J'ouvrais un onglet pour chaque joueur non mis à jour.
3) Puis je regardais directement en bas s'il y avait une relance récente
4) soit je fermais direct l'onglet si une relance avait été faite sinon je faisais la relance (qui s'indiquait automatiquement dans les infos du joueur)
5) puis je fermais l'onglet
Et ça seulement sur ma catégorie.


Maintenant
1) Je prends une catégorie au hasard que je trie avec la colonne "MAJ" (là pas de changement).
2) J'ouvre l'historique du joueur
3) je regarde si il y a une relance récente
4) je ferme l'historique direct (relance récente ou pas)
5) s'il y en a pas je dois ouvrir la fiche du joueur
6) je fais ma relance
7) je ferme l'onglet l'onglet du joueur

Donc avec le nouveau site, la méthode est déjà un peu moins pratique mais tout à fait gérable sur une catégorie.
Mais là on a aucune information sur les autres catégories (et classe d'âge). Donc on est obligé de se taper cette méthode pur chaque joueur afin savoir si des relances récentes on été faites.

Avant on avait des dtns actifs, motivés avec sokker tables 1 qui bugguait, maintenant on a des démotivés ou peu actif avec un outils qui automatise plus de tâches.
Je pense que si on simplifie la méthode des relances et qu'on fasse plus d'information sur le travail des Dtn et que l'on communique plus en dehors du forum "Autour des bleus" on pourrait attirer régulièrement de nouvelles têtes

Mais si t'as pas assez de dtns actifs pour couvrir toutes les catégories ça sert à quoi d'orienter sktables par catégorie? C'est plus vraiment un soucis d'interface.

Simplifier la méthode des relances? Même une 2eme relance ou une relance pour avoir l'entrainement c'est simplifié : 4 modèles, 4 procédures, traduites en Français et anglais... Bah on peut toujours faire mieux, mais bon faut pousser mémé dans les orties non plus :=)

Plus d'information sur le travail des Dtn et communiquer pour attirer régulièrement de nouvelles têtes...
Ok, fait le ;-) Tu constates par toi même de l'absence de "direction".

si il y a une relance sur un joueur, il n'est pas possible de mettre un petit signe qui le signale, et qui sera effacé si une modif est faite ( autre que la forme)

ça serait bien en effet ;) Ca m'oblige à retoucher beaucoup de code, je le note et si j'ai le temps...

Mais si t'as pas assez de dtns actifs pour couvrir toutes les catégories ça sert à quoi d'orienter sktables par catégorie? C'est plus vraiment un soucis d'interface.

Soit tu laisses ton interface comme ça et on sera obligé de trouver un système par l'intermédiaire de sokker ou sokker-tabbles) pour se repérer dans les relances.
Si c'est pas le cas, je ne m'amuserai pas à perdre mon temps juste pour trouver les joueurs à relancer.

Simplifier la méthode des relances
C'est pas tout à fait les relances qui sont à simplifier. Elles sont très bien avec le copier/coller.

C'est de nous faciliter le repérage des joueurs à relancer (avant on avait l'info directement sur la fiche du joueur en bas sans faire de manip supplémentaire / maintenant pour chaque joueur tu as 2 clics ouvrir/fermer "l'info" sans compter le déplacement de la souris).
Remettre l'info en bas comme avant serait mieux.

Ok, fait le ;-) Tu constates par toi même de l'absence de "direction".
Je veux bien m'en occuper (même si je sais que ça vas être difficile) mais avant change quelque chose pour repérer les joueurs à relancer.

si il y a une relance sur un joueur, il n'est pas possible de mettre un petit signe qui le signale, et qui sera effacé si une modif est faite ( autre que la forme)

c'est ce que je réclame mais faudra obligatoirement avoir une information "de date" supplémentaire. Car ce marqueur on va le laisser combien de temps ?

Pour moi il faut ce marqueur (facile à dire mais sûrement difficile à faire) :
- quand une personne fait une relance par sokker-tables, une date est mémorisée pour le joueur et elle n'est modifiée que si une autre relance est faite.

Comme on a déjà la date de "MAJ", on continue à trier par cette colonne et après il suffit juste de regarder la colonne de "relance" pour voir les joueurs sont à relancer.

Ouai enfin la fenêtre info tu peux l'ouvrir depuis le tableau hein ? si tu comptes l'efficacité en terme de nb clics le résultat est alors le même.

Bah je vois que la soluce proposée par clarom sinon dans l'idéal... techniquement faisable, mais très pénible à mettre en place.

ce marqueur on va le laisser combien de temps ?
Ouaip. Tant qu'on a pas d'update déjà (c'est ce qui implique beaucoup de reprogrammation car on 5-6 façon d'updater sur sktables)... Après on peut sup le marqueur au bout d'un temps déterminé... 2-sem 3?
Arpès ça indique pas le niveau de relance (combien de relances et si on a un 2eme relance) ou le degré de priorité (un joueur en top forme+salaire ... devrait être relancé en priorité) : pour ces raisons, le fourre-tout "fenêtre info" reste pas mal pour juger soi même.

si tu comptes l'efficacité en terme de nb clics le résultat est alors le même.

Non si tu regardes les infos directement dans le tableau, tu ne peux pas faire les relances directement de ce tableau et là tu es obligé d'ouvrir la page du joueur alors qu'avant tu étais déjà sur cette page.

De plus j'ouvrais en masse et en onglet tous les joueurs n'ayant pas de MAJ récente il ne me restait plus qu'à soit faire la relance soit fermer l'onglet (si pas de relance à faire)

Arpès ça indique pas le niveau de relance (combien de relances et si on a un 2eme relance) ou le degré de priorité (un joueur en top forme+salaire ... devrait être relancé en priorité) : pour ces raisons, le fourre-tout "fenêtre info" reste pas mal pour juger soi même.

Le niveau de relance ou la priorité, ça serait un plus pas des infos primordiales pour les scouts.
On juste besoin de savoir si on a une relance à faire ou pas.

Au moins t'ouvres pas les vues joueurs à relancer. C'est quand même un gain de temps très à la marge je trouve dans ton processus.
Du coup si je te remet l'historique en bas de page ça te va ? :)
Je l'ai déplacé dans une fenêtre pour alléger le chargement des pages "vue joueur"; aussi pour des utilisateurs (comme moi) et sur pti' écran ou tablette c'est plus pratique de cliquer que de scroller haut/bas... ça dépend. Franchement entre avantage /inconvénient c'est pas convaincant.

Pour être honnête, si tout pouvait se faire dans le tableau scout sans quitter la page et rendre obsolète la page individuelle joueur ça serait parfait. Reste que le Bug n°1 c'est qu'on a peu de scouts. Parfois vu la situation je me dis qu'un tableur excel que les sélectionneurs se refileraient entre eux et qu'ils se démerdent avec ça serait un soulagement pour lce qui reste de dtn :)