c'est sur, ca n'a pas été purger depuis un moment, il y a un joueur dont la dernière connexion remonte a plus de 730 jours???

Et voilà! clarom est aussi propre que je peux y voir dedans ...

ah alors s'il faut des élevages de tchèques... faudrait aller aider leur admin pour supprimer :p

Prochain match contre la Biélorussie . Qualification.

Après 2 matchs sans résultats on a pas trop le droit de se louper dans ce match. La Biélorussie joue très défensif à 5 derrières et une pointe, ils ont déjoués le Vietnam incapable de marquer malgré une ultra domination. A cela s'ajoute notre incapacité à marquer depuis 3 matchs (1 seul but sur penalty) Je m'attends donc à beaucoup de difficultés pour marquer.

Je fais donc le choix de partir sur un 43w2 assez offensif, tout en gardant une défense prudente.




Maintenant se pose la question de la 2eme tactique en cas d'échec...
J'hésite entre la même tactique 1 mais avec avec un pressing haut de nos défenseurs, ou passer en 433 avec pressing aussi en ajoutant un attaquant pour changer de schéma offensif... Si vous avez des avis ? ma préférence va pour le 433.

1 Marc-Antoine Billon GK
2 Esteban Séry DEF
3 Jérome Maillard DEF
4 Jordane Genty DEF
5 Ken Beaufils DEF
6 Ibrahim Bourgoin MID
7 Riad Gosset MID
8 Samba Labrousse MID
9 Fatih Pradel ATT
10 Melvin Smid MID
11 Morgan Gondet ATT

12 Romuald Fernandez GK
13 Davy Bonnaud DEF
14 Harouna Lapeyre MID
15 Edouard Koscielny ATT
16 Wissem Menez ATT

En cas d'échec c'est qu'on aura pas réussi à planter donc je pense que garder la même animation offensive et simplement monter la def ça fera peu de différence... donc plutôt pour un 4-3-3 aussi en option 2

Bon bah... comme d'hab' on est incapable de scorer. J'ai essayé toutes les positions, diversifié les profils atts au cas ou... rien.
Le 433 était pas terrible, la tactique 1 suffisait à la limite m'enfin bref... peut être qu'il fallait tenter le 3-2-5, avec 5 attaquants y'en a peut être un qui pourrait être inspiré pour mettre un petit but...

C'est sûr que le départ est laborieux mais rien n'est perdu. On peut même finir tranquilou premiers de la poule.
Faut trouver deux attaquants qui enquillent quoi ...

Perso je tenterais, quitte à descendre en skills à 16 en vitesse et tech et buteur, un joueur en forme convenable avec de la Def pour coupler avec Pradel histoire d'avoir des profils complémentaires.
Tu m'as déjà dit (il y a longtemps) ce que t'en pensais mais bon ...
... Mangin, Sissoko, Rust ...
Je viens de relancer les deux derniers ...

bof. on aligne quand même 3 ultimes buteurs qui ne sont pas capable de marquer après 19 tirs dont une dizaine à bout portant, je sais pas trop en fait :-) Le vietnam a connu le même sort ce qui rend le truc encore plus inexplicable. Au total 44 tirs contre la biélo sur 3 matchs, aucun but encaissé. Surtout que j'avais bien fait gaffe de varier les tirs et positions: têtes au 1er, 2d poteau, au centre, tirs dans l'axe, désaxé... ça manquait de tirs de loin cadrés à cause du Mo à la limite, et de 1v1 sur des passes de la mort à cause de leur défense basse... Je peux essayer des défenseurs dans leur surface la prochaine fois peut être :)

Moque toi :-)
L'avantage d'un attaquant avec de la def c'est le contre en position haute, du coup la défense est pas en place avec un écart d'une ligne. ça donne souvent un but tout fait, même si l'attaquant est moins bon.
c'est exactement comme au rugby quand tu prends le ballon sur possession adverse: y a grosse désorganisation en face pendant plusieurs secondes ... c'est souvent mortel.

Avec des stats comme ça, pas grand chose à regretter non plus. Quand ça veut pas , ça veut pas.
On aurait pu mettre un ailier un peu plus haut sur la première tactique, mais je pinailles. Quand à la seconde, je suis pas forcément fan des attaques à 3 même si c'est à la mode et c'est vrai que des secondaires défense nous aurait bien aidé sur la tactique 2. Mais de là à descendre à 16 vitesse et tech, je crois pas. C'est quoi le niveau en défense de nos attaquants? Par contre, c'est sur la forme que je trouve qu'on a été trop bas. je viens d'aller voir sur Sokker tables et tu n'as clairement pas de chance sur la forme de nos top attaquants, mais j'aurais bien tenté un Lebel. Il a 25 ans, et vu son salaire, il a du bien progresser depuis sa dernière mise à jour qui date de 2 mois et avec une top forme et top IMC, je pense que c'est mieux qu'un top joueur en 13 forme. Son niveau doit être très proche d'un Gondet qui a joué en 13 forme, ça se tente.
(edited)

bof, j'avais mixé un peu tout , xp, imc, forme, même la hauteur alors que d'habitude je m'en fou. Gondet à 13 forme était là pour compenser un manque de T.E D.T dans la ligne att et pour rajouter un ultime buteur histoire de cadrer un peu plus ....
On avait un ultime forme, et Pradel est triple ultime à 16 forme c'est quand même une config sympa.

Peut être la def, mais bon, gratter des ballons pour faire quoi ? tirer un peu plus à bout portant, genre atteindre 25-30 tirs au lieu de 19 tirs pour zéro but ? On aurait du gagner 5 ou 6-0 vu les actions, limite même avec un mauvais ratio 1/10 marquer 1 but... même pas.

A chaque fois j'essaye de comprendre les erreurs, mais là j'avoue que je suis dépité. La prochaine, pas le choix je mettrais un tonne de joueurs dans leur surface et tant pis pour notre defense (qui au passage aurait pu se prendre 1 but en lucarne sur un tir de 30m pour 2 tirs au total; génial).

En plus de ça c'est pas comme ci je m'entêtais sur une compo ou une tactique. J'ai fait du jeu ouvert 541 en contre, du pressing classique en 52w2, du forcing et jeu direct en 433, de la construction de jeu en 43W2 ... Résultat sur 4 matchs : 1 but... sur penalty.

On peut le rejouer 10 fois dans la même configuration et on prendrait les 3 points à chaque fois.
Ça veut pas, c’est tout. Pas besoin de se faire des noeuds au cerveau.
La qualif reste totalement jouable, c’est le principal. Ça va tourner. Là, on bouffe notre pain noir.
Come on!

C'est sur que entre les non mis à jour et les méformes, on est pas verni pour trouver un deuxième attaquant potable ...
D'où l'idée de trouver un complémentaire, ou au pire jouer en 541 pourquoi pas (au moins sur une des deux tactiques)
L'avantage c'est que notre top player prendra toutes les occases et du coup on augmente les probas d'enquiller (mais faut pas qu'il soit trop fixe devant les cages dans ce cas là)

Sinon, on peut essayer de faire monter le gardien sur les corners ? Mais pour ça, faut au moins un gardien magique en technique...

Ok ------------------------------------------------------------>[ ]
(edited)

Plutôt en vitesse, d'après mes expériences malheureuses

Mise à jour de Sissoko (9 mois) et bonne nouvelles !!!

Camille Sissoko 29 ans Suivi DTN ATT(92)
Màj carac. aujourd'hui
Sal. 26 775 € Val. 2 051 750 €
ENTR TEC
PROP gravemk
T/P 183cm 84kg
IMC 25.08

FORM (14) brillant
EXP (14) brillant
DISC (14) brillant
TE (15) magique

END (11) formidable
VIT (16) extra-terrestre
TECH (16) extra-terrestre
PASS (6) adéquat

GB (1) désespérant
DEF (13) incroyable
CONS (9) trés bon
ATT (17) divin