Subpage under development, new version coming soon!
Subject: [A] Qualif' / coupe du monde
C'est surtout ta phrase sur le fait d'aligner des att de plus de 30 ans contre la Bolivie qui me "dérange" un poil!
@elgod J'ai pas dit ça, mais des "tops"; qu'ils aient 24 ou 33 ans. Maintenant les "tops" ça reste à déterminer surtout qu'on me me propose des secondaires en plus comme cirières
@ospam etc..
Pareil je trouve étrangement Pradel peu performant pour un triple ultime en forme. On peut "accuser" le manque de secondaires, mais avec le max de primaires sur des actions spécifiques aux primaires (un dribble, un tir en 1v1 contre gk) il est déjà très peu performant. Je suis donc sceptique sur l'explication des secondaires, à moins que la construction ça aide à dribbler mieux et à viser mieux malgré 3x18 ^^
Aussi j'ai fait jouer Lallemand, le plus complet de nos atts en primaire+secondaire, avec le même résultat, ce qui me rend sceptique à aligner encore plus de secondaires au détriment des primaires.
A mon sens il y'a une question de tempo et de positionnement qui pourrait être une explication... On est tombé que sur des défenses basses et on a peu d'espace pour accélérer et tirer dans la surface; le vietnam à subit le même sort que nous avec à priori des atts plus complet que les nôtres. Si c'est bien ça, alors j'ai du mal à voir une soluce tactique pour "contrer" une défense basse.
@Lapommade
Lacaze j'ai vu. Il a perdu de l'xp avec son transfert donc j'avais mis de côté mais oui il peut jouer.
@elgod J'ai pas dit ça, mais des "tops"; qu'ils aient 24 ou 33 ans. Maintenant les "tops" ça reste à déterminer surtout qu'on me me propose des secondaires en plus comme cirières
@ospam etc..
Pareil je trouve étrangement Pradel peu performant pour un triple ultime en forme. On peut "accuser" le manque de secondaires, mais avec le max de primaires sur des actions spécifiques aux primaires (un dribble, un tir en 1v1 contre gk) il est déjà très peu performant. Je suis donc sceptique sur l'explication des secondaires, à moins que la construction ça aide à dribbler mieux et à viser mieux malgré 3x18 ^^
Aussi j'ai fait jouer Lallemand, le plus complet de nos atts en primaire+secondaire, avec le même résultat, ce qui me rend sceptique à aligner encore plus de secondaires au détriment des primaires.
A mon sens il y'a une question de tempo et de positionnement qui pourrait être une explication... On est tombé que sur des défenses basses et on a peu d'espace pour accélérer et tirer dans la surface; le vietnam à subit le même sort que nous avec à priori des atts plus complet que les nôtres. Si c'est bien ça, alors j'ai du mal à voir une soluce tactique pour "contrer" une défense basse.
@Lapommade
Lacaze j'ai vu. Il a perdu de l'xp avec son transfert donc j'avais mis de côté mais oui il peut jouer.
Je maintiens que face à une défense basse il faut des attaquants avec de la Def.
Le Viet-nam n'avait qu'un seul attaquant très fort et pas plusieurs. Contre eux au retour il faudra, à mon sens, créer une tactique le ciblant le plus possible en position défensive (s'il n'est pas blessé ou suspendu).
Alors oui, la Bolivie c'est facile. Le problème c'est que vu le retard pris, ce sera pas du luxe de soigner le goal-average avec une 3-5-2 ou un 4-3-3 par exemple. Je suis d'accord avec Juytt, faut cartonner, ne serait-ce que pour se rassurer (et ainsi mettre les mauvais résultats précédents sur le compte de pas de chance).
On fera jouer les jeunes quand la qualif. sera en vue, et pour le moment c'est hélas plus un souhait qu'une certitude.
On a déjà treize buts de retard sur nos trois concurrents à la qualif.
(edited)
Le Viet-nam n'avait qu'un seul attaquant très fort et pas plusieurs. Contre eux au retour il faudra, à mon sens, créer une tactique le ciblant le plus possible en position défensive (s'il n'est pas blessé ou suspendu).
Alors oui, la Bolivie c'est facile. Le problème c'est que vu le retard pris, ce sera pas du luxe de soigner le goal-average avec une 3-5-2 ou un 4-3-3 par exemple. Je suis d'accord avec Juytt, faut cartonner, ne serait-ce que pour se rassurer (et ainsi mettre les mauvais résultats précédents sur le compte de pas de chance).
On fera jouer les jeunes quand la qualif. sera en vue, et pour le moment c'est hélas plus un souhait qu'une certitude.
On a déjà treize buts de retard sur nos trois concurrents à la qualif.
(edited)
Là la bolivie jouera avec un pressing à 5def à priori, pas de def basse. Donc on va tenter un 4-2-2ailes-2 direct. Notre def à 4 face à un pressing risque d'être en difficulté même face à la bolivie alors que mon habitude c'est de laisser passer le minimum d'occases à l'adversaire pour se prémunir d'une défaite "contre le cours du jeu", mais là pas le choix, tant pis, c'est tout pour l'attaque.
1 Marc-Antoine Billon GK
2 Esteban Séry DEF
3 Jérome Maillard DEF
4 Bérenger Hiltl DEF
5 Jordane Genty DEF
6 Ibrahim Bourgoin MID
7 Samba Labrousse MID
8 Ken Beaufils MID
9 Fatih Pradel ATT
10 Melvin Smid MID
11 Sonny Lacaze ATT
12 Romuald Fernandez GK
13 Pierre-François Gaspard DEF
14 Smail Dupuis MID
15 Thibaut Rault ATT
16 Edouard Koscielny
La 2eme tactique, pareil, mais en pressing haut.
1 Marc-Antoine Billon GK
2 Esteban Séry DEF
3 Jérome Maillard DEF
4 Bérenger Hiltl DEF
5 Jordane Genty DEF
6 Ibrahim Bourgoin MID
7 Samba Labrousse MID
8 Ken Beaufils MID
9 Fatih Pradel ATT
10 Melvin Smid MID
11 Sonny Lacaze ATT
12 Romuald Fernandez GK
13 Pierre-François Gaspard DEF
14 Smail Dupuis MID
15 Thibaut Rault ATT
16 Edouard Koscielny
La 2eme tactique, pareil, mais en pressing haut.
de mémoire lors du précédent match on a des occasions franches, pls face à face non ? Et là c'est la finition qui joue pas la défense, et le facteur forme est important (+ la chance ou malchance malheureusement). Pour demain nos 2 attaquants sont en meilleure forme il me semble que la semaine dernière.
Bref demain on gagne; allez les bleus.
Bref demain on gagne; allez les bleus.
Merci d'avoir pris le temps de me répondre.
à moins que la construction ça aide à dribbler mieux et à viser mieux malgré 3x18
Peut-être pas à dribler mais à faire des choix plus rapides, comme tirer plus rapidement et mieux tirer (tirer à gauche, à droite...ou au meilleur moment ?)
@Thomas Shelby merci pour ton retour
@Clarom je serais également d'avis de ne pas chercher l'ultime (qui n'est pas un niveau supérieur pour rappel). et d'aller chercher des secondaires (mais je ne suis pas un expert)
Allez bonne chance pour ton match de demain.
à moins que la construction ça aide à dribbler mieux et à viser mieux malgré 3x18
Peut-être pas à dribler mais à faire des choix plus rapides, comme tirer plus rapidement et mieux tirer (tirer à gauche, à droite...ou au meilleur moment ?)
@Thomas Shelby merci pour ton retour
@Clarom je serais également d'avis de ne pas chercher l'ultime (qui n'est pas un niveau supérieur pour rappel). et d'aller chercher des secondaires (mais je ne suis pas un expert)
Allez bonne chance pour ton match de demain.
Effectivement oui, la construction. Après bon comme je disais précédemment c'est pas la manque de tirs qui nous a fait défaut même si on pouvait en faire plus avec de la construction ou de la def j'imagine...
Là Pradel est 4x18 avec sa forme, y'a plus d'excuses pour ne pas nous planter un but dans une position facile.
Là Pradel est 4x18 avec sa forme, y'a plus d'excuses pour ne pas nous planter un but dans une position facile.
bah pourtant encore aujourd'hui incroyable ce déchet de sa part !!!!
voilà :/ Pourtant quand on regarde les actions en 1v1, 5 ou 6 actions , y'a aucune raison de taper un tir minable direct capté par le gardien. Toujours pareil, j'ai encore jamais vu de tels stats à la suite pour de de tels résultats. Enfin bref, on arrive à marquer ce que nous permet de rester dans la course...
C'est pas dans mes habitudes de copier des messages prives mais ça m'agace tellement de recevoir ce genre de mails en catimini que je copie-colle pour montrer un peu l'ambiance :
Message de: Leonze60
A: juytt
Date d`envoi: 2018-05-05 10:26
Objet: lol
Franchement le dernier resultat vu la moyenne des autre nous donne plus envie de te suivre . J'espere que les gens voteront plus pour toi , c'est pas etre mechant mais la france merite de meilleur Résultat . Bonne suite
C'est pas dans mes habitudes de copier des messages prives mais ça m'agace tellement de recevoir ce genre de mails en catimini que je copie-colle pour montrer un peu l'ambiance :
Message de: Leonze60
A: juytt
Date d`envoi: 2018-05-05 10:26
Objet: lol
Franchement le dernier resultat vu la moyenne des autre nous donne plus envie de te suivre . J'espere que les gens voteront plus pour toi , c'est pas etre mechant mais la france merite de meilleur Résultat . Bonne suite
Ce n'est ni motivant, ni intelligent, ni utile mais bon ... Il aura au moins eu le courage et le tact de ne pas faire ça sur un forum.
Revenons au match, on peut dire que pour le carton envisagé c'est loupé ...
Après rien n'est perdu, c'est sûr, mais bon ...
Pourquoi t'essaierai pas un 253 contre l'Egypte, avec un profil Sissoko (13 DEF en plus des caracs attaquants) dans les trois ATT, juste pour voir s'il va pas aider à enquiller, comme je disais?
Deux DEF mais deux mil-def en position latérale arrière) + un MilDef devant la défense
Il te reste un mil-off et un ailier (ou deux Mil-off ou deux ailiers, c'est permutable tactiquement en cours de jeu en plus), et tes trois attaquant se baladent en 2+1 devant la défense (en variant la compo du 2+1), pour l'étirer:
Le fait que Pradel aie la forme et les occases sans enquiller (18 tirs 2 buts) montre que ses tirs se font pas en bonne position, ou du moins que le gardien et/ou ses Def sont prêts au moment du déclenchement (même een face à face). Insérer un défensif dans la zone décisive, ça met un sacré bordel en place chez les adversaires, du coup le gardien notamment est pas en position correcte lors du 1 vs 1.
En fait un super attaquant face à un bon GK, i' y a souvent le gardien qui capte car le tir est frontal.
Vaut mieux des tirs diagonaux, voire lointains.
On dirait que sur sokker, le GK est moins apte à arrêter les tirs quand la position du tireur est anormale. enfin c'est ce que j'ai constaté. On a tous vu ce but fréquent où l'attaquant tire de très loin et marque face à un GK qui réagit pas ... Non?
(edited)
Après rien n'est perdu, c'est sûr, mais bon ...
Pourquoi t'essaierai pas un 253 contre l'Egypte, avec un profil Sissoko (13 DEF en plus des caracs attaquants) dans les trois ATT, juste pour voir s'il va pas aider à enquiller, comme je disais?
Deux DEF mais deux mil-def en position latérale arrière) + un MilDef devant la défense
Il te reste un mil-off et un ailier (ou deux Mil-off ou deux ailiers, c'est permutable tactiquement en cours de jeu en plus), et tes trois attaquant se baladent en 2+1 devant la défense (en variant la compo du 2+1), pour l'étirer:
Le fait que Pradel aie la forme et les occases sans enquiller (18 tirs 2 buts) montre que ses tirs se font pas en bonne position, ou du moins que le gardien et/ou ses Def sont prêts au moment du déclenchement (même een face à face). Insérer un défensif dans la zone décisive, ça met un sacré bordel en place chez les adversaires, du coup le gardien notamment est pas en position correcte lors du 1 vs 1.
En fait un super attaquant face à un bon GK, i' y a souvent le gardien qui capte car le tir est frontal.
Vaut mieux des tirs diagonaux, voire lointains.
On dirait que sur sokker, le GK est moins apte à arrêter les tirs quand la position du tireur est anormale. enfin c'est ce que j'ai constaté. On a tous vu ce but fréquent où l'attaquant tire de très loin et marque face à un GK qui réagit pas ... Non?
(edited)
Moi je vois que la "5 paires" pour nous tirer d'affaire^^
Et comme disait le grand philosophe "Franck Ribéry" : J'espère que la routourne va vite tourner !
Courage Juytt !
Et comme disait le grand philosophe "Franck Ribéry" : J'espère que la routourne va vite tourner !
Courage Juytt !
Moi je vois que la "5 paires" pour nous tirer d'affaire^^
Arghhhhh! Je suis mouru, et pourquoi pas le gardien qui tire les coups francs pendant qu'on y est.
Arghhhhh! Je suis mouru, et pourquoi pas le gardien qui tire les coups francs pendant qu'on y est.
N'empêche que c'est dommage qu'on ne puisse pas faire une tactique avec un gk qui monte en fin de match
Il m'envoyait déjà de joli message selon si je mettais son att titulaire ou non ^^
mouai j'imagine. bref, Passons.
A noté que j'ai fait une grosse boulette - j'ignore comment - en faisant jouer un ailier (Dupuis) en milieu def; sans conséquences heureusement à part une conséquence positive c'est que Labrousse (habituellement MDEF) sur le côté a était excellent à ce poste (d'ailleurs l'unique passe décisive depuis 4 matchs de l'edf)
A noté que j'ai fait une grosse boulette - j'ignore comment - en faisant jouer un ailier (Dupuis) en milieu def; sans conséquences heureusement à part une conséquence positive c'est que Labrousse (habituellement MDEF) sur le côté a était excellent à ce poste (d'ailleurs l'unique passe décisive depuis 4 matchs de l'edf)