Subject: [U21] Saison 20 avec baloomao

C'est le cas de Rahis, hélas, forme à zéro ... Qui n'a pas joué du coup.
Sinon, clarom " il vaut mieux utiliser un joueur en forme qu'un meilleur en méforme ", c'est un peu vague là quand même comme commentaire.
J'ai déjà donné mon avis là dessus: ok dans la limite de deux niveaux de skills en principale, max.

Par exemple un attaquant 15 en méforme, c'est mieux qu'un 12 en forme. Voilà ma limite.
C'est pourquoi Renou (faible forme) a joué, même s'il est 14 Att, mais aussi 14 vitesse ... A 28 il est au dessus, de loin des autres attaquants. Et en plus il a 19 ans ...
L'histoire de pas faire jouer les meilleurs parce qu'ils ont déjà leur entrainement ... C'est quoi l'idée? De perdre les matchs?
Prendre le risque d'un nul contre Hong-Kong, comme l'a subi deux fois l'Azerbaïdjan? Un coup faut que les U20 U19 joue pour l'exp et un autre coup faut pas qu'ils jouent pour pas se blesser? Tu veux me rendre fou c'est ça?

Et oui, Thomas, là où tu as raison, c'est que Renou est le seul joueur en méforme de la feuille, tous les autres sont entre 13 (mais 11 endu) et Ultome.

Pour les tactiques, a quoi bon en avoir douze, hein lapommade?
La 5 paires, on la joue entre la 22 e et la 67e et on marque deux buts. Soit un de plus qu'avec la Bulgare avec qui je vous le signale, on a toujours gagné depuis qu'on prend celle améliorée pour les touches.

J'ai deux tactiques Bulgare en 433 qui permet d'avoir un faux ailier
Une tactique avec vrai ailier? ça n' a jamais abouti, j'abandonne
La 5 paire est atypique et donc créera des surprises, notamment face à des adversaires meilleurs.
Contre ces mêmes adversaires, je n'ai pas abandonné le 532, voire le 541. ça reviendra contre l'Azerbaïdjan pour le dernier match.

17/16 en primaire et 12/7/8 en secondaire ;)

Oui mais le zéro forme (c'est le cas de Rahis), c'est vraiment beaucoup plus grave qu'un simple 1 ou 2 forme ... Enfin, d'après mon expérience.
C'est pour ça, un peu comme Renou, que dés qu'il dépassera le 5 en forme, il jouera à coup sur, même s'il ne fera pas forcément tout le match.
(edited)

Et pour finir, je trouve que le principe de 3+2 attaquant, en U21, c'est vraiment super efficace. Notamment, cela palie les faibles endus. Je vais garder ça jusqu'au bout, vu qu'on a la chance d'avoir un beau panel d'attaquants avec cette génération.

Prochain match, amical contre la Turquie, en U20 ...

On marque quand même 30 buts avec 8 buteurs différents! Meilleure attaque du groupe, et de loin.
Je trouve ça très positif depuis notre défaite initiale, car depuis plusieurs saison, on avait me semble-t-il, un problème d'efficacité offensive ...
Du coup essayer d'autres tactiques alors que celles qu'on a enquillent ... Je vois pas l'intérêt.

Bon faut valider ça contre la Turquie (n°8 mondiale), c'est vrai.
Du coup, comme c'est en U20 et que vous êtes pas convaincu, je vais en remettre une couche: 45 minute de 5-paires et 45 minutes de Bulgare-ju-2.
Comme ça il n' y aura plus l'excuse du "tu joues des pompes"
Et promis si on prend 5-0, je changerai de tactiques :-)
(edited)

limite je préfère la 5 paires 90m’ contre la turquie pour en finir une bonne fois (et éviter de salir la bulgare au passage :-p)

Désolé mais la 5 paires elle tient pas les 90 min. En fin de match ça passe plus. Trop contraignant physiquement en terme de course pour occuper le terrain. La faible endu des U21 plombe l'efficacite lors des 20 dernieres minutes.
Ensuite si t'es honnête j'ai jamais mis les deux tactiques dans le même sac lors des analyses de matchs.

je suis d'accord, n'hesite pas a faire tournée les attaquants si tu ne peux changer les millieux....

1 tactiques c'est limite, j'ai buté en final a cause de ça :-)

Mais la 5 paires....vraiment baloo !!
et attention a la bulgare de juytt, elle est beaucoup moins offensive que la bulgare classique car j'avais la chance d'avoir des super milieu, voir même des attaquant que je mettais en MID...pas juytt

si si je mettais MID au départ. Mais faute de joueur dans le profil j'ai recentré et mis 3 vrais ATT avec un peu plus de succès. Mais la bulgare-2 il me semble bien que je jouais MID le faux attaquants.

Je sais pas comment tu juges qu'une tactique tient 90min ou pas? ça dépend du contexte, des joueurs et de la tactique adverse dans le jeu...

Bah quand même faire alterner mécaniquement 2 tactiques et comparer les résultats ça veut pas dire grand chose. Si l'adversaire fait des changements de joueurs/ tactique et / ou il est dans un temps fort/faible tu compares des stats sur un court moment.
Je préférerais 1 mi temps 1 tactique déjà y'aurait moins de biais déjà. Et pour moi cette alternance n'un aucun sens malgré tes explications, mais soit pourquoi pas. Moi ça me se semble tellement plus crédible et logique de changer de tactique en fonction du score avec une tactique "prudente" et une "offensive" par exemple...

Ah mais oui, ça c'est ce que je ferai pour les matchs importants, le changement conditionnel suivant le score.
L'idée c'est de démarrer en 532 puis de switcher en 433. C'est pourquoi la ju-2 avec cet attaquant faux-ailier est ma préférence.

L'alternance par 18 minutes ou par 22 minutes c'est justement pour tester à des moments différents et face à une adversité changeante.

Et le fait que je juge que la 5 paires pèche en fin de match, c'est que je l'ai utilisée tellement souvent que je la connais très bien, par la je veux dire ses avantages et ses inconvénients.

Et si vous me suivez bien, la 5 paire n'est pas prévu au programme du 532 switché en 433. Sauf en demi (ou en finale) ou elle sortira du chapeau pour créer l'effet de surprise.
Et donc, je ne suis pas parti pour me baser sur une seule tactique, mais bien trois.

Je profiterai sans doute de la fin de saison, après la qualif, pour chercher une alternative plus offensive à la 433-ju-2. Mais ... Franchement, je la trouve plutôt efficace.

On verra bien sur l'amical contre la Turquie n°8, puisque je vais l'utiliser au début et à la fin du match pour en tout 45 minutes.
J'utiliserai aussi la BalooBleu5paires de la 22e à la 67e pour vous convaincre de son efficacité puisque vous continuez à ne pas y croire malgré les résultats systématiquement positifs qu'elle a donnés ...

On joue en Turquie (sur grand terrain défavorable à la 5 paires, ceci dit au passage)
On s'est mis d'accord pour un U20 avec deux U19 minimum sur le pré.

On perd Voyeux sur blessures (12 jours à ce jour). Il ne devait pas jouer (21 ans) demain, c'est un moindre mal ... Bon rétablissement pour les derniers matchs de poules: les plus chauds.
Bonne nouvelle par contre, on a récupéré Auribault (19 ans) plus tôt que prévu et il pourra jouer demain!

Ce soir je vous fais la liste des forces U20 en présence. La sélection sera plus simple! Il n'y a juste de quoi faire deux équipes!
Je vais peut-être mettre trois attaquants sur le banc pour cet amical, et pas de défenseur. On en reparle.
Je vais prioriser aussi, autant que soit peu, les coachs Français pour cet amical U20 dont 2x19 ans.