Subpage under development, new version coming soon!
Topic closed!!!
Subject: »[U21] Saison 20 CDM avec baloomao
Vu l'expérience avec la forme des joueurs, avec un différentiel de forme si important entre les 2 GK, je ne prendrais pas Dutruel car il ne réagira pas assez vite pour bien tenir sa cage.
On démarre avec un 523 (avec 4 def et 1 mildef dans la défense centrale à 3), ligne haute en piston pour contrer tout en pressant haut pour pas prendre l'eau comme les Roumains en début de match qui défendaient à 4 très bas face à un ailier qui alimentait deux attaquants très haut.
On bascule sur un 433 offensif type Bulgarie au bout de 20 minutes.
On revient au 523 de contre à l'heure de jeu, si on mène.
En cas de prolongations on revient (ou on reste) sur le 433 (avec un retour au 523, à la mi-temps des prolongations, si on mène)
J'ai laissé plusieurs indices un peu partout pour inciter mon adversaire à rejouer le même match que contre la Roumanie, face à nous.
Vu le succès qu'il a eu, il ne devrait pas trop rechigner :-)
Par contre on n' va pas la jouer comme les Roumains.
(edited)
On bascule sur un 433 offensif type Bulgarie au bout de 20 minutes.
On revient au 523 de contre à l'heure de jeu, si on mène.
En cas de prolongations on revient (ou on reste) sur le 433 (avec un retour au 523, à la mi-temps des prolongations, si on mène)
J'ai laissé plusieurs indices un peu partout pour inciter mon adversaire à rejouer le même match que contre la Roumanie, face à nous.
Vu le succès qu'il a eu, il ne devrait pas trop rechigner :-)
Par contre on n' va pas la jouer comme les Roumains.
(edited)
C'est exactement la réflexion que j'ai menée sur Curyl et j'étais à deux doigts de décider comme toi.
Mais le spectre des pénos et le danger en terme de blessure de faire un changement, m'a fait changer d'avis sur le fil.
Mais l'alternative se défend tout autant.
Pour info, le rating de Dutruel est très légèrement supérieur sur le dernier match. ça vaut ce que ça vaut.
Et en terme d'Xp Dutruel rend du 31 pour 24 à Curyl, et même en endu il est au dessus (3 pour Curyl à peine)
Sans parler de la tech. Non je déconne. Quoique :-)
(edited)
Mais le spectre des pénos et le danger en terme de blessure de faire un changement, m'a fait changer d'avis sur le fil.
Mais l'alternative se défend tout autant.
Pour info, le rating de Dutruel est très légèrement supérieur sur le dernier match. ça vaut ce que ça vaut.
Et en terme d'Xp Dutruel rend du 31 pour 24 à Curyl, et même en endu il est au dessus (3 pour Curyl à peine)
Sans parler de la tech. Non je déconne. Quoique :-)
(edited)
Equipe de France U21
1 Mourad Dutruel GK21 FRA-willow formé par renfe
2 Esteban Amar DEF21 ROU formé par boubi
3 Mehmet Vacher DEF21 ROU formé par xalsr
4 Angelo Giresse DEF19 ALL formé par Desperados60
5 Christopher Mindonnet DEF21 ROU formé par Djamnet
6 Wassim Labbé MID21 FRA-Léo Vince son formateur
7 Matthieu Dumas MID21 RTC formé par lubain
8 Jean-Jacques Cros DEF21 FRA-Lulu son formateur
9 Jesse Auribault MID20 FRA-Ospam son formateur
10 Luka Dubourg ATT21 POL formé par Michel
11 Ilan Collin ATT21 SER formé par יהוה
----------------------------------------
12 Etienne Curyl GK21 ITA formé par hicks
13 Nadir Martineau DEF20 BEL formé par mike 62
14 Jason Dacourt MID21 FRA-hervelam son formateur
15 Jean-Noël Renou ATT20 BRE formé par bbz
16 Manuel Sanson ATT21 FRA-griffon son formateur
------------------------------------------
Coups de pied arrêtés
Coup franc: Luka Dubourg
Penalty: Luka Dubourg
------------------------------------------
Ordres conditionnels
1' le joueur est légèrement blessé
Etienne Curyl à la position 1
1' le joueur est légèrement blessé
Nadir Martineau à la position 2
1' le joueur est légèrement blessé
Nadir Martineau à la position 3
1' le joueur est légèrement blessé
Nadir Martineau à la position 4
1' le joueur est légèrement blessé
Nadir Martineau à la position 5
1' le joueur est légèrement blessé
Jean-Noël Renou à la position 9
1' le joueur est légèrement blessé
Jean-Noël Renou à la position 10
25' toujours
Changer de tactique pour Seconde tactique
50' toujours
Manuel Sanson à la position 11
55' toujours
Jason Dacourt à la position 7
65' gagnant par au moins 1 but
Changer de tactique pour Tactique de base
91' toujours
Changer de tactique pour Seconde tactique
105' gagnant par au moins 1 but
Changer de tactique pour Tactique de base
118' toujours
Jean-Noël Renou à la position 3
(edited)
1 Mourad Dutruel GK21 FRA-willow formé par renfe
2 Esteban Amar DEF21 ROU formé par boubi
3 Mehmet Vacher DEF21 ROU formé par xalsr
4 Angelo Giresse DEF19 ALL formé par Desperados60
5 Christopher Mindonnet DEF21 ROU formé par Djamnet
6 Wassim Labbé MID21 FRA-Léo Vince son formateur
7 Matthieu Dumas MID21 RTC formé par lubain
8 Jean-Jacques Cros DEF21 FRA-Lulu son formateur
9 Jesse Auribault MID20 FRA-Ospam son formateur
10 Luka Dubourg ATT21 POL formé par Michel
11 Ilan Collin ATT21 SER formé par יהוה
----------------------------------------
12 Etienne Curyl GK21 ITA formé par hicks
13 Nadir Martineau DEF20 BEL formé par mike 62
14 Jason Dacourt MID21 FRA-hervelam son formateur
15 Jean-Noël Renou ATT20 BRE formé par bbz
16 Manuel Sanson ATT21 FRA-griffon son formateur
------------------------------------------
Coups de pied arrêtés
Coup franc: Luka Dubourg
Penalty: Luka Dubourg
------------------------------------------
Ordres conditionnels
1' le joueur est légèrement blessé
Etienne Curyl à la position 1
1' le joueur est légèrement blessé
Nadir Martineau à la position 2
1' le joueur est légèrement blessé
Nadir Martineau à la position 3
1' le joueur est légèrement blessé
Nadir Martineau à la position 4
1' le joueur est légèrement blessé
Nadir Martineau à la position 5
1' le joueur est légèrement blessé
Jean-Noël Renou à la position 9
1' le joueur est légèrement blessé
Jean-Noël Renou à la position 10
25' toujours
Changer de tactique pour Seconde tactique
50' toujours
Manuel Sanson à la position 11
55' toujours
Jason Dacourt à la position 7
65' gagnant par au moins 1 but
Changer de tactique pour Tactique de base
91' toujours
Changer de tactique pour Seconde tactique
105' gagnant par au moins 1 but
Changer de tactique pour Tactique de base
118' toujours
Jean-Noël Renou à la position 3
(edited)
Renou est notre second, voire meilleur attaquant mais il est en forme ... 2, malgré ses 20 ans.
Il suppléera juste aux éventuelles blessures (légères ou pas) des deux attaquants non remplacés d'office (Dubourg et Auribault)
Par contre il rentrera à la place de notre joueur le moins efficace (un def) pour les éventuels tirs aux buts, à la fin des prolongations.
Qu'on ne jouera pas puisqu'on va gagner 3-0, hein juytt ? :-)
Il suppléera juste aux éventuelles blessures (légères ou pas) des deux attaquants non remplacés d'office (Dubourg et Auribault)
Par contre il rentrera à la place de notre joueur le moins efficace (un def) pour les éventuels tirs aux buts, à la fin des prolongations.
Qu'on ne jouera pas puisqu'on va gagner 3-0, hein juytt ? :-)
JE NE VALIDE PAS
Dutruel est hors de forme , c'est de la folie ( pour pas dire autre chose ) de le laisser titulaire, pour moi c'est Curyl qui doit être dans les cages. d'autant que son niveau en vitesse intrinsèque est supérieur à celui de Dutruel.
pareil pour tes attaquants, pourquoi ne pas utiliser un Genghini qui est en ultime forme, avec une endurance de 10 et mettre sur le banc des joueurs en méforme, qui risquent de rentrer a n'importe quelle minute ???
si un de nos attaquants se blesse à la 5eme minute on fera tout le match avec des zombies.
Renou 2 de forme endurance 6 et Sanson 8 endurance 5
C'est Innacceptable, tu n'as pas le droit de faire ça
d'autre part tes changements de tactiques ne se refaire en rien ( comme d'hab) au score ou a notre adversaire, pour moi, un chnagement de tactique doit être une conséquence du jeu ( gagne, ou perd) changer pour changern'approte rien. par contre mettre un pressing différent suite à un but encaissé ou resserrer la défense
(edited)
Dutruel est hors de forme , c'est de la folie ( pour pas dire autre chose ) de le laisser titulaire, pour moi c'est Curyl qui doit être dans les cages. d'autant que son niveau en vitesse intrinsèque est supérieur à celui de Dutruel.
pareil pour tes attaquants, pourquoi ne pas utiliser un Genghini qui est en ultime forme, avec une endurance de 10 et mettre sur le banc des joueurs en méforme, qui risquent de rentrer a n'importe quelle minute ???
si un de nos attaquants se blesse à la 5eme minute on fera tout le match avec des zombies.
Renou 2 de forme endurance 6 et Sanson 8 endurance 5
C'est Innacceptable, tu n'as pas le droit de faire ça
d'autre part tes changements de tactiques ne se refaire en rien ( comme d'hab) au score ou a notre adversaire, pour moi, un chnagement de tactique doit être une conséquence du jeu ( gagne, ou perd) changer pour changern'approte rien. par contre mettre un pressing différent suite à un but encaissé ou resserrer la défense
(edited)
d'après mes calculs un joueur avec une endurance de 6 peut jouer 50 minutes max a 100% de ses moyens et un de 5, 40 minutes, seulement leurs moyens sont diminués de près de 90% pour Renou et de 55% pour Sanson.
tu ne pourras pas dire que l'on ne t'avais pas prévenu.
tu ne pourras pas dire que l'on ne t'avais pas prévenu.
On va pas chipoter sur le GK. Dutruel est 18 GK et en face c'est pas des tueurs en BU. Même sur une patte Dutruel peut tenir les cages (il l'a déjà fait du reste). La forme c'est "secondaire" en U21, vaut mieux pas trop transiger sur les primaires. Ceci dit l'autre GK ferait l'affaire aussi.
De toute façon faut pas compter sur le gardien pour attaquer (enfin j'espère hein baloo), et c'est bien ce qui nous fait défaut pour le moment...
En attaque:
Genghini peut faire l'affaire oui. Apres c'est pas ses skills qui vont trop perturber la def américaine, même à forme 18. Ca reste une option bien équilibrée.
Dubourg, lui fait vraiment la différence en BU. Pour les contres en revanche faut pas compter sur lui.... Alors je me dis que c'est le genre de joueur à faire rentrer quand vraiment on arrive pas à marquer même au pressing, et qu'il faut un jeu direct; ou même à terminer un match (au cas ou... les prolong et les pénos hein ... :-p)
Samsom est rapide et peut gratter plein de ballons au pressing dans la def américaine c'est dommage qu'il ne commence pas le match car on aurait bien besoin de ce profil.
Renou est vraiment trop H.S en revanche, je rejoins clarom, il va pas nous apporter plus que les autres. Si Dubourg ne commence pas et reste sur le banc alors on a plus besoin de Renou pour son BU...
Manceau! Dommage de ne pas le voir, il m'a toujours fait bonne impression en match. On dépasse pas le 13 TECH chez nos ATTS et lui c'est le seul capable de venir provoquer la def américaine. Même sans scorer Il peut nous attraper des cartons adverses ou provoquer des penalties. Bref c'est le genre de profil qui risque de nous manquer si les USA tiennent bon en défense.
Sur les changements de tactiques sans contexte de score, bon là .... Comment dire... Faut être têtu pour insister autant. Jamais (ta) théorie n'a rejoint la pratique , c'était déjà le cas contre les USA en poule, tes swaps tactiques n'ont pas perturbé nos adversaires. Mais on évite la 5 paires (l'autre mythe balooémien) et ça c'est déjà bien :-)
(edited)
De toute façon faut pas compter sur le gardien pour attaquer (enfin j'espère hein baloo), et c'est bien ce qui nous fait défaut pour le moment...
En attaque:
Genghini peut faire l'affaire oui. Apres c'est pas ses skills qui vont trop perturber la def américaine, même à forme 18. Ca reste une option bien équilibrée.
Dubourg, lui fait vraiment la différence en BU. Pour les contres en revanche faut pas compter sur lui.... Alors je me dis que c'est le genre de joueur à faire rentrer quand vraiment on arrive pas à marquer même au pressing, et qu'il faut un jeu direct; ou même à terminer un match (au cas ou... les prolong et les pénos hein ... :-p)
Samsom est rapide et peut gratter plein de ballons au pressing dans la def américaine c'est dommage qu'il ne commence pas le match car on aurait bien besoin de ce profil.
Renou est vraiment trop H.S en revanche, je rejoins clarom, il va pas nous apporter plus que les autres. Si Dubourg ne commence pas et reste sur le banc alors on a plus besoin de Renou pour son BU...
Manceau! Dommage de ne pas le voir, il m'a toujours fait bonne impression en match. On dépasse pas le 13 TECH chez nos ATTS et lui c'est le seul capable de venir provoquer la def américaine. Même sans scorer Il peut nous attraper des cartons adverses ou provoquer des penalties. Bref c'est le genre de profil qui risque de nous manquer si les USA tiennent bon en défense.
Sur les changements de tactiques sans contexte de score, bon là .... Comment dire... Faut être têtu pour insister autant. Jamais (ta) théorie n'a rejoint la pratique , c'était déjà le cas contre les USA en poule, tes swaps tactiques n'ont pas perturbé nos adversaires. Mais on évite la 5 paires (l'autre mythe balooémien) et ça c'est déjà bien :-)
(edited)
Ah si, Giresse encore ^^ il va nous plomber l'alignement def. Suffit de revoir le dernier match. Il nous faut Rambo pour mater les américains, y'a pas photo il est au dessus de Giresse partout.
Si on passe ric rac ça ira, mais bon .. vôtre analyse fout la trouille tellement elle est bonne ! Vendredi 19h30 normalement je suis à l’apéro je vais me connecter quand même.
Il me semble pourtant avoir conditionné le retour de l'utilisation de la tactique plus défensive (celle qui démarre) au fait qu'on gagne d'un but ...
Sauf que pour ça il faut être capable de mener au score, c’est bien raté !
Oui sauf qu'on joue le 433 suggéré par tous de la 20eme à la 120eme ...
Ils se créent une occase et demi et je comprends pas comment on gagne pas 5 à 1 au bout de 90 minutes.
Tactiquement on les a bouffé. Je défie n'importe qui regardera le match de ne pas le voir.
Leur ailier a été annihilé soit par notre def à 5 soit par le choix voulu des meilleurs defs sur le coté en def à 4.
Giresse a pleinement assuré, malgré les craintes annoncées en défense (c'est pas lui qui est pris sur le but où ils passent en 3 contre un!)
Ils ont été pris comme j'avais prévu au hors jeu par notre ligne haute à chaque fois sur leurs nombreuses attaques.
On se crée un wagon d'occases offensivement, pour la première fois cette saison, à ce niveau là.
Sur la fin, pendant les prolongations, les Américains font n'importe quoi sans doute par pauvreté de xp ou d'endurance, on gère 4 ou 5 "trois contre zéro" sans marquer: un vrai sketch.
Pour les tirs au but, nos trois attaquants en mettent pas un: niveau 17 et 14 notamment.
Dubourg a même raté un péno dans le jeu, fracassé sur la barre.
Ils ont même changé leur gardien à la mi-temps (comme j'avais envisagé un moment de le faire) par un autre lent comme une limace ... Sans doute pour les pénos? Mais alors pourquoi ça leur réussit et pas à nous alors que j'ai fait le même raisonnement? Il est 7 en forme leur GK bordel! Et fait beaucoup moins en rating que Dutruel, alors qu'on vienne pas le mettre en cause de sa forme: c'est la même! Et il fait 85 de rating contrairement à l'Amerloque très en dessous (et c'était pire pour leur titulaire)
Non franchement, je vois pas ce que j'aurais pu faire de mieux ni tactiquement, ni au niveau du coaching et des changements, en tout cas sur ce match, qui aurait changé quoi que ce soit en mieux. L'entrée de Dacourt au milieu, moins défensif et plus créateur à même renforcé notre domination.
Dubourg n'était pas centré, mais c'était voulu vu son manque de vitesse, il était là pour assurer sur les seconds ballons. Les 2 onze ont percé plusieurs fois justement pour hélas un seul but sur maintes occases. Même Auribault aurait du en mettre deux.
En fait si on avait gagné aux pénos, j'avais plus qu'à dire: "on aurait du les éclater mais au final tout c'est passé comme j'avais dit".
Vous avez eu chaud quoi :-)
Dégouté.
(edited)
Ils se créent une occase et demi et je comprends pas comment on gagne pas 5 à 1 au bout de 90 minutes.
Tactiquement on les a bouffé. Je défie n'importe qui regardera le match de ne pas le voir.
Leur ailier a été annihilé soit par notre def à 5 soit par le choix voulu des meilleurs defs sur le coté en def à 4.
Giresse a pleinement assuré, malgré les craintes annoncées en défense (c'est pas lui qui est pris sur le but où ils passent en 3 contre un!)
Ils ont été pris comme j'avais prévu au hors jeu par notre ligne haute à chaque fois sur leurs nombreuses attaques.
On se crée un wagon d'occases offensivement, pour la première fois cette saison, à ce niveau là.
Sur la fin, pendant les prolongations, les Américains font n'importe quoi sans doute par pauvreté de xp ou d'endurance, on gère 4 ou 5 "trois contre zéro" sans marquer: un vrai sketch.
Pour les tirs au but, nos trois attaquants en mettent pas un: niveau 17 et 14 notamment.
Dubourg a même raté un péno dans le jeu, fracassé sur la barre.
Ils ont même changé leur gardien à la mi-temps (comme j'avais envisagé un moment de le faire) par un autre lent comme une limace ... Sans doute pour les pénos? Mais alors pourquoi ça leur réussit et pas à nous alors que j'ai fait le même raisonnement? Il est 7 en forme leur GK bordel! Et fait beaucoup moins en rating que Dutruel, alors qu'on vienne pas le mettre en cause de sa forme: c'est la même! Et il fait 85 de rating contrairement à l'Amerloque très en dessous (et c'était pire pour leur titulaire)
Non franchement, je vois pas ce que j'aurais pu faire de mieux ni tactiquement, ni au niveau du coaching et des changements, en tout cas sur ce match, qui aurait changé quoi que ce soit en mieux. L'entrée de Dacourt au milieu, moins défensif et plus créateur à même renforcé notre domination.
Dubourg n'était pas centré, mais c'était voulu vu son manque de vitesse, il était là pour assurer sur les seconds ballons. Les 2 onze ont percé plusieurs fois justement pour hélas un seul but sur maintes occases. Même Auribault aurait du en mettre deux.
En fait si on avait gagné aux pénos, j'avais plus qu'à dire: "on aurait du les éclater mais au final tout c'est passé comme j'avais dit".
Vous avez eu chaud quoi :-)
Dégouté.
(edited)
Ah oui j'ai oublié ... On marque bien notre troisième tir au but mais ... il n'est pas comptabilisé ^^
Quand ça veut pas ça veut pas ...
Quand ça veut pas ça veut pas ...
Tactiquement on les a bouffé. Je défie n'importe qui regardera le match de ne pas le voir.
Bah euh....
On a était dominé tactiquement. On manque des grosses occases, mais on s'en crée pas non plus énormément. On doit faire le jeu vu notre supériorité et aller au pressing et c'est les américains qui montent au pressing haut.
T'as joué petit bras depuis le début de la WC par choix (le 532 sans pressing en départ de match c'était tout un symbole). Il faut pas en vouloir de perdre sur le fil, tu t'étais qualifié sur le fil.
Dommage, c'était pas loin de passer.
Bah euh....
On a était dominé tactiquement. On manque des grosses occases, mais on s'en crée pas non plus énormément. On doit faire le jeu vu notre supériorité et aller au pressing et c'est les américains qui montent au pressing haut.
T'as joué petit bras depuis le début de la WC par choix (le 532 sans pressing en départ de match c'était tout un symbole). Il faut pas en vouloir de perdre sur le fil, tu t'étais qualifié sur le fil.
Dommage, c'était pas loin de passer.
Retour sur la sélection des attaquants
Dubourg 18 forme et 17 buteur est indiscutable, il fait tout le match vu qu'il assure plutôt en endu.
Il aurait du faire le job comme contre la Hollande, il l'a pas fait malgré de belles occases dont deux penos!
Sautron Buteur 15 est en forme Zéro :-( Il est plus sur les feuilles de matches depuis un moment. Normal.
Renou trés complet Buteur 14 est forme 2, il est juste rentré pour les tir au but qu'il n'a d'ailleurs pas eu le temps de tirer comme DEF vu que nos trois autres attaquants en ont pas mis un. Il n'aurait joué qu'en cas de blessure. Et rien ne prouve qu'une telle bête, même à 2 de forme, n'eut pas marqué dans le jeu. Mais je vous ai écouté. C'est notre avenir devant
Collin Buteur 13, Vitesse 15 et Tech 13 a fait une mi-temps en pointe pour sa vitesse, il a percé mais pas enquillé
Genghini? Oui bien sur mais c'est juste la doublure en tout point de Auribault qui le dépasse en construction notamment, mais pas que.
Sanson certes forme 8 mais c'est le seul qui a marqué! Buteur 14 notamment.
Manceau (comme Grondin, blessé d'ailleurs)? Bin ok pour le début de saison, mais là, depuis plusieurs matchs j'ai estimé que pour nos buteurs, niveau 12 cela ne suffisait plus. En effet on a mieux (Dropsy, Nicolai , pour ne citer qu'eux)
Le quatuor Auribault, Sanson, Collin, Dubourg, je maintiens qu'on a pas mieux, surtout qu'ils ont tous un profil différent, et qu'ils sont tous d'un niveau entre 13 et 17 buteur, avec de belles secondaires pour les plus faibles en buteur
Ils sont tous les 4 en forme a part Sanson à 8 mais c'est le seul qui marque (et se crée le plus d'occases en seulement 45 minutes d'ailleurs) va comprendre. A la limite comme en qualif, je peut mettre un troisieme attaquant sur le banc pour faire souffler Auribault (Genghini, ok par exemple) mais alors plus moyen de remplacer au milieu ou de couvrir des blessures en def.
J'ai beau tourner et retourner, ces 4 là, je change pas. A la limite Nicolai à la place de Sanson, mais Sanson étant le seul à vraiment avoir assuré un minimum. donc ... a posteriori, cela me donne raison. Ne pas sortir Collin? c'est le plus faible en buteur et surtout en endu. Faire sortir Dubourg? C'est le meilleur. Faire sortir Auribault pour Genghini? Il assure en endu Auribault et il est super complet. Si vous croyez que ça c'est joué là, franchement ...
(edited)
Dubourg 18 forme et 17 buteur est indiscutable, il fait tout le match vu qu'il assure plutôt en endu.
Il aurait du faire le job comme contre la Hollande, il l'a pas fait malgré de belles occases dont deux penos!
Sautron Buteur 15 est en forme Zéro :-( Il est plus sur les feuilles de matches depuis un moment. Normal.
Renou trés complet Buteur 14 est forme 2, il est juste rentré pour les tir au but qu'il n'a d'ailleurs pas eu le temps de tirer comme DEF vu que nos trois autres attaquants en ont pas mis un. Il n'aurait joué qu'en cas de blessure. Et rien ne prouve qu'une telle bête, même à 2 de forme, n'eut pas marqué dans le jeu. Mais je vous ai écouté. C'est notre avenir devant
Collin Buteur 13, Vitesse 15 et Tech 13 a fait une mi-temps en pointe pour sa vitesse, il a percé mais pas enquillé
Genghini? Oui bien sur mais c'est juste la doublure en tout point de Auribault qui le dépasse en construction notamment, mais pas que.
Sanson certes forme 8 mais c'est le seul qui a marqué! Buteur 14 notamment.
Manceau (comme Grondin, blessé d'ailleurs)? Bin ok pour le début de saison, mais là, depuis plusieurs matchs j'ai estimé que pour nos buteurs, niveau 12 cela ne suffisait plus. En effet on a mieux (Dropsy, Nicolai , pour ne citer qu'eux)
Le quatuor Auribault, Sanson, Collin, Dubourg, je maintiens qu'on a pas mieux, surtout qu'ils ont tous un profil différent, et qu'ils sont tous d'un niveau entre 13 et 17 buteur, avec de belles secondaires pour les plus faibles en buteur
Ils sont tous les 4 en forme a part Sanson à 8 mais c'est le seul qui marque (et se crée le plus d'occases en seulement 45 minutes d'ailleurs) va comprendre. A la limite comme en qualif, je peut mettre un troisieme attaquant sur le banc pour faire souffler Auribault (Genghini, ok par exemple) mais alors plus moyen de remplacer au milieu ou de couvrir des blessures en def.
J'ai beau tourner et retourner, ces 4 là, je change pas. A la limite Nicolai à la place de Sanson, mais Sanson étant le seul à vraiment avoir assuré un minimum. donc ... a posteriori, cela me donne raison. Ne pas sortir Collin? c'est le plus faible en buteur et surtout en endu. Faire sortir Dubourg? C'est le meilleur. Faire sortir Auribault pour Genghini? Il assure en endu Auribault et il est super complet. Si vous croyez que ça c'est joué là, franchement ...
(edited)