Subject: »[U21] Saison 20 CDM avec baloomao

Bin on est pas premiers mais on est invaincus. alors oui, frileux peut-être.
Petits bras sans aucun doute.
Les Roumains eux n'ont été ni frileux ni petits bras contre les Américains ...
Les Pays-Bas ont joué hyper bas avec un seul attaquant ... Comme attendus mais jusqu'ici ce qu'on attendait n'arrivait jamais au final ...

A une heure du match je pensais qu'un troisième zéro zéro nous qualifierait mais non ...
La tactique en 433 ne fut jamais déclenchée (car en cas de défaite à la mi-temps et il y avait 0-0 ou en cas de nul à la 60eme et il y avait 1-0 pour nous). Donc c'était prévu de rester frileux en cas de victoire ... Cela devait nous donner la qualif les doigts dans le nez.

Ceci dit on domine et on doit en marquer tranquille trois ... On aurait pu en prendre un ou deux aussi malgré tout.
Victoire laborieuse mais méritée je trouve aussi.

Au final si nos attaquants ne manquaient pas un des trois buts tout faits, on finissait premiers.
Les tenants du titre et leur coach champion du monde il y a deux saisons .... sont éliminés!
(edited)

Pour ce qui est de l'espace entre les lignes, il a été réduit par rapport à la campagne de qualif.
Et je rappelle que quand je joue en troupeau resserré avec la 5 paires (comme contre les USA), vous gueulez encore plus :-)

J'assume ce relatif espace entre les lignes en comptant sur mes deux latéraux pour lancer des attaques et aussi sur le def central (oui oui celui qui tire les coups francs et monte appuyer les attaques en cas e 433 ^^ ), qui sont systématiquement choisis avec le profil adéquat pour construire.
Les milieux sont avant tout là pour défendre (Labbé fait un match énorme cette fois!), un seul décalé, est un offensif.
Les deux attaquants sont parfois trop écartés c'est vrai, mais pour mieux se retrouver re-associés sur le principe de l'accordéon.

Du football total à la Batave quoi!
J'en reviens toujours pas que les 40e mondiaux finissent premiers et que les n°2 mondiaux passent à la trappe, chez eux sur le dernier match!
(edited)

Nous aussi on en revient pas... que tu sois qualifié.

:-) 'foiré :-)

Hé, on a failli finir définitivement meilleure défense de la coupe du monde!
Heureusement qu'on a mis un but!

Tes vœux sont exaucés :

U21 World Cup - Final
Colombia U21 - : - Deutschland U21
France U21 - : - USA U21
Rossiya U21 - : - Crna Gora U21
Eesti U21 - : - Uruguay U21
Bulgaria U21 - : - Cuba U21
Schweiz U21 - : - Polska U21
België U21 - : - Česká republika U21
Brasil U21 - : - Italia U21

par contre ce coup ci on joue chez nous, sur un vrai terrain, un grand terrain serait bien. Il va falloir améliorer notre tactique et marquer des buts,

le football c'est marqué plus de buts que l'adversaire, alors attaque a outrance, si on en prend 4 l'important c'est d'en marquer 5. Ne revoyons plus ce match pénible contre les bataves

Je suis plutot d'accord avec @clarom, les roumains ont payé cher le fait de rester bas et jouer le contre. En revanche marquer 5 buts... A ce jeu là faut pas rêver non plus.

Jamais les ricains partiront du milieu de terrain pour nous mettre une tatane, il faut les étouffer dans leur terrain quitte à galérer devant leur but.

Par contre, j'ose à peine l'évoquer... mais je serais pas contre un type de forcing "5 paires", genre championnat de juniors. Mais attention juste partiellement... je veux dire un peu avec nos milieux attaque (ce qui fait 2 ou 3 paires du coup ou 1 ou 2 triplés) , et surtout avec un pressing très haut (pas la classique "5 paires" donc) .... Je ... regrette déjà ce que je viens de dire.

arghhhhhhhh, je me meurs

je vois plutot une def à 4 +1 mid def axial+ 1 ailiers +1 mid OFF (ou 3 mid off ) et 3 attaquants, soyons fous doubler les postes façons 5 paires uniquement pour les attaquants en ajoutant un mid off (4 postes= 2x2) on laisse la def normale
(edited)

Moi j'ai trouvé nos MO excellent contre les pays bas. ( j'ai pas aimé les touches direct de Labbé vers notre att dans la def adverse au passage).

Cette ossature 5122 marche, pourquoi pas; mais alors par pitié du pressing, une équipe compacte et qu'on arrête de reculer !

Bravo pour la qualif!
Effectivement c’est historique de se qualifier en marquant un seul but.

Je suis a peu prêt d'accord avec tout ce que je lis ... J'y pensais déjà avant de vous lire.
donc:

1) Réception sur grand terrain au stade de France
2) Une tactique secondaire en 433 en cas de nul avec deux attaquants resserrés.
3) S'attendre à une prolongation voire à des tirs au buts
4) Démarrer en 5122 voire un 523 avec pressing
(edited)

J'ai longtemps hésité entre Dutruel et Curyl pour les gardiens (caracs ci-dessous)
Si on nous oblige à aller aux pénos (et vu nos récentes stats ...) il faut Dutruel.
Je pensais le faire rentrer à la mi-temps d'éventuelles prolongations pour favoriser un gardien plus rapide sur le match car j'ai décidé de défendre moins bas face à un adversaire à qui on a pas besoin d'offrir d'occasions en défendant trop bas.
Le problème c'est que ça grille un remplacement. Donc ce sera Dutruel mais faudra pas se trouer en défense car il est moins vif pour sortir de sa ligne.

Dutruel GK18 VIT10 FOR6 PAS11 END6
Curyl GK16 VIT11 FOR16 PAS11 END3

Comme cela se vaut quand même j'ai mis un ordre de remplacement en cas de blessure légère de Dutruel.

Non mais arrête avec tes prolongations ! :)

Si on marque si peu (et on encaisse si peu) c’est bien qu’on a joué un peu petit bras.

Ça nous a réussi (sur le fil) mais là cette fois c’est à nous de faire le jeu, les usa ne se découvrent pas (râpé pour les contre) on va pas attendre 120’ pour marquer, ils n’attendent que ça.

Bref tu montes toutes les ligne à partir de la ligne 4 (voir ligne 3) dans tes 2 tactiques et on n’en parle plus :-)

C'est ce qui a été fait!
Mais je prévois quand même des prolongations et des pénos, d'une part vu nos résultats précédents et vu d'autre part, les résultats précédents des Américains. En espérant leur mettre 3-0 malgré tout.
Est-on prêt à refaire la même erreur de confiance que les Roumains? On est pas plus à l'abri qu'eux. Donc méfiance.
A vouloir scorer, ils en ont pris deux en vingt minutes ...

Donc je maintiens le programme annoncé trois posts plus haut, en remontant la défense et en jouant un contre assez offensif sur les 20 premières minutes puis encore en cas de victoire au bout d'une heure, mais en le laissant tomber (à nouveau) en cas de prolongations.
(edited)

Vu l'expérience avec la forme des joueurs, avec un différentiel de forme si important entre les 2 GK, je ne prendrais pas Dutruel car il ne réagira pas assez vite pour bien tenir sa cage.