Subpage under development, new version coming soon!
Subject: »[A] Saison 26 - 29
A ce propos…
70' gagnant au plus par 1 but
Changer de tactique pour Tactique de base
On est d’accord que si on perd on change pas de tactique hein? Bah si. J’avais oublié cette histoire, comme un gros boulet.
(edited)
70' gagnant au plus par 1 but
Changer de tactique pour Tactique de base
On est d’accord que si on perd on change pas de tactique hein? Bah si. J’avais oublié cette histoire, comme un gros boulet.
(edited)
A mettre au crédit des anglais leur tactique très haute qui nous a mis très régulièrement hors jeu
Me réveille un peu tard…
Pourquoi Capelle en 6? Il a pas vraiment un profil mid-def
Pourquoi Capelle en 6? Il a pas vraiment un profil mid-def
On avait pas d'alternatives. On a cherché pourtant. Pas mal de méformes et blessures et une profondeur de banc assez faible il faut bien le dire :-/
Il a fait un bon match, bizarrement :-) Capelle est sorti comme prévu en cas de coup dur pour cette fois privilégier un milieu avec des skills de... milieu.
Il a fait un bon match, bizarrement :-) Capelle est sorti comme prévu en cas de coup dur pour cette fois privilégier un milieu avec des skills de... milieu.
C'est pas un bug, c'est la formulation. gagnant au plus par 1 but, ça veut dire gagnant ou nul ou perdant tant qu'on gagne pas par 2 buts. Enfin je crois. Bref il faut éviter cet ordre de toute façon et choisir gagnant par au moins 1 but. C'était le bon ordre.
Tu as touché LE gros débat pré match que j'ai eu avec juytt. Effectivement pour avoir un profil de vrai DEF qui est notre central en phase défensive c'était compliqué...
Après 2 visionnages très clairement les 40 premières minutes sont un supplice et HEUREUSEMENT qu'on Switch tactique (on prend 4 tirs dont un but dans les 5 première minutes VS on prend un seul tir dans les 50 dernières minutes)
Plusieurs problèmes, certains qu'on peut régler d'autres non:
- la défense était trop basse, ou Capelle trop haut, mais du coup il y avait un espace fou entre Capelle et la défense que les anglais ont bien exploité pour jouer dans des chaussons
- leur défense hyper haute (risque assez fou à ce niveau) nous a bien bloquer
- LeCoz a assez mal exploite les situations qu'il a eu. Est ce que c'est un problème de joueur ou de positionnement tactique....
- positionnement bien souvent trop latéral pour nos ATT, notamment Delgado, ce qui fait qu'en plus d'être servi avec une défense haute dans le dos il a souvent été servi avec le défenseur central ET le défenseur latéral dans le dos...
Bon après tu peux préparer le match comme tu veux, quand on rate un 2 contre 0 comme à la 49eme c'est pas une histoire de tactique ;)
Plusieurs problèmes, certains qu'on peut régler d'autres non:
- la défense était trop basse, ou Capelle trop haut, mais du coup il y avait un espace fou entre Capelle et la défense que les anglais ont bien exploité pour jouer dans des chaussons
- leur défense hyper haute (risque assez fou à ce niveau) nous a bien bloquer
- LeCoz a assez mal exploite les situations qu'il a eu. Est ce que c'est un problème de joueur ou de positionnement tactique....
- positionnement bien souvent trop latéral pour nos ATT, notamment Delgado, ce qui fait qu'en plus d'être servi avec une défense haute dans le dos il a souvent été servi avec le défenseur central ET le défenseur latéral dans le dos...
Bon après tu peux préparer le match comme tu veux, quand on rate un 2 contre 0 comme à la 49eme c'est pas une histoire de tactique ;)
Même Janin chez moi aurait pas été plus indiqué? Après ça reste quand même bien limite sur du NT…
Sinon y avait bien Meriem mais il est en rééduc à St Jean de Lutz! :)
Sinon y avait bien Meriem mais il est en rééduc à St Jean de Lutz! :)
Ouai.... Enfin si on privilégie le côté défensif à la construction. Mais on a plus un mec du niveau de Cano dans ses meilleures années par exemple
Blessures, méformes, .... On a vraiment pas un gros banc non plus. Fargeon sélectionné à 34 ans en est la preuve.
Janin pouvait oui, on en avait discuté rapidos, à bout d'idées :-)
De toute façon la stratégie c'était de commencer avec un profil def faute de mieux, ensuite mettre un milieu si on galère. Le problème venait surtout de la hauteur de ligne defensive, sinon Capelle a bien distribué, sans éclat mais sans erreurs.
Janin pouvait oui, on en avait discuté rapidos, à bout d'idées :-)
De toute façon la stratégie c'était de commencer avec un profil def faute de mieux, ensuite mettre un milieu si on galère. Le problème venait surtout de la hauteur de ligne defensive, sinon Capelle a bien distribué, sans éclat mais sans erreurs.
Je remets pas en cause votre choix. Vous l’avez fait pour des raisons qui vous sont propres. Et j’ai pas regardé le match pour voir le positionnement réel:)
Mais c’était sûrement pour verrouiller l’axe en priorité.
Juste que forcément ça interroge sur le vivier à disposition. Que je ne connais pas non plus! :)
Mais c’était sûrement pour verrouiller l’axe en priorité.
Juste que forcément ça interroge sur le vivier à disposition. Que je ne connais pas non plus! :)
Au moins Capelle t’as une grosse expérience et de la discipline tactique!
Remarque, jai un défenseur central qui a joué avec la Pologne aujourd’hui. Il est bon, mais je suis extrêmement surpris qu’ils n’aient pas plus costaud sur ce poste.
Remarque, jai un défenseur central qui a joué avec la Pologne aujourd’hui. Il est bon, mais je suis extrêmement surpris qu’ils n’aient pas plus costaud sur ce poste.