Subpage under development, new version coming soon!
Subject: »[A] Saison 26 - 29
Oui les 2 mids pas assez de pressing. Je vais rectifier.
Les mids c'était "voulu" en même temps. Ca me dérangeait pas d'être dominé. Un choix qui aurait du être rectifié par la tactique 2. Après, c'est pas comme-ci on avait été acculé dans notre terrain sans jamais passer hein. On fait 12 occases + deux 1v1 gk non comptabilisés (lorsque l'attaquant ne tire même pas) et au départ ça venait souvent des mids/ailier.
Effectivement trop redescendre les atts ça n'aide forcément (surtout face à une def basse) Mais dans le contexte, face à un tel pressing ça pouvait peut être... Après de toute façon redescendre ou pas, quand t'as un gros pressing en face t'as pas d'autre choix que de redescendre :-)
La position des Atts je vois pas trop ce qui te choque. On est bien passé sur l'aile, plusieurs fois, c'était loin d'être ridicule vu le pressing. Limite effectivement on avait pas de soluces de l'autre coté, mais je peux pas non plus écarter les atts sur toute la largeur ? ^^
Quant au centre de la def on a quasiment rien passé, c'est pas faute d'avoir essayé. Nos atts se font fait bouffer sur des passes à terre. Et les profondeurs, on a eu 3 ou 4 occases, c'était suffisant pour marquer, mais on a fait 0%.
Le plus fou (et symbolique) je trouve c'est Stéphan. Son adversaire direct était 10 de forme. Eh bah le Stef s'est fait bouffer à 100% sur ses 4-5 duels. Si Stephan passait, avec une def aussi haute il partait au but direct . (Stefan est 18 tech, 16 xp, 17 forme).
Les mids c'était "voulu" en même temps. Ca me dérangeait pas d'être dominé. Un choix qui aurait du être rectifié par la tactique 2. Après, c'est pas comme-ci on avait été acculé dans notre terrain sans jamais passer hein. On fait 12 occases + deux 1v1 gk non comptabilisés (lorsque l'attaquant ne tire même pas) et au départ ça venait souvent des mids/ailier.
Effectivement trop redescendre les atts ça n'aide forcément (surtout face à une def basse) Mais dans le contexte, face à un tel pressing ça pouvait peut être... Après de toute façon redescendre ou pas, quand t'as un gros pressing en face t'as pas d'autre choix que de redescendre :-)
La position des Atts je vois pas trop ce qui te choque. On est bien passé sur l'aile, plusieurs fois, c'était loin d'être ridicule vu le pressing. Limite effectivement on avait pas de soluces de l'autre coté, mais je peux pas non plus écarter les atts sur toute la largeur ? ^^
Quant au centre de la def on a quasiment rien passé, c'est pas faute d'avoir essayé. Nos atts se font fait bouffer sur des passes à terre. Et les profondeurs, on a eu 3 ou 4 occases, c'était suffisant pour marquer, mais on a fait 0%.
Le plus fou (et symbolique) je trouve c'est Stéphan. Son adversaire direct était 10 de forme. Eh bah le Stef s'est fait bouffer à 100% sur ses 4-5 duels. Si Stephan passait, avec une def aussi haute il partait au but direct . (Stefan est 18 tech, 16 xp, 17 forme).
La position des Atts je vois pas trop ce qui te choque ?? Heu justement rien ne me choque dans le positionnement des attaquants ^^
Stephan il est combien en défense? La tech ça sert quand ils sont lancés ou dans les dribbles, mais pour récupérer les ballons à la bagarre, il faut un peu de défense.
12 je crois :-)
édith: oui j’avais lu le contraire sur les atts (j’ai oublié le « pas ») on est bien d’accord qu’y avait rien de particulier sur les positions atts.
(edited)
édith: oui j’avais lu le contraire sur les atts (j’ai oublié le « pas ») on est bien d’accord qu’y avait rien de particulier sur les positions atts.
(edited)
peut être la taille? stéphan fait 4 centre tête, rien de cadré. Je vois pas sinon…
peut être la taille? stéphan fait 4 centre tête, rien de cadré. Je vois pas sinon…
On manque beaucoup de taille devant à part le jeune Traoré on a qu'une équipe de ma taille c'est dire ;)
Est-ce qu’il est prouvé que la taille influe réellement sur le jeu de tête?
je crois pas, ni l’imc. Mais y’a peut être eu une update sans news ;-) J’ai quand même noté plusieurs match en cdm avec des scores et stats pareil au notre.
On verra bien la suite, U27 la semaine prochaine, je vais prendre du xxl.
On verra bien la suite, U27 la semaine prochaine, je vais prendre du xxl.
J'ai jamais fais gaffe pour les attaquants, mais là ou je demande si la taille ne joue pas, c'est sur les gardiens notamment lors des sorties aériennes sur centres ou coup francs .
Pour le coup le gardien adverse n'a pas capté beaucoup de centres (j'ai pas regardé se taille), c'est bien Stephen qui ne cadre jamais.
Enfin bref, la taille c'est surement une fausse piste. On cadre pas, ni du pied ni de la tête, tant pis, ça arrive. Mais le truc c'est que ça fait 2 fois d'affilées avec les mêmes joueurs ...
C'est un truc qui se répète aussi depuis mon dernier mandat... A l'époque j'avais constamment amélioré l'offensive pour maximiser le nombre de tirs, mais le ratio tir/but était resté incroyablement faible. C'est probablement pas un hasard, (d'autres sélectionneurs FR on fait de meilleurs ratios) mais j'ignore la raison.
En tous cas merci pour vos retours. Je retiens le pressing et le travail de nos mids à améliorer qui est globalement revenu dans les commentaires.
Enfin bref, la taille c'est surement une fausse piste. On cadre pas, ni du pied ni de la tête, tant pis, ça arrive. Mais le truc c'est que ça fait 2 fois d'affilées avec les mêmes joueurs ...
C'est un truc qui se répète aussi depuis mon dernier mandat... A l'époque j'avais constamment amélioré l'offensive pour maximiser le nombre de tirs, mais le ratio tir/but était resté incroyablement faible. C'est probablement pas un hasard, (d'autres sélectionneurs FR on fait de meilleurs ratios) mais j'ignore la raison.
En tous cas merci pour vos retours. Je retiens le pressing et le travail de nos mids à améliorer qui est globalement revenu dans les commentaires.
Comme dit ma soeur, i' a pas que la taille qui compte ... i'a aussi le goût.
De mon expérience, les tirs les plus efficaces sont ceux déclenchés quand l'attaquant arrive droit (perpendiculaire à la ligne de but) dans la direction d'un poteau. Et aussi étonnement, quand un milieu tire (en cadrant) de loin!
+1 pour les lointains (y compris par des ATT) mais tactiquement je vois pas comment on peut favoriser les frappes lointaines haha
Si, on monte moins sur les dernières lignes, et on espère que la def adverse recule. Les anglais nous ont fait ça.
Après honnêtement je préfère pas tenter de mettre nos atts trop bas, il vaut mieux trop haut éviter de se faire piéger par la hauteur adverse.
Mais comme suggérais umbre (il me semble) je pourrais encore décaler les atts sur la hauteur, un att bas et l’autre toujours plus haut.
Après honnêtement je préfère pas tenter de mettre nos atts trop bas, il vaut mieux trop haut éviter de se faire piéger par la hauteur adverse.
Mais comme suggérais umbre (il me semble) je pourrais encore décaler les atts sur la hauteur, un att bas et l’autre toujours plus haut.
Oui dans le placement mais dans l'intention des ATT je voulais dire ;)
Et effectivement dans le placement de toute façon pas non plus fana
Et effectivement dans le placement de toute façon pas non plus fana