Subject: »[A] S74+75 (WCQ+WC) baloomao

Oui, mais ce switch sera moins efficace que sur le match précédent où j'avais un attaquant sous la main (qui jouait ailier avant le switch)

Quatre choix:
Mettre Charpentier en pointe (14ATT mais avec son ordre MID, donc) avant de le remplacer (ou pas) par un attaquant du banc.
Cela diminuera notre créativité offensive.

Mettre un des ailiers en pointe avant de le remplacer par un attaquant du banc (Marie par exemple).

Mettre un MilDef en pointe avant de le remplacer par un attaquant du banc.

Mettre un Def en pointe avant de le remplacer par un attaquant du banc.
Dans ce cas, l'attaquant aura juste un rôle de rétention et de ralentissement des relances adverses

Un choix qui se fera en fonction du score (si c'est possible)
La 2e option me semble au premier abord, la plus évidente, mais je vais creuser.

PS: non, je n'y mettrai pas le gardien clarom :-)

L'option 2 est effectivement la plus évidente. Ça n'empêche pas un switch tactique, en plus.

De toute façon c'est la m* un carton rouge sur le seul attaquant, faut juste faire le moins pire possible. Laisser un milieu faire le job du seul attaquant de pointe c'est quand même pas la meilleure option.

Un autre idée c'est de jouer directement avec les numéros dans la tactique 2, de telle sorte qu'en cas de carton rouge, la place vide de l'att soit naturellement la moins pénalisante.
(edited)

Après est ce que c'est bien de jouer ailier.. ?
Si tu regardes les matchs passées ca a rarement fonctionné face à l'Espagne.

Tu pourrais jouer 532 pr avoir une supériorité au milieu et défense, et si besoin passer en 4312 ailier ( avec un DEF en 6) si jamais tu perds ( ou l'inverse pr jouer plus offensif quand tes DEF sont frais). On a de bons défenseurs, 4vs3 on peut tenir la route en étant en supériorité au milieu pr empêcher les bonnes relances.
Jouer 1 ATT c'est chaud si tu prends un rouge, et tu prends pas bcp de risque offensif, c'est p'tit bras ahah ( alors que le moteur de jeu a tendance à favoriser ceux qui prennent un minimum de risques. Voit ton match vs la Pologne, il joue p'tit bras avec une énorme team et il se fait piner avec un pauvre rendement offensif.. l'Espagne prend des risques à jouer 3 ATT, et jusque là ca les a avantagé.. surtout qu'ils vont défendre sur la largeur pr couvrir les cotés pr bloquer ton ailier, alors que tu jouerais axial toi en 532, c'est limite jouer à 9 d'avoir 2 def qui servent à rien ( et c'est du 2vs3 en ATT, 3vs2 en MID, 5vs3 en DEF ).


Après plus facile à dire qu'à faire ahah mais si ca peut t'aider à penser ^^

On est vraiment dans un monde parallèle... J'ai pas voté Baloo pour avoir des discussions tactiques sur le forum c'est quoi ce bordel ??? :D

C'est vrai que là, je vais devoir passer un contrôle anti-dopage :-)

Après est ce que c'est bien de jouer ailier.. ?
Si tu regardes les matchs passées ca a rarement fonctionné face à l'Espagne.

Bin en fait, si tu regardes le match et pas juste la feuille de match de Turquie-Espagne, tu vois que la Turquie a justement joué en 523 sans ailier en première mi-temps, où un des trois ATT (globalement axiaux) est avec l'ordre MID
Ce qui leur a permis de passer facilement en 522 + un ailier en deuxième mi-temps.
C'est en gros ce que tu proposes, Thomas, si j'ai bien compris.

Bilan de la première mi-temps: 3-0 pour l'Espagne
Bilan de la 2eme mi-temps: Re 3-0 pour l'Espagne.
Du coup, même si c'était en effet une option, je suis pas très chaud de refaire exactement comme les Turcs, même en agrandissant le terrain.

5 def +1 mdef central les Turcs prennent 6 buts. Mieux vaut pas jouer def haute et resserrer les rangs en défense :-)

Je réitère l'option 6-2-w1-1att avec deux latéraux milieux, histoire de jouer le contre à fond et prévenir un ailier adverse... Mais jamais tenté perso.
Evidemment le forçage à 5-2-1-2 plein centre en tactique 2 obligé en cas de soucis : bonne chance pour le switch :-)

Le stade 78 x 110 m² est validé chez f-montana et son club hôte l'Atletico de Marseille.
Ce soir sa pelouse est à 99% en bon état, juste avant de recevoir la "France." de guibou en championnat de ligue 2.
Du coup moins de risque de blesser les futurs internationaux de guibou :-) [et les joueurs de f-montana aussi bien sûr!]

Ensuite l'Atletico ne rejoue que le 19/11 sur sa propre pelouse, donc ...
d'ici samedi les dégâts de ce soir seront quasi réparé pour la réception de l'équipe de France (la vraie cette fois ^^)
et ensuite
la pelouse de f-montana pourra aussi se regénérer complètement pour son prochain match à la maison.

Tout ça pour dire que quand je demande l'autorisation à un coach de jouer chez lui, j'essaie de choisir ceux que cela pénalise le moins (tout en ayant les dimensions souhaitées et une pelouse en bon état le jour du match de notre NT)
Du coup, n'hésitez plus à dire "oui" si cela vous tombe dessus ;-)
Mais ceci étant dit f-montana a dit oui deux fois de suite sans jamais se faire prier
et je l'en remercie, comme je remercie clarom pour la précédente réception chez lui, de nos bleus.

Oui cela va être assez proche de ce que tu proposes, en effet, notamment le switch.

Je démarre en 5Def + 2 Mil Def, et j'ai resserré un des latéraux pas les deux, justement pour favoriser la relance de l'arrière à partir des côtés (avec l'ordre DEF et relance sur ailier). C'est une défense non pas haute, mais en piston pour attirer les trois attaquants et les mettre hors jeu quand l'adversaire à la possession. Le fait d'avoir deux ailiers me dispense de passer les latéraux en ordre MID.
C'est pourtant une bonne idée (les latéraux avec ordre MID, je faisais ça en club il y a longtemps, contre des équipes plus faibles), mais j'aurai préféré la tester en amical NT avant.
Je pense le faire quand nous intègrerons (le plus tard possible, j'espère) le championnat d'Europe.
Merci pour l'idée en tout cas, juytt.

Mais une kuffe technique est toujours possible (sur le piston). Genre pdlmqt ou passe en arrière ou contre dévié sur une passe d'un mid adverse, pendant la fin du piston. La longueur du terrain et la vitesse de nos DEF (tous à 18 ou 17) devrait rattraper le coup quand cela foirera, avant d'avoir à faire chauffer notre gardien (de chez chavegoal) ultime GK et ultime vitesse :-) ... Et aussi 17 passe, un joli monstre quoi (même s'il est que 7 en technique, pour la blague) et 15 en forme (avant jeudi en tout cas)

Pour le switch:
Le 5-2-1-2 dont tu parles a été utilisé déjà plusieurs fois ... A supposer que ton "1" soit un miloff recentré derrière les attaquants et pas un ailier. Je maitrise bien ce switch là ...
Mais
là je vais innover un peu avec une variante avec un ailier résiduel, et donc beaucoup plus offensive:
un 1DEF en sentinelle devant la ligne de 4DEF, un MilDef sur le côté (à la Matuidi 2016), un ailier de l'autre côté, et enfin un MilOff derrière les 2 attaquants (dont un forcément avec l'ordre Mil)

Une seule question reste en suspens, est-ce que je conditionne toujours le switch au score?
Je pensais le forcer à la 60e quoiqu'il arrive (donc même si on mène), mais revenir à la tactique de base en cas de prolongations (si cela s'est donc avéré une mauvaise idée)

Tout cela cela va me faire beaucoup d'ordre à gérer mais je suis dessus.
Je vous pose une compo jeudi soir, notamment pour checker mes ordres de remplacements-déplacements de joueurs.
En espérant que les nouvelles formes du jeudi et des blessures de ce jour, ne viennent pas trop chambouler le protocole prévu.
(edited)

Ton histoire de latéral me fait peur. L'Espagne place 2 atts entre les DC et les latéraux, on laisse un trou face à 3 atts top monde du moment. Bof.
Après bon faut bien relancer.... Ok, c'est un risque.

Même remarque que match précédent, il faudrait switcher tact 2 rapide si on encaisse; tenir le pressing offensif espagnol et en plus remonter le score avec 1 att ça fait beaucoup pour cette tactique 1.

Oui c'est prévu de switcher tôt si on est mené.
Et j'ai resserré un des deux latéraux de la défense à 5 en tactique 1.

A mon avis c'est le proche départ de Deschamps (enfin) à la tête des (vrais) Bleus qui lui donne des idées. :)
M'est avis que la candidature de Baloo a déjà été envoyée à la FFF avec une copie des posts de ce forum.
(du coup si la FFF lira ce message aussi je suis intéressé pour un job dans le nouvel organigramme moi aussi, genre testeur de petits fours).
(edited)

Je t'ai nettoyé les 2 cages ;)

Regarde la TD de sa défense, en jouant haut en plus.. pas étonnant de se faire éclater ^^

Après c'est vrai que l'Espagne a plutôt tendance à défendre très axial et y a de la place sur les cotés.
Mais ds ce que je te disais tu peux très bien marqué sur ta courte période ailier et ne pas prendre de but en jouant défensif :p
( surtout que la tactique des Turcs est quand même bien pourrie, ils écartent ses buteurs en phase défensive, t'es pas prêt faire des déviations sur les contres devant)

Par contre ce qui est sûre c'est que les remarques de Griffon et Juytt sont judicieuses face à 3 ATT. (mais si il joue ailier non.. xD )
Un moment faut bien faire des choix.. et t'es bien le seul responsable ahah
(edited)

"Regarde la TD de sa défense, en jouant haut en plus.. pas étonnant de se faire éclater ^^"
Je ne comprends pas trop ce que tu essaies de me dire, désolé.
Je veux bien que tu soies un peu plus explicite :-)
J'ai pas l'impression que les Turcs (puisque tu parles d'eux, je suppose) aient pris des buts sur des erreurs d'alignement (qui seraient alors imputées à une TD faible).
Je pense que c'est plutôt sa tactique programmée qui laisse trop d'intervalles (bien que sur un terrain resserré)
(edited)

La compo (promise hier soir) et le coaching arrive dans les trois heures ...
Comme ça j'aurai checké les éventuels dégâts des matchs des Coupes de ce soir.
A vrai dire, hier soir la deuxième mi-temps de France-Ukraine (qui l'eut cru?) m'a tenu en haleine jusqu'à trop tard :-)