Subject: »[A] S74+75 (WCQ+WC) baloomao

le def derrière les att, c'est pas possible de switcher la position avec le 6 ou le 7 ?

Et si tu peux pas switcher, tu peux toujours faire une deuxième tactique ou le 8 est à la place du 6 et vice -versa.

Petite question Baloo, si on est mené, genre 1-0 à la 60 ième minutes, tu repasses en tactique de base donc à 5 derrière !!!!
Il vaudrait peut être prévoir de passer en tactique 2 plus offensive si on est mené en fin de match non , genre vers la 70 ième ?
Je t'avoue, je ne suis pas un grand tacticien. Ce n'était qu'une remarque ;-)
Fait au mieux, c'est toi le grand sorcier de cette EDF et tu vas rendre les brésiliens complètement dingues ;-)
Allez, direction la finale .....

Le def au centre est équipé pour le rôle.
C'est lui qui était passé à l'aile contre l'Espagne et il avait fait le TAF.

Le switch était possible ave un mildef bien sûr, mais un def dans cette zone ça me semble décisif car s'il ne fait ne serait-ce que deux interception, ça va tuer devant lui.
J'ai pratiqué trés souvent ça en club.

Les ordres sur les cartons ne sont utiles que quand on passe à 4 derriere et c'est provisoire. On revient à 5 resserrés à la 60e. Donc, non. C'est voulu

Béguin titulaire en demie-finale de coupe du monde.
Sorti du centre et vendu dans la foulée, il y a 3 ans, pour la somme astronomique de 18 750 euros… :)

comme juytt
gestion des rouges inexistante, le carton rouge ou pas de joueur :connait pas .
par contre les blessures légères, tu assures, et je ne parle pas du cas Charpentier qui tire les coups francs et risque de se trouver dans les buts??? la c'est la boulette...

on a bien Baloo en sélectionneur, c'est confirmé.

enfin si tu pouvais améliorer les ordres...

enfin, il en faut peu pour être heureux!

Allez Les Bleus, courage Baloo est derrière vous

Va falloir forcément passer au centre. Les ailiers c'est une mauvaise idée sur ce terrain minimaliste. En tout cas c'est mon idée directrice sur ce match.

Pas de switch conditionnel mais un double switch forcé. Pourquoi?

1) Si on méne on part pour creuser l'écart. Au pire on est remobté et mais on revient à la tactique qui fonctionnait

2) Si on est mené. Bin on part à l'abordage sachant qu'il semble (rien ne le prouve) que le moteur laisse remonter les équipes menées trés tôt, surtout si elles sont estimées plus faibles sur le match.

3) Carton rouge?
Combien de matchs de la WC furent gagnés par des équipes en infériorité numérique? Presque tous!

Béguin ultome et triple ultime (comme Poulain). Il sera le héros de la demi-finale :-)
(edited)

Bin tu vois qu'il y a un ordre sur rouge :-)

Si Charpentier passe dans les buts vaudra pas bien allez en prolongations.
Mais si en prime il marque sur coup franc en tant que gardien, je crois que sokker pourra me faire une statue dans le hall of fame.
Et si on se prend un contre sur tir du coup franc pour cause de cages vides, elle ira dans le hall of shame, ma statue :-)
Pas grave je suis blindé niveau boulettes :-)
et ...
Sokker est un jeu!
(edited)

3) Carton rouge?
Combien de matchs de la WC furent gagnés par des équipes en infériorité numérique? Presque tous!

Tu t'avances un peu je trouve :-)
Rien qu'en checkant le dernier round de poule de WC, tout ceux qui ont reçu un rouge, sans exception, ont perdu.

Du coup pourquoi couvrir un carton rouge pour au final perdre quand même ?
Perdu pour perdu rien à f', ok j'ai compris la logique.

J'ai quand même souvenir d'un match énorme (contre le Chili) ou l'Edf avait remonté un match impossible à 0-3 (en ayant couvert le carton rouge). Pour accéder aux 1/2 finale de WC.
(edited)

Pas dans notre poule en tout cas!

Du coup ça t'as inspiré apparemment.
EDIT : Ça? https://sokker.org/comment/matchID/43277029
(edited)

Je dis pas que c'est pas utile.
Mais je pense qu'avec un terrain 64 par 95, une tactique avec 5 def et des positions resserrées et 2 ATT et 3MID et des TD élevées, on peut s'en passer.
Les trous seront compensés.
Même sur le "9".
La preuve, j'ai pas trop d'inquiétude sur le jeu s'il passe dans les cages.
Bon bien sur je l'ai mis sur le gk même si un rouge sur gardien ça n'arrive quasiment jamais.

C'est par contre utile de la 30e à la 60e où on se retrouve avec un trou en def à 3 comme en quarts (j'aurais du le prévoir contre l'Espagne, mais vous l'avez souligné APRES le match)

De plus, contrairement à ce qui se fait par tout le monde ... je reviens à la tactique de base pendant cette demi.
Et çà change un peu la façon de penser la permutation pour rouge.
(edited)

On va gagner de toute façon, DD Baloo est intouchable.

Oui j'ai exagéré, j'aurais du dire "preswue toutes". Mais là c'est une telle domination de la Bulgarie face à la Hongrie qui prend un rouge tôt qu'il est étonnant qu'ils ne gagne QUE un zéro.
Donc quelque part ça va dans le même sens.
D'ailleurs si nous sortons miraculeusement (encore!) de la poule à la place de la Bulgarie c'est justement car ils n'arrivent pas à marquer un ( ou 2?) buts de plus en supériorité numérique.

Non, aucune.
https://sokker.org/comment/matchID/43277046
https://sokker.org/comment/matchID/43277034

C'est juste faux qu'on gagne presque toujours en infériorité.

Mais bref. On l'a déjà fait, et on peut le refaire.