Subject: »[A] S74+75 (WCQ+WC) baloomao

Non, aucune.
https://sokker.org/comment/matchID/43277046
https://sokker.org/comment/matchID/43277034

C'est juste faux qu'on gagne presque toujours en infériorité.

Mais bref. On l'a déjà fait, et on peut le refaire.

Mon dieu que c'est drôle Baloo cette histoire !!! Bravo

T'as raison, en plus dde nous contre l'Espagne, les Polonais ont pas gagné leur match d'ouverture à 9 contre 11, le Brésil ne les bat pas en quarts à 10 contre 11 etc ...
Je ferai un bilan statistiques des matchs de phases finales concernés.
Mais disons que oui tu as raison, ce n'est pas "presque toujours" non plus.
Je veillerai à mieux maîtriser mes expressions à l'avenir :-)
L'idée c'était qu'un rouge, c'est pas systématiquement rédhibitoire, [ presque :-) ] bien au contraire.
(edited)

Compte-rendu du match dans le forum public:
https://sokker.org/forum_topic/ID_forum/1282/ID_topic/3025876/pg/0#new

Et je vous jure que mes commentaires tactiques ici plus haut, n'ont pas été écrits après le match :-)
(edited)

:-)
Merci ^^

Bravo Baloo.

Bien joué

Bien joué !!!

C'est quand même une dinguerie lol
Tactique 4 DEF qui mange une tactique ailier.. et le changement tactique adverse qui soulage ton latéral en fin de match.. tu joues bien le coup mais en face ca aime faire d'la merde lol entre l'Espagne qui fait pas de changement et le Brésil qui switch nawak, c'est du pain béni ^^

Allez plus qu'un !!!!

le Brésil qui switch nawak
Ah si justement, il switche en même temps que re-moi à la 60e.
Et je m'y attendais un peu ... beaucoup.
(edited)

Le brésil switch à la 60' parce qu'ils perdent. Logique en même temps.
Baloo switch alors qu'on gagne, pour faire la même tactique en plus offensif. Aucune logique. Mais heureusement qu'on re-switch, sans logique. Sauf en anticipant que le brésil serait perdant à 60', ce que DD Baloo avait évidemment anticipé. Enorme ! Bravo !

Unbelievable !
Baloo a percé les mystères du moteur de jeu. Il écrit lui même les scénarios.
Bienvenue dans la Matrice! :)

Bravo!

Quand tu fatigues le latéral c'est un peu stupide de ne pas jouer dessus lorsqu'il est fatigué, pr ca que je dis nawak ^^
Sur des tactiques ailier, vaut mieux changer l'ailier pr apporter plus, et jouer 4 DEF en espérant qu'il joue axial en face pr améliorer ton milieu et intensifier le jeu ailier + un MID qui fourni plus les attaquants de l'autre coté.

Toi ton switch est bien plus logique, tu le fatigues axial, tu oses jouer plus offensif axial une courte période, et tu es solide 2/3 du match. T'es au moins cohérent avec ton jeu.
(edited)

Baloo a percé les mystères du moteur de jeu. Il écrit lui même les scénarios.

J'ai voulu le dire cette nuit xD

Angleterre - France

Les anglais exprès pr Baloo, à Twickenham maybe ahaha xD

Sauf que, si t'arrives pas à marquer avec un ailier, logiquement t'insistes pas non plus; Certes tu peux compter sur l'épuisement du latéral mais tu te dis surtout, logiquement, que la def adverse est surement écartée. Donc tu recentres ton offensive. Sauf que là, bah Baloo a remis la 5 DEF centrale. Pas de bol.
Bref, faut arrêter avec le mot logique.

Bravo Baloo, félicitations ! Le reste, c'est du cancan.

Respect, je m'incline. ;-)

edit: J'aurais aimé voir une finale France-Roumanie. :D
(edited)

En tout cas tu auras montré la voie: ça sert à rien la tactique :p