Subpage under development, new version coming soon!
Subject: »[A] S74+75 (WCQ+WC) baloomao
On était déjà bien avec la 1er tactique sans avoir à forcer à 4 def; C'était peut être une prise de risque mesurée selon toi, mais objectivement rien nous imposait de pendre un risque quelconque.
Tu a oublié un petit détail, le coach ne peut pas intervenir durant le direct ^^ Du coup ce genre de remarque après le match n'a pas beaucoup de sens . La tactique 1 aurait très bien pu ne pas marcher et le score ne suffit pas à dire si tu es mieux que ton adversaire ou pas. D'ailleurs. La tactique 1 pendant 60 min , c'est 0-0 puis 1-1 et la tactique 2 c'est 2-1 pour nous en 30 min.
Baloo a fait le pari d'essayer de forcer le résultat plus tôt dans le match au lieu de le faire en fin de match comme ça ce fait toujours et souvent trop tard et pour le coup, c'est bien joué. Son adversaire s'est de nouveau retrouvé face à la défense à 5 quand il a voulu changer le résultat.
Tu a oublié un petit détail, le coach ne peut pas intervenir durant le direct ^^ Du coup ce genre de remarque après le match n'a pas beaucoup de sens . La tactique 1 aurait très bien pu ne pas marcher et le score ne suffit pas à dire si tu es mieux que ton adversaire ou pas. D'ailleurs. La tactique 1 pendant 60 min , c'est 0-0 puis 1-1 et la tactique 2 c'est 2-1 pour nous en 30 min.
Baloo a fait le pari d'essayer de forcer le résultat plus tôt dans le match au lieu de le faire en fin de match comme ça ce fait toujours et souvent trop tard et pour le coup, c'est bien joué. Son adversaire s'est de nouveau retrouvé face à la défense à 5 quand il a voulu changer le résultat.
Merci. Tu m'as compris :-) Je commençais à douter de moi ^^
Après juytt a raison sur le fait que c'est un pari qui aurait pu foirer.
Mais qui sait, histoire d'être imprévisible, il se pourrait que je devienne raisonnable pour la finale.
Ou pas.
Après juytt a raison sur le fait que c'est un pari qui aurait pu foirer.
Mais qui sait, histoire d'être imprévisible, il se pourrait que je devienne raisonnable pour la finale.
Ou pas.
J'avais fait la même remarque avant-match, aussi. Donc bon.
Je peux te retourner la politesse "d'après-match" : c'est même plus facile de dire que "c'est bien joué", quand effectivement on a gagné :-D
Je veux bien que le score ne dise pas tout du contexte, ok, mais y'a un monde entre "perdant par..." et "toujours"
Dans "toujours" — à moins d'être devin — on sait rien du contexte et y'en a pas besoin d'ailleurs.
"Baloo a fait le pari d'essayer de forcer le résultat plus tôt dans le match au lieu de le faire en fin de match."
Ah bah pourquoi attendre alors ? Genre 30' c'était pour l'échauffement ? :-)
Bref, on est au moins d'accord que c'était un "pari gagnant". C'est le principal.
Je peux te retourner la politesse "d'après-match" : c'est même plus facile de dire que "c'est bien joué", quand effectivement on a gagné :-D
Je veux bien que le score ne dise pas tout du contexte, ok, mais y'a un monde entre "perdant par..." et "toujours"
Dans "toujours" — à moins d'être devin — on sait rien du contexte et y'en a pas besoin d'ailleurs.
"Baloo a fait le pari d'essayer de forcer le résultat plus tôt dans le match au lieu de le faire en fin de match."
Ah bah pourquoi attendre alors ? Genre 30' c'était pour l'échauffement ? :-)
Bref, on est au moins d'accord que c'était un "pari gagnant". C'est le principal.
Bin c'était pour minimiser le risque.
Et le timing c'était pour aller à contre-sens de ce que j'attendais de mon adverse.
Comme je l'ai dit avant match, "je veux switcher avant lui, puis re-switcher après lui" (enfin de mémoire, c'est peut-être pas formulé exactement comme ça)
Et le timing c'était pour aller à contre-sens de ce que j'attendais de mon adverse.
Comme je l'ai dit avant match, "je veux switcher avant lui, puis re-switcher après lui" (enfin de mémoire, c'est peut-être pas formulé exactement comme ça)
Vu la prise de risque, je peux comprendre que t'es hésité à la 1" :-)
Bon oui j'avais compris le timing, tu re-switch parce que tout simplement tu veux re-witch avant lui. Pas parce que ton adversaire est perdant et que tu veux revenir à 5 def pour anticiper le switch offensif adverse; on est bien d'accord ?
(edited)
Bon oui j'avais compris le timing, tu re-switch parce que tout simplement tu veux re-witch avant lui. Pas parce que ton adversaire est perdant et que tu veux revenir à 5 def pour anticiper le switch offensif adverse; on est bien d'accord ?
(edited)
Face à plus fort ca fonctionne bien d'avoir 1/3 du temps de jeu à oser. J'ai plus l'habitude de le faire au début ou à la fin, mais au milieu ca fonctionne aussi.. et ca dépend aussi des choix de ton adversaire.
Par contre quand tu es le favori vaut mieux gérer en imposant une domination, anticiper les problèmes sans ruiner ton animation offensive, et switcher en cas de besoin. ( je trouve.. et pas comme le Brésil lol )
Ce qui n'est pas le plus simple ^^
Par contre quand tu es le favori vaut mieux gérer en imposant une domination, anticiper les problèmes sans ruiner ton animation offensive, et switcher en cas de besoin. ( je trouve.. et pas comme le Brésil lol )
Ce qui n'est pas le plus simple ^^
J'ai fêté mes 20 ans de SK y a deux semaines et c'est la première fois qu'au matin je me dis qu'on va jouer en finale de CDM... C'est fou! Mais le pire est de se dire que c'est avec Baloo qu'on l'aura atteinte!!!!
Tenez, avant de penser au match contre les anglais, je vous transmets l'analyse du coach Brésilien sur la demi finale, cela peut intéresser Baloo et quelques autres ;-)
France - Brésil 3:2
Finale de la Coupe du Monde (Match 6)
France Brésil
48% Possession 52%
55% Ballon dans chaque mi-temps 45%
11 Tirs 10
5 Fautes 4
1 Cartons jaunes 0
0 Cartons rouges 0
10 Hors-jeu 2
Note moyenne 82,2 78,7
Attaque phénoménale incroyable
Passes décisives incroyables
Défense brillante et magnifique.
Eh bien, malheureusement, cela n'a pas suffi, nous n'avons pas pu nous qualifier pour la finale tant attendue.
Pour la deuxième Coupe du Monde consécutive, nous devons nous contenter du trophée de bronze.
Ce n'est pas la couleur que j'aurais souhaitée, mais j'ai fait de mon mieux avec les moyens du bord.
Je tiens à préciser que nous n'avions pas nos meilleurs joueurs disponibles, sans compter plusieurs qui n'avaient même pas été convoqués en raison d'une mauvaise forme et qui auraient certainement été titulaires ; toute cette semaine, notre ligne défensive a perdu son efficacité.
J'ai dû, par exemple, faire appel à un défenseur que je n'avais jamais aligné auparavant et dont j'ignorais même le comportement sur le terrain. Mais c'était par manque d'options.
Nous avons aussi des joueurs importants blessés, comme notre ailier Leão, qui est habituellement titulaire.
Notre meilleur buteur n'a pas joué non plus, faute de forme ; ce n'est pas notre joueur le plus technique, mais c'est un buteur prolifique qui nous aide toujours et marque de nombreux buts.
Ne voyez pas cela comme une excuse, ce sont simplement des faits, et je voulais vous les faire partager.
Cela dit, principalement à cause du manque d'options en défense, je n'ai pas pu jouer comme je le souhaitais.
Mon idée était de jouer avec une ligne défensive haute pour presser l'adversaire, puisqu'il joue généralement avec une ligne basse.
Mais j'hésitais à prendre le risque d'une ligne défensive haute car je n'avais pas les joueurs nécessaires pour ce rôle. Avec une ligne haute, je préfère jouer avec des défenseurs secondaires plus présents dans le jeu.
J'ai donc opté pour une ligne défensive moyenne, moins risquée, car les attaquants français étaient performants et en grande forme.
J'ai revu le match plusieurs fois pour analyser mes erreurs et, honnêtement, je ne regrette pas mes choix tactiques. Je pense que nous avons bien joué, mais cela n'a pas suffi pour gagner.
On constate également une baisse significative de notre score moyen ; d'habitude, nous marquons entre 80 et 83 points, et nous avons terminé à 78 points dans ce match, précisément à cause de l'absence de nos meilleurs joueurs.
J'ai élaboré une stratégie en fonction des joueurs disponibles à ce moment-là et, comme je l'ai dit, je ne pense pas que nous ayons mal joué.
Nos attaquants ont raté des occasions incroyables devant le gardien ; la précision que nous avions face à la Pologne, nous l'avons perdue aujourd'hui.
La France a également eu de bonnes occasions, donc je ne pense pas que le résultat soit injuste.
Le sélectionneur français a joué de manière constante et pragmatique, et a finalement réussi à s'imposer.
Il n'y a pas de quoi s'inquiéter ; c'était le jour de la France, ils ont gagné et vont en finale. Je pense que c'est juste et mérité au vu de leur parcours tout au long de la Coupe, tout comme le Brésil méritait cette finale.
Je suis déçu de moi-même ; je voulais vraiment cette finale et j'avais toutes les cartes en main pour y arriver, le Brésil jouait très bien. Nous méritions de jouer cette finale, c'est dommage que nous n'y soyons pas parvenus.
Parfois, je me dis que, malgré tous nos efforts, atteindre les demi-finales est peut-être notre limite.
Aucun autre sélectionneur dans l'histoire n'a réalisé cet exploit à la tête de l'équipe nationale, pas même les grands sélectionneurs étrangers qui ont entraîné le Brésil.
En réalité, c'est moi qui ai obtenu les meilleurs résultats avec l'équipe nationale brésilienne, en remportant la médaille de bronze lors de deux Coupes du Monde consécutives à la tête du Brésil.
J'ai également remporté une Copa América.
À l'issue de cette Coupe du Monde, le Brésil occupe la deuxième place du classement général, ce qui est aussi une belle performance.
Donc, malgré la déception d'aujourd'hui, si je considère l'ensemble du bilan, je suis satisfait de mon travail avec notre équipe nationale.
Merci à tous ceux qui ont encouragé et célébré notre équipe pendant cette Coupe du Monde, c'était super de revoir vos commentaires ici.
=)
France - Brésil 3:2
Finale de la Coupe du Monde (Match 6)
France Brésil
48% Possession 52%
55% Ballon dans chaque mi-temps 45%
11 Tirs 10
5 Fautes 4
1 Cartons jaunes 0
0 Cartons rouges 0
10 Hors-jeu 2
Note moyenne 82,2 78,7
Attaque phénoménale incroyable
Passes décisives incroyables
Défense brillante et magnifique.
Eh bien, malheureusement, cela n'a pas suffi, nous n'avons pas pu nous qualifier pour la finale tant attendue.
Pour la deuxième Coupe du Monde consécutive, nous devons nous contenter du trophée de bronze.
Ce n'est pas la couleur que j'aurais souhaitée, mais j'ai fait de mon mieux avec les moyens du bord.
Je tiens à préciser que nous n'avions pas nos meilleurs joueurs disponibles, sans compter plusieurs qui n'avaient même pas été convoqués en raison d'une mauvaise forme et qui auraient certainement été titulaires ; toute cette semaine, notre ligne défensive a perdu son efficacité.
J'ai dû, par exemple, faire appel à un défenseur que je n'avais jamais aligné auparavant et dont j'ignorais même le comportement sur le terrain. Mais c'était par manque d'options.
Nous avons aussi des joueurs importants blessés, comme notre ailier Leão, qui est habituellement titulaire.
Notre meilleur buteur n'a pas joué non plus, faute de forme ; ce n'est pas notre joueur le plus technique, mais c'est un buteur prolifique qui nous aide toujours et marque de nombreux buts.
Ne voyez pas cela comme une excuse, ce sont simplement des faits, et je voulais vous les faire partager.
Cela dit, principalement à cause du manque d'options en défense, je n'ai pas pu jouer comme je le souhaitais.
Mon idée était de jouer avec une ligne défensive haute pour presser l'adversaire, puisqu'il joue généralement avec une ligne basse.
Mais j'hésitais à prendre le risque d'une ligne défensive haute car je n'avais pas les joueurs nécessaires pour ce rôle. Avec une ligne haute, je préfère jouer avec des défenseurs secondaires plus présents dans le jeu.
J'ai donc opté pour une ligne défensive moyenne, moins risquée, car les attaquants français étaient performants et en grande forme.
J'ai revu le match plusieurs fois pour analyser mes erreurs et, honnêtement, je ne regrette pas mes choix tactiques. Je pense que nous avons bien joué, mais cela n'a pas suffi pour gagner.
On constate également une baisse significative de notre score moyen ; d'habitude, nous marquons entre 80 et 83 points, et nous avons terminé à 78 points dans ce match, précisément à cause de l'absence de nos meilleurs joueurs.
J'ai élaboré une stratégie en fonction des joueurs disponibles à ce moment-là et, comme je l'ai dit, je ne pense pas que nous ayons mal joué.
Nos attaquants ont raté des occasions incroyables devant le gardien ; la précision que nous avions face à la Pologne, nous l'avons perdue aujourd'hui.
La France a également eu de bonnes occasions, donc je ne pense pas que le résultat soit injuste.
Le sélectionneur français a joué de manière constante et pragmatique, et a finalement réussi à s'imposer.
Il n'y a pas de quoi s'inquiéter ; c'était le jour de la France, ils ont gagné et vont en finale. Je pense que c'est juste et mérité au vu de leur parcours tout au long de la Coupe, tout comme le Brésil méritait cette finale.
Je suis déçu de moi-même ; je voulais vraiment cette finale et j'avais toutes les cartes en main pour y arriver, le Brésil jouait très bien. Nous méritions de jouer cette finale, c'est dommage que nous n'y soyons pas parvenus.
Parfois, je me dis que, malgré tous nos efforts, atteindre les demi-finales est peut-être notre limite.
Aucun autre sélectionneur dans l'histoire n'a réalisé cet exploit à la tête de l'équipe nationale, pas même les grands sélectionneurs étrangers qui ont entraîné le Brésil.
En réalité, c'est moi qui ai obtenu les meilleurs résultats avec l'équipe nationale brésilienne, en remportant la médaille de bronze lors de deux Coupes du Monde consécutives à la tête du Brésil.
J'ai également remporté une Copa América.
À l'issue de cette Coupe du Monde, le Brésil occupe la deuxième place du classement général, ce qui est aussi une belle performance.
Donc, malgré la déception d'aujourd'hui, si je considère l'ensemble du bilan, je suis satisfait de mon travail avec notre équipe nationale.
Merci à tous ceux qui ont encouragé et célébré notre équipe pendant cette Coupe du Monde, c'était super de revoir vos commentaires ici.
=)
C'est maintenant ou jamais :-)
On a un effectif de malade (enfin, la défense en tout cas) difficile de retrouver mieux.
En plus, hors de question de se faire damer le pion par la Perfide Albion.
Enfin, on a un coach qui connait pas la pression (hors bière évidemment).
(edited)
On a un effectif de malade (enfin, la défense en tout cas) difficile de retrouver mieux.
En plus, hors de question de se faire damer le pion par la Perfide Albion.
Enfin, on a un coach qui connait pas la pression (hors bière évidemment).
(edited)
On jouera à domicile pour la finale ..... allez Baloo, fais le bon choix de terrain ;-)
Bon oui j'avais compris le timing, tu re-switch parce que tout simplement tu veux re-witch avant lui. Pas parce que ton adversaire est perdant et que tu veux revenir à 5 def pour anticiper le switch offensif adverse; on est bien d'accord ?
Si c'était bien ça. (j'ai édité car j'ai mal lu ton affirmation, je n'y avais pas décelé ton ironie)
Comme on a switché offensif quoiqu'il arrive à la 30e,
- si on est pas perdant à la 60e dans ce cas mon adversaire n'étant pas gagnant va switcher à la 60e (ce qu'il fait en général) et donc on revient à la plus défensive du départ (c'est ce qui s'est passé)
- si on est pas gagnant à la 60e (parce que le switch offensif n'a pas été efficace), on revient à la tactique plus efficace du début (et donc l'adversaire n'est pas passé en plus offensif, donc pas grave)
- le pire c'est si la tactique de départ a été mauvaise, donc on switche mais pour une plus offensive qui n'est toujours pas bonne, et là on revient à la tactique de départ qui n'est pas forcément pire, du coup, que la tactique secondaire.
(edited)
Si c'était bien ça. (j'ai édité car j'ai mal lu ton affirmation, je n'y avais pas décelé ton ironie)
Comme on a switché offensif quoiqu'il arrive à la 30e,
- si on est pas perdant à la 60e dans ce cas mon adversaire n'étant pas gagnant va switcher à la 60e (ce qu'il fait en général) et donc on revient à la plus défensive du départ (c'est ce qui s'est passé)
- si on est pas gagnant à la 60e (parce que le switch offensif n'a pas été efficace), on revient à la tactique plus efficace du début (et donc l'adversaire n'est pas passé en plus offensif, donc pas grave)
- le pire c'est si la tactique de départ a été mauvaise, donc on switche mais pour une plus offensive qui n'est toujours pas bonne, et là on revient à la tactique de départ qui n'est pas forcément pire, du coup, que la tactique secondaire.
(edited)
Je suis d'accord avec juytt sur le fait que la base NT est très riche en DEF et en ATT,
de plus en GK et en Milieux, j'ai toujours eu au moins deux très bon joueurs dispos et en forme à chaque poste.
La combi qui a fait que
les Dev ont levé le secret pour 95% des skills des joueurs nationaux à la vision du coach national
et
la mise en fonction du nouvel outil sktable de notre juytt national, et la facilité que le coach a de le tenir à jour
ont fait que j'ai sous la main un max de possibilités au moment de faire l'équipe, et que quand la base est à jour ce qui est le cas sous mon mandat, on ne peut pratiquement plus louper de bon joueurs
A mon avis, plus que la pseudo-qualité du coach NT-France, c'est bien ça qui a fait la différence, cette saison de coupe du monde :-)
Ce qui en soit est une bonne nouvelle pour les futurs coachs NT France ^^
(edited)
de plus en GK et en Milieux, j'ai toujours eu au moins deux très bon joueurs dispos et en forme à chaque poste.
La combi qui a fait que
les Dev ont levé le secret pour 95% des skills des joueurs nationaux à la vision du coach national
et
la mise en fonction du nouvel outil sktable de notre juytt national, et la facilité que le coach a de le tenir à jour
ont fait que j'ai sous la main un max de possibilités au moment de faire l'équipe, et que quand la base est à jour ce qui est le cas sous mon mandat, on ne peut pratiquement plus louper de bon joueurs
A mon avis, plus que la pseudo-qualité du coach NT-France, c'est bien ça qui a fait la différence, cette saison de coupe du monde :-)
Ce qui en soit est une bonne nouvelle pour les futurs coachs NT France ^^
(edited)
On jouera à domicile pour la finale ..... allez Baloo, fais le bon choix de terrain ;-)
Oui je viens de le voir ^^
Quelle excellente surprise!
En ranking on se maintient 11emes, très proches des Argentins 10emes.
Les Anglais ont fortement grimpé: ils sont 13emes désormais.
Oui je viens de le voir ^^
Quelle excellente surprise!
En ranking on se maintient 11emes, très proches des Argentins 10emes.
Les Anglais ont fortement grimpé: ils sont 13emes désormais.
Bon je vais creuser ça, notamment la tactique de départ, mais le coach italien des Anglais finit systématiquement avec la même tactique, le 5Def+2MilDef axiaux+Ailier droit+2ATT, même s'ils présentent un miroir de temps en temps sur l'ailier.
Il joue toujours dans son stade NT de Wembley quand il reçoit et son ailier snife souvent la ligne.
Il joue toujours dans son stade NT de Wembley quand il reçoit et son ailier snife souvent la ligne.
On est on est on est en finale!
Toutes mes félicitations Baloo!!
Allez, plus qu'un dernier coup de cravache pour ramener la coupe à la maison ;)
Toutes mes félicitations Baloo!!
Allez, plus qu'un dernier coup de cravache pour ramener la coupe à la maison ;)