Subject: »[A] S74+75 (WCQ+WC) baloomao

P* la seconde, on dirait une tactique junior. Ça vaut le coup de voir ça en tout cas.

Damned, tu as reconnu la célèbre "Boule de feu" :-)

- Les anglais jouent 5 def centraux 2 mid centraux. Nos attaques seront quasi toutes centrales.
- Leur ailier est placé très haut (et sniffe la ligne) donc probablement dans le dos de notre latéral sur ta tactique 2.

Alors voilà, je précise que les tactiques postées plus haut sont une image fixe représentant une position moyenne des joueurs.
- Les Attaquants et le 9 balayent pas mal de gauche à droite avec quelques croisements pour éviter l'écueil d'être, justement, trop central.
- Les latéraux semblent hauts mais en fait effectuent des pistons alternés en partant d'assez bas pour se porter sur les ailes, d'où ce résultat moyen
il restera un def central du côté de l'ailier pour le cas où le latéral se ferait déborder ou contrer. Mais l'idée est justement que le latéral monte assez sèchement sur leu ailier, qu'il soit à droite ou à gauche.

La montée des latéraux avait été évoquée par juytt, mais il est vrai avec un ordre MID dans un 352 (il me semble)
L'utilisation précédente d'un DEF au post de Milieu m'ayant plutôt réussi (ce qui n'est pas un gage de réédition positive, sur sokker) je préfère tenter cette option en maintenant l'ordre DEF et des DEF plus fournis en PAS et CON que les 3 autres DEF recentrés.

Sinon Baloo, la mise à jour forme nous a été bénéfique par rapport aux anglais ?
Quelques ups intéressants pour la finale ?

plutôt content des ups et non down en effet.
Le seul bémol sera la forme d'un des deux triple ultime de nos Attaquants: Poulain (1m88), forme 11
Il sera titulaire mais sera remplacé à l'heure de jeu par Larqué (1m92) qui sera bien utile si les def latéraux font leur boulot de centreurs en cas de switch.

Vous pourrez constater ci-dessus que le switch reste peu probable avant la 60eme (enfin j'espère même qu'il le reste, peu probable, jusqu'à la 80e)
Et aussi que j'ai prévu deux ordres sur rouge ... Mais toujours pas sur les défenseurs.
(edited)

Non quand même, la boule est pire :-) Mais dommage qu'on puisse pas mettre une 3eme tactique à la 90' "gagnant par au moins 1 but"

C'est pas encore ce we que tu vas faire régime. Bonne fiesta !
Et évidemment, à nous la coupe !

Et enfin spéciale dédicace à clarom:

Je rêve qu'à la 110eme, notre gardien soit expulsé alors qu'il y a 1-1 ...
Que Charpentier se place dans les cages (4 skill GK) comme prévu dans les premiers ordres.
Et qu'à la 119eme nous obtenions un coup franc ...
Devinez qui le tirera? Il n'y a plus qu'à prier qu'il le marque ...

Sinon, c'est vrai on est mal, autant sur la dernière minute de jeu ... que sur les tirs aux buts ^^
Mais qui sait, peut être que nous aurons à tirer un 11eme t. a .b ?
Qu'est-ce qu'il faut pas faire pour rentrer dans le légende, hein?

Non quand même, la boule est pire :-) Mais dommage qu'on puisse pas mettre une 3eme tactique à la 90' "gagnant par au moins 1 but"
C'est pas encore ce we que tu vas faire régime. Bonne fiesta !
Et évidemment, à nous la coupe !

Pour sûr, et à eux deux ils font 42 ans, le nombre magique et universel.
Si c'est pas un signe ça?

Et pour la tactique supplémentaire, c'est vrai que cela aiderait bien, ou au moins quelques lignes de plus sur les ordres de tactiques.
Etre bloqué à 4 lignes, c'est pas si simple pour gérer l'évolution du match.
(edited)

Malgré le (triste) match de championnat de mercredi au Vienzy-des-Rouyer Stadium,
la pelouse, grâce à l'activité des jardiniers, est dès aujourd'hui revenue à 96% de son meilleur état!
Et donc demain, elle sera parfaite pour la finale :-)

à tous [ j'essaie, juytt, de te lire entre les lignes :-) ]

Pensez-vous que je doive changer le "toujours" de l'ordre de retour à la tactique principale de la 105e minute,
en ordre conditionnel du type "si gagnant de au moins un but" ou autre ?
Voire de changer son timing?

Dans mon raisonnement,
si on est poussé aux, ou si on a réussi à atteindre les, prolongations,
alors il y a 85% de chance que le switch ait eu lieu dans le temps réglementaire (sauf si l'Angleterre égalise entre la 80e et la 90e)

Dans ce cas c'est que le switch aura été efficace ou en tout cas, pas fatal.
Mais comme il est risqué, je préfère faire un retour à la tactique principale.
Je savais pas trop quand: 91e, pas du tout, du coup j'ai transigé à la moyenne, soit à la mi-temps de l'extra-time.

Dans le cas où il n' y aurait pas eu le switch, cela montre juste que le match est équilibré, voire dominé par nous, avec la tactique de base, autant la garder.

Il reste une dernière option, ne pas faire de retour à la tactique principale mais demander le switch sur la secondaire pendant la prolongation, au cas peu probable où on a pas switché dans le temps réglementaire.

Merci pour vous avis sur ce bazar.
Pour l'instant je laisse l'ordre "toujours" parce que je trouve risqué de laisser la tactique "junior" sur toute la prolongation, pour le cas où elle serait pire que la principale (en cas de switch à la 80e sur le match nul)

Et pour rappel, on a plus droit qu'à un seul ordre de permutation de tactique pendant la prolongation.
Parce que je veux garder les ordres de la 40e, 60e et 80e [ c'est pas négociable :-) ]

Pour moi, pas de switch du tout .
Ta tactique 2 ne m'inspire pas du tout. Vu qu'on joue sur un terrain étroit, j'aurais préférer garder l'idée d'une défense à 4 en tactique 2 plutôt que 3 def avec les deux latéraux qui montent.
Maintenant, j'aurais jamais parié non plus sur ta tactique 2 contre l'Italie alors n'écoute personne et fais comme tu le sens :D

J'ai pris un terrain pour défavoriser la tactique avec un pur ailier ... Du coup il ne me semblait pas logique de switcher sur une tactique à DEF et un ailier (ou pire deux, même à 5 DEF).
Sur le fait qu'on passe en défense à 3 ce n'est pas vraiment le cas, on reste à 5 où un seul Def latéral qui monte (mais alternativement gauche et droite)
On est donc bien sur une défense par moments à 4, et pas à trois (c'est la tactique avec les positions moyennes qui s'affiche en image fixe)

D'ailleurs je regrette le temps où je savais afficher une tactique "mobile" :-)
Si quelqu'un sait comment on procède, si cela est toujours possible, je suis preneur ...
(edited)

N'hésitez pas à donner vos avis avant que je ferme la boutique ... A minuit :-)

terrain étroit, ca risque de se bousculer au "centre", la bataille va être rude, au point ou on en est, suis ton instinct,

Allez mon Baloo, on va manger une pizza au rostbeef.


ALLEZ les bleus.

et faisez pas ces cons ce soir en amical, pas de blessure surtout

Pour ma part la seule chose qui me saute au yeux c'est la titularisation de Poulain en attaque qui n'est que 11 en forme alors que l'on a pas mal de tops attaquants 17 en forme et qu'une telle différence va se voir dans les duels notamment.

Allez les bleus!
(edited)

D'accord avec toi. 11forme, c'est trop juste