Subject: [Sub-21] Uruguay vs Polonia - Semana 3 temporada 63

Este jugador no es NI SUPLENTE de Polonia. Me voy atajando (o él va atajando) si nos pasan por arriba jajajaja.

Cezary Kasperkowicz, edad: 21
club: Saxon Team, país: Polska
valor : 100 152 000 $U
salario: 1 419 200 $U
formidable [11] forma
excelente [10] disciplina táctica
altura: 181 cm, peso: 82.9 kg, IMC: 25.3

regular [5] condición superdivino [18] portería
excelente [10] rapidez pobre [3] defensa
pobre [3] técnica regular [5] creación
muy bueno [9] pases pobre [3] anotación

Estadísticas:
Partidos oficiales: 59
Goles en partidos oficiales: 1
Asistencias en partidos oficiales: 2
Seleccionado Nacional juvenil

Tenemos solo 1 defensor con "destacado" rapidez.

Todo el resto de la defensa jugará frente a Polonia con rapidez "formidable" o menos. Incluso no llegamos a 4 con formidable tampoco. Se complica llegar a 5 con "excelente" rapidez.

Como jugar con Rack y Mennose en el fondo jajajajaja

Rack y Mennose por lo menos bancan los 90 minutos.

De los 20 jugadores "de nivel" (osea que podrían ser titulares) de la sub-21, hay 4 o 5 con igual o más de "sólido" condición.
Eso es terrible.

Imagina que tengo "superjugadores" sin condición. Los puedo sustituir durante el partido, pero eso aplica solo a 3 jugadores. Después tengo que poner otros 8 que puedan tolerar los 90 con un rendimiento digno, así que tienen si o si que tener alta condición. Esto me lleva a tener que poner "peores jugadores" pero con niveles dignos de condición.

Si a eso le sumas las carencias de rapidez, el escenario es complicado.

Entiendo que los intereses de los managers no se limitan a la sub-21, pero en su plan de entrenamiento a largo plazo tienen que considerar que a los 21 años hay que llegar como mínimo con formidable rapidez y sólido condición. Sinó los jugadores no van a jugar o van a jugar pocos minutos. Es algo que tenemos que entender.
(edited)

Fractura, por eso te insisti bastante con los movimientos cortos de la linea de 4, para al menos no quemar un cambio en defensa
Segun el rival , para rivales parejos o faciles quemaria dos cambios arriba , los jugadores frescos en este contexto de condicoones bajas son muy desnivelantes en la ultima mefia hora. Rivales bicho quemaria dos cambios en el medio y uno arriba

Otra cosa. A polonia se le gana cuando lo agarra un entrenador inexperto. Con caballero al frente, un puntito seria de leyenda. Es peleadora esta generacion y vos tambien sos bicho para las tacticas, te va a ir bien

El problema de rapidez en defensa es gravísimo. Sumándole las carencias de condición, los cambios hay que hacerlos atrás. No importa si les marcás que se muevan poco, porque en última instancia los jugadores van a moverse en función de la pelota (si la pelota les pasa cerca, no obedecen órdenes y van tras ella), así que se cansarán igual. Y si no tiene rapidez, se van a cansar al pedo, porque van a correr y el polaco va a llegar primero y todo lo que corrieron fue al santo botón y dejaron un agujero en la posición en la que debían estar.

Por eso casi seguramente 2 de los 3 cambios frente a Polonia sean en defensa.
(edited)

Contra otros rivales podemos ver de jugar más "libres", pero contra Polonia lo principal es evitar una debacle.

Es más: estoy pensando ponerles para jugar en el estadio más roto de todo el país. Si me quieren ayudar a buscarlo les agradezco (el que tenga el peor estado del cesped, de preferencia de 40% para abajo). Que la pelota pique para cualquier lado.

Habrá más riesgo de lesión, eso si, pero va a emparejar para abajo.
Aclaro que no va a jugar ningún jugador mío pero no por eso de las lesiones. Ya lo tengo decidido, precisamos priorizar tareas defensivas.
(edited)

Elijan en qué Coloso dex Cremento vamos a cagar a los polacos:

Opción 1: Avasallante Lapso Arena

Opción 2: Estudiantil Guerreros Arena

Bueno, ya quedó la opción 1 y no deja cambiarla: https://sokker.org/studio/matchID/39424038

ajjajajajajajajajajajaj que divino, hay que estar en todo.

En cuanto a la condición, hace temporadas que no entreno porque no me dedicaba a los jugadores para la Selección y me perjudicaba sólo a mí el tema de la baja condición.

Estoy dispuesto a cambiar el entrenamiento de acuerdo a lo que vaya necesitando la selección-

Son todos excelentes defensores los tuyos juanchito. Yo probaría con darles una semana de condición en el Entrenamiento de Formación, y así esa semana te van a quedar libres las plazas del Entrenamiento Avanzado para que entrenes otros jugadores en otra habilidad. Esto es posible dado que Condición parece entrenar con la misma intensidad sea en Avanzado o en Formación (en cualquier de ellas te van a subir 1 o 2 niveles por semana).

Pero después de esa semana seguiría con rapidez, porque también están precisando fuerte. Hay que decidir prioridades y creo que un toque de condición es necesaria, pero después retomar rapidez. Ambas cosas son muy importantes.

me va a resultar divertidisimo si sorprendes a caballero con una cancha mala porque en la mayor se lo hizo a Holanda cuando no teniamos nada, y lo putearon en todos los idiomas jajaa. Se va a matar de risa si te decidis por eso.

La verdad es que yo pienso que las canchas malas terminan favoreciendo a los equipos mas tecnicos y mas precisos....pero ta, es una herramienta que te puede salir bien.

Fractura, no esta mal tu presuncion de hacer dos cambios atras, y por suerte hay buenos recambios, pese a las limitaciones. Si te fijas contra Brasil que esta numero 4 en el ranking, la defensa no estuvo tan mal, creo que sin hacer locuras se puede andar bien contra los polacos.

Estoy dispuesto a cambiar el entrenamiento de acuerdo a lo que vaya necesitando la selección-

Juanchito no te pases de rosca con la condicion, mi opinon personal es que en esta categoria un regular condicion ya empieza a ser competente entre 50y 60 minutos, un bueno-solido ya peludea todo el partido y de muy bueno para adelante es el ideal, si es bueno juega los 90.

El tema es que por favorecer a la u21 no dejemos tan cerca del tope a los juveniles, restandole trabajo en las otras habilidades mientras es joven, proque la condicion la va a ir subiendo por residual y siempre va a estar llegando a formidable a mas tardar a los 24-25 años.

me va a resultar divertidisimo si sorprendes a caballero con una cancha mala porque en la mayor se lo hizo a Holanda cuando no teniamos nada, y lo putearon en todos los idiomas jajaa. Se va a matar de risa si te decidis por eso.

No se trata de sorprenderlo: se trata de que no puede hacer nada contra ello. Una cancha en que la pelota pica para cualquier lado aumenta la imprevisibilidad. Eso atenta contra el juego de ambos equipos, pero lógicamente quien más pierde es el que en campo normal "previsiblemente ganaría el partido".

Obviamente puede que la pelota le pique mal a uno de nuestros defensores y se vaya un polaco expreso al arco y nos clave, pero eso también le puede pasar a los polacos. Y en un campo bueno ni siquiera tendríamos esa chance (pero ellos seguro la tendrían porque la generarían simplemente con la diferencia de nivel entre nuestros equipos).

También puede pasar que se nos lesionen jugadores y nos perjudique. Y también puede pasar al revés y nos beneficie. El contrafáctico aquí no sirve porque no sabemos si no habrían lesiones en caso de jugar en un buen campo de juego tampoco (sabemos que aumentamos el riesgo con la decisión del campo, pero no que los resultados son consecuencia directa de esa decisión).

Lo que decís sobre que los campos malos favorecen a los equipos más técnicos tiene algo de cierto: un jugador con alta técnica tiene menos chances de perder el control del balón cuando la lleva al pie. Pero si la tira para adelante y empieza a correr, y la pelota pica azarosamente por causa del campo de juego, eso le ocurriría con técnica alta o técnica bajísima por igual. La ventaja del jugador técnico es únicamente en el 1er control del balón y cuando lleva la pelota al pie: no cuando corre a la carrera ni tampoco cuando hace pases. Y para mi reducirles esa ventaja tanto en los pases como en la carrera, es beneficioso. No tenemos problemas en la habilidad "defensa" (es más: diría que estamos sobrados para la edad), tenemos problemas en rapidez y condición. Pero si un defensor con "mágico" defensa llega a tiempo a marcar al atacante polaco al comienzo del partido, yo creo que debería ser capaz de sacarle la pelota.
(edited)

El tema es que por favorecer a la u21 no dejemos tan cerca del tope a los juveniles, restandole trabajo en las otras habilidades mientras es joven, proque la condicion la va a ir subiendo por residual y siempre va a estar llegando a formidable a mas tardar a los 24-25 años.

Permitime socrates que acá discrepe. Yo creo que a los 21 años hay que llegar con "formidable" rapidez y "sólido" condición. Ni un nivel menos.

Obviamente después cada manager decide hacer lo que quiere con su jugador.
(edited)