Subject: [U21] Amistoso Bélgica-Uruguay Sub20

Este sábado vamos a jugar un sub-20 contra una selección de belgas. Esperemos que usen pleservativo.

Si alguno notó que quité a sus jugadores de la selección, tranqui, no fue un arrebato de calentura: es que tienen 21 años y preciso hacerle espacio a los de 20 por esta semana.

Hay varias cosas a considerar al hacer estos movimientos: que el manager dueño del jugador no se ofenda y depriorice su entrenamiento, que si el jugador cae de pronto en un bot y no está en la selección cuando se reasigna se pierde, que los managers de los nuevos sub-20 que entran se sentirán estimulados por la convocatoria incluso si sus jugadores no juegan y son retirados nuevamente a la siguiente semana, etc.

Les pido por favor que me actualicen a sus jugadores sub-20. Ya medio que tengo decidido el equipo pero siempre me puedo estar olvidando de alguno.
(edited)

Al momento actual creo que la alineación sería esta:

1 Isidoro Iriarte GK
2 Altair Pineda DEF
3 Amaranto Guelman DEF
4 Lisandro Batista MID
5 Uruguay Benincasa DEF
6 Mauricio Arakelián MID
7 Yamandú Rama ATT
8 Noel Raimondi DEF
9 William Brachi ATT
10 Gervasio Durante MID
11 Zacarías Escobar MID

12 Abel Barboza GK
13 Edinson Cotelo ATT
14 Esteban Banussi MID
15 Israel Giusto DEF
16 Marcelo Mendieta ATT

Balón parado
Tiro libre: Gervasio Durante
Tiro de penal: Yamandú Rama


Min. Condición / Acción
55' siempre
Edinson Cotelo en la posición 9
60' siempre
Esteban Banussi en la posición 10
75' siempre
Marcelo Mendieta en la posición 7
(edited)

Cotelo y Banussi, dos jugadorazos, van al banco porque no llegan ni siquiera a la mitad de los requerido de nivel de condición.

Esto nos va a pasar muy seguido, pero no hay alternativa: no puedo priorizar 15 minutos de buen fútbol frente a 75 minutos de reptar por el campo.

La táctica se llamará Waffles. Es básicamente un 4-4-2, donde uno de los medios es un extremo.

A durante siempre lo quise ver en accion!

Me acabo de dar cuenta que Cotelo quedó con orden MID en el banco. Se la voy a cambiar

Y Raimondi con orden MID... eso también cambia. Era DEF

Y Arakelian pasa a orden MID

te iba a avisar pero crei que era a proposito, y la de cotelo cambiaba cuando entraba por un delantero.

me preocupa la forma de unos cuantos. Bajan mucho el rendimiento con esas formas. Incluido mi pollo raimondi, se ponen muy imprecisos y leñadores.

Si, lo sé, pero es un amistoso. Mi idea es probar jugadores y estimular a los managers para que los sigan entrenando. No me importa mucho el resultado del partido.

Voy a tener que hacerle un lugar a Carrara, que tiene muy poca condición y por eso tiene que se entrando en el 2do tiempo. No me queda otra que modificar el cambio. Entrará Carrara, que tiene forma divina, y no jugará Mendieta esta vez. Perdón socrates por eso. Pero a no desmotivarse: el partido bisagra entre los 2 matches frente a Escocia será un mix sub-20 sub-19 contra Sudáfrica. Ese partido lo voy a usar para que debuten jugadores que aún nunca tuvieron minutos.

No dije nada... tiene 8 dias de lesión Carrara. Ya pensaba yo "cómo mierda no consideré a este jugador?" y era porque en realidad lo había considerado y lo vi lesionado y lo descarté. Entra Mendieta en el 2do tiempo, queda todo como estaba.

no tenes que disculparte, Mendieta es del monton, no rompe los ojos, y ni siquiera esta en forma alta.

A mi carrara me dio un resultado sensacional entrando en los segundos tiempos.

Perdimos 2 a 1.

Como decía, el resultado en realidad no me importaba. Este partido era más que nada para tomar conocimiento con una nueva generación y empezar a prepararla para la siguiente temporada, aún con la incertidumbre de saber si iremos al Mundial o no.
Además, es más que probable que esta generación tenga pocos partidos, porque le toca temporada de mundial (lo juegue o no). Cuando eso pasa, generalmente los equipos que no juegan mundial (o los que quedan eliminados del mismo) se pasan a jugar sub-20 pensando en la eliminatoria que viene. Así que bien merecidos tienen estos partidos sub-20 "sueltos" entre los partidos de eliminatoria.

Para mi se vio superclaro el tema de la condición. Llegamos a ir 2 a 0 abajo siendo peloteados. Y los últimos 30 minutos fueron todos nuestros (salvo una pelota en el palo, totalmente aislada, de los belgas). Ya sé que a muchos les parece banal de exigir condición alta, pero para mi si esto no se hace, simplemente se están dando ventajas... y frente a rivales más fuertes (Bélgica es uno, la expectativa previa al partido era favorable a Bélgica, y su liga tiene un nivel más que el nuestro) no se puede dar ventajas.

La defensa me pareció floja. Ya sabíamos que tenían un tema de rapidez y condición (lo he venido diciendo), pero tienen todos niveles de defensa muy altos. Además como bien decía socrates: Raimondi está con la forma por el piso. Este partido era amistoso, eso no importa mucho. Pero si influye en el resultado.

Los delanteros bastante bien. Nada del otro mundo, pero se las ingeniaron para molestar. No llegaron tanto como los belgas (que llegaron el doble) pero eso no se le puede achacar a los delanteros exclusivamente. Cotelo erró un tiro con el arco libre, casi sin golero. El gol de Rama desde 40 metros fue de otro partido: se abrió un poquito buscando ángulo de remate y sacó un tiro globeado al ángulo opuesto. Un golazo.

Iriarte en el arco: es un golerazo pero estamos dando ventaja. Tiene 19 años. Es el golero más valioso a pesar de tener 19 años sin contar a Bizera y Uzal (que tienen 21). Todos los demás goleros de 21 y 20 son menos valiosos que él. La cagó en el primer gol, pero bueno... los nervios del debut.

Lo mejor de Uruguay fue el mediocampo (y eso a pesar de que a mi me falló la táctica: quedaban muy adelantados en la salida de atrás de los belgas). Me gustaron todos en el medio... y para mi la principal sorpresa y diría "figura del partido" fue Batista. Hizo todo bien. Durante también la rompió, pero él ya venía con cierto nombre: esperábamos mucho de él y cumplió. Pero de Batista, ¿quién esperaba algo? Arakelian bastante bien. Tiene perfil más defensivo pero se las arregló. Banussi se acomodó con el pasar de los minutos (entró haciendo algunos fallos), y Escobar hizo lo que tenía que hacer (aunque se la quitaron mucho y falló en algunos controles del balón: tiene técnica en un nivel "bueno", pero eso no es suficiente... se la estoy entrenando).

También hay que destacar a los delanteros belgas. Qué linda generación de delanteros tendrá la temporada que viene! Va a ser duro para el que se los cruce en el Mundial. Y ta... el golero de 20 años parece que tuviese 28, rindió como tal. Aún así le hicimos un gol.
(edited)

El resultado importa poco, lo importante es ver el nuevo talento en acción.

He leído que los mejores parecen ser los centrocampistas y esto es reconfortante en función de la Selección donde el sector donde hay escasez de nuevos campeones es precisamente el centro del campo.

Bueno, vi cosas buenas y cosas malas.

Primero, no vi fracasos individuales ni jugadores que no estuvieran a la altura. Veo que hay material. Eso es bueno.
Me ha gustado mucho el rol de Escobar, en lo personal creo que una creación alta disimula todo lo demas en un delantero, Escobar ha hecho casi todo bien, y como es tu principio, es de los que corren todo el partido y eso hace diferencia siempre.

Nos llegaron 18 veces, eso me pareció muy preocupante. Creo que la tactica con volantes retrasados tan abiertos, genero mucho espacio para el juego cerca del area y tiempo para pensar pases profundos para los medios belgas. Mi sugerencia es cerrar la linea de volanes retrasados para amortiguar el trabajo de la defensa. Este tipo de tactica para un rival fuerte o incluso moderado puede ser fatal.

Has entendido a la perfeccion el poder de desnivelar que tiene un dt utilizando los cambios. Al retrasar la linea de 4 te permite realizar dos cambios en ataque y uno en el medio o al reves. En lo personal trate siempre de utilizar los dos cambios en ataque porque un jugador fresco faltando 30 minutos, en este nivel donde la gente no le da pelota a la condicion, el delantero mas modesto puede ganarte un partido cerrado.

Hubiera preferido a Arakelian de 5 y Durante de 8. Esto porque creo que Arakelian te puede recuperar mas balones en el nucleo de poder, que esta delante de la medialuna. Por otro lado el partido de Durante me ha gustado mucho, pese a mi comentario. Sucede que al tener poca valencia de marca en esa zona de juego, lo expones mucho a una roja frente a un jugador de mucha tecnica que llegue con balon dominado.

La siguiente es una critica. Hay zonas del campo donde la forma es muy decivisiva. Un delantero con menos de excelente forma es muy dificil que marque goles. Con los defensas se puede ser mas permisivo, pero poner a Raimondi con deficiente o Banussi con pobre formas me parece un error muy grande. La forma afecta mucho las skills, en particular la tecnica o la rapidez, un defensa te puede perder una pelota imposible en zona de gol, o hacerse sacar una roja frente a un rival en mejores condiciones. Creo que Belgica ha sido una expresion muy modesta en lo individual y este riesgo no se concretó, pero hay que tener cuidado con este aspecto en eliminatorias, porque uno de estos jugadores te podria dejar con 10 a los5 minutos en un partido donde te estas jugando la ropa.

Otra cosa que queria distinguir es que salvo tres mano a mano de Cotelo (que mereció marcar), no has podido elaborar juego hacia el area rival. Recuerdo tiros de afuera del area de Rama, Bracchi y Mendieta, pero casi ninguna jugada en el area durante 70 minutos. Aqui no me doy cuenta si la falla es la conformacion del medio, donde quizas faltó un enlace o bien podria ser que los delanteros estaban un poco lejos del area. Tambien decir que en los mano a mano fueron muy efectivos los belgas, y que tal vez esa sea su principal fortaleza.

En definitiva se pierde por un gol, y el golero nuestro practicamente se lo hace a si mismo. Me ha llamado la atencion que no haya un golero mejor que Isidoro, si bien tiene enorme futuro y segun recuerdo viene evolucionando, es difiicil ganar un partido frente a un equipo moderado o fuerte con un golero que rinda 60.

en estos partido se aprende mucho, si no los ganas, aprendes.