Subject: [u21]Escocia-Uruguay - Temporada 63, semana 6

El sábado próximo tenemos nuestra "primer final", sin desmerecer a los demás equipos. En estos 2 partidos debería (si no se da algo raro en el resto de la eliminatoria) definirse la clasificación o no al Mundial.

Los escucho para saber qué planteamiento armar. Por ahora va un 4-4-2, donde uno de los medios es un extremo.

Es por ahi. Discrepo solo en que creo mas convemiente generar juego sinabrir mucho la cancha, pero de todos modos se puede dar el partido

a pedido y machacado del dt, esta semana le toca una de condicion a Horta, a ver si ayuda un poco mas...

lo que estará del todo convencido al igual de socrates es en la apuesta por un extremo, o por lo menos no tan puro... admito que no mire muchos partidos pero por lo que vi no generaron un aporte tan importante como para prescindir tanto de un jugador en el medio... como dije, no segui tanto los partidos pero creo que aportan mas al balance jugando un poco mas retrasados y centrados, que tire diagonales a los delanteros mas que centros...

arriba fractura, suerte!

Gracias por las sugerencias y les agradezco si pueden seguir mirando, porque es un partido definitorio y obviamente tengo dudas.

Entiendo que jugar por la banda no ha dados resultados y que reforzar el medio puede ser una buena opción. Por el otro lado, nuestro 3er jugador de campo más valioso es un extremo, y un planteo así lo dejaría afuera del equipo (aclaración: los otros 2 son Menacho y Tarrio, el primero sin condición y poca rapidez, el segundo ideam. Ambos están muy desarrollados en otras cosas).

A su vez la parte fuerte de Escocia es la columna vertebral. Tenemos una buena: su principal delantero llegará al Sábado levemente lesionado, así que hay que ver si lo pone. Lo mismo aplica para uno de los defensores centrales. Esto es bueno, pero insisto con el tema de la columna vertebral: su mediocentro, llamado Mark Ure sería el 2do jugador de campo más valioso de nuestro plantel. Otro de sus defensores centrales, Stew Cowan, sería el jugador de campo MÁS VALIOSO de nuestro plantel. Así que a priori el centro del mediocampo y la defensa no parecerían ser los lugares ideales para atacar.

Pero bueno... a veces uno tiene que tener los huevos para atacar por el lado más fuerte también. Hay que sopesar los pros y los contras.

Fractura, no se si andas con tiempo, fijate el dibujo tactico del partido con Brasil, con esta misma generacion, el ultimo antes que tomaras la posta.
Para mi fue un partido correcto, donde se contuvo un equipo que esta top ten y se soltaron los delanteros bastante. Yo sadría mas o menos así con esta generacion, sin soltar mucho un puntero porque no he visto jugadores que esten desnivelando por afuera. Y sin haber visto a escocia tengo la sensacion de que si lo contenemos con tres volantes centrales mixtos, les vamos a generar buena contra con Recoba y Kanemoto.

Fractura, me cuesta valorar a los jugadores por su valor cuando tenes conocimiento de las habilidades... entiendo que es valida esa tecnica cuando no conoces nada del mismo mas que su valor y su posicion en la cancha, pero de lo contrario para mi tiene un peso relativo tirando a bajo

para goleros si aporta y en segundo lugar para defensas mas o menos tambien te puede dar una idea, pero el tema que el valor del jugador se dispare por tener una habilidad muy alta hace de este dato pueda ser poco util... sobre todo para delanteros y medios que requieren de 3 o 4 habilidades relativamente altas para ser competitivos...

tomando como referencia a Horta, que no tiene ninguna habilidad mayor a destacado, pero tampoco ninguna por debajo de excelente, dificilmente va a tener un valor muy alto pero tambien dudo que tengas un mejor jugador para desempeñarse en el mediocampo

La voy a ojear a ver que tal

La referencia a los valores de los jugadores fue para ustedes, para que tengan una idea de lo buenos jugadores que son, ya que no tengo permitido dar sus habilidades.

Lo que quise mostrar es que renunciar a un jugador como Blanc en nuestra sub-21 (conociendo sus habilidades) es como que Francia renuncie a Mbappé. ¿Puede hacerse por cuestiones tácticas? Si, como poder puede, pero no sé si sería prudente.

yo a blanc renuncie solamente porque estaba muy bajo de forma, un jugador bajo de forma baja muchisimo rendimiento, es como poner un jugador casi con la mitad de nivel en cada skill, segun el grado bajo de forma.

Bueno... no voy a dejar a Blanc afuera del equipo por una cuestión táctica que no tengo clara y no me garantiza la victoria tampoco.
Voy a hacer una especie de "camino del medio".
El extremo va a ser "un poco extremo y un poco medio" y el medio del otro lado va a ser "muy medio y un poquito extremo".

Por ahora viene así mi preparación de alineación:

Alineación
1 Alejandro Uzal GK
2 Emmanuel Menacho DEF
3 Boris Pimienta DEF
4 Adriano Lenzi DEF
5 Bernabé Horta MID
6 Orlando Giani DEF
7 Ricardo Recoba ATT
8 Jhony Méndez MID
9 Justo Kanemoto ATT
10 Evaristo Arredondo MID
11 Jaime Blanc MID

12 Constancio Bizera GK
13 Inti Valderrama DEF
14 Pablo Tarrio MID
15 Richard Araos MID
16 Edinson Cotelo ATT
Balón parado
Tiro libre: Bernabé Horta
Tiro de penal: Ricardo Recoba
Órdenes condicionales
Min. Condición / Acción
55' siempre
Pablo Tarrio en la posición 8
65' siempre
Richard Araos en la posición 11
66' siempre
Inti Valderrama en la posición 2

Los 2 centrales serían Menacho y Pimienta.
Menacho está topeado en defensa pero su manager no responde a las solicitudes de actualización y no cumple con los requerimientos de condición y rapidez que he fijado. La única razón por la que no fue desconvocado aún es porque es una bestia, pero su manager no merece que lo tengamos jugando acá. Solo se le pide que mande una actualización, nada más.
Vamos a tener que gastar un cambio en defensa por culpa de esta situación.

Buenas! Genial Fractura que tengas decidido el planteamiento y que Balnc tenga su lugar, ojala pueda marcar las diferencias!... por las dudas aclaro que todo mis comentarios son con intención de aportar y nunca de condicionar... el que decide es usted y por que viene demostrando es de postura firme y pragmática... eso me gusta! je

yo por las dudas no voy a poner a Horta en el amistoso de hoy asi no corremos riesgos al pedo de lesión

arriba estimado y suerte!

che... en lo que me quede pensando es... ¿no pones ninguna condicional en caso de expulsión de algún defensa para rearmar el fondo?

por supuesto que pongo condicionales, tanto para las rojas como para potenciales resultados negativos cambiar de táctica.

Simplemente lo que puse arriba fue un adelanto. No es defiitivo, ni podría serlo dado que hoy aún se jugaban partidos de copa y amistosos y eso podía cambiar las cosas.

Ahí quedaron las condicionales. El partido es temprano y no quiero correr riesgo, así que incluso si hago cambios, ya las órdenes están.

Adelanté un poco los últimos 2 cambios y además puse una condicional "empatando o perdiendo" a los 59.
Si se cumple, cambiaremos la táctica principal "Sean Connery" por la táctica adicional "Celtic".
La adicional es una táctica de achique invertido (la defensa se retrasa cuando atacamos y se adelanta cuando ataca el rival). La puse después del cambio de Menacho, porque el defensor que lo suplirá, si bien no está en su mejor momento de forma, estará fresco y es rápido. Toda la defensa está relativamente mejor en condición y rapidez que a comienzo de temporada (tuve que priorizar jugadores con esas 2 habilidades y ahora están mejores en defensa también). Apuesto a eso para que en caso de necesitar del cambio de táctica, puedan ejecutarla efectivamente. Además el mejor delantero escocés está ligeramente lesionado, así que también apuesto a que eso merme un poco las capacidades del rival.
No nos rifaremos nada: jugaremos siempre (tanto en táctica principal como adicional) con 4 atrás y al menos 2 mediocampistas con defensa. Nuestros 2 delanteros centros tienen defensa también así que la marca empezará por su pressing arriba.