Subject: [U21] Amistoso Bulgaria - Uruguay - Semana 1 Temporada 64

En principio saldremos así, pero si surgen lesiones o empeoramientos de forma puede cambiar.

Alineación
1 Luis Vallarino GK
2 Altair Pineda DEF
3 Uruguay Benincasa DEF
4 Noel Raimondi DEF
5 Mauricio Arakelián MID
6 Amaranto Guelman DEF
7 Edinson Cotelo ATT
8 Gervasio Durante MID
9 Fabián Carrara ATT
10 Lisandro Batista MID
11 Zacarías Escobar MID

12 Feliciano Mañana GK
13 Marcos Cruche ATT
14 Santino Bolívar MID
15 Israel Giusto DEF
16 Odulio Ballesta DEF
Balón parado
Tiro libre: Gervasio Durante
Tiro de penal: Fabián Carrara
Órdenes condicionales
Min. Condición / Acción
62' siempre
Cambiar táctica por Táctica adicional
62' siempre
Odulio Ballesta en la posición 3
62' siempre
Santino Bolívar en la posición 5
62' siempre
Marcos Cruche en la posición 10

Vamos a probar por primera vez a Odulio Ballesta. Ojalá le vaya bien más que nada por el nombre. Tener un "Odulio" y sin la B es un milagro del cual siempre estaré agradecido.
También debutará "Santino Bolívar" que en realidad tiene 20 años. Es de lo poco que tenemos en el sector "medios defensivos" junto a Arakelian (que en realidad es un defensor con buenas secundarias).

Quiero ver cómo bancan el partido los delanteros titulares, así que los voy a poner a jugar los 90 a ambos. Cruche va a entrar con orden MID pero en posición de delantero (habrá un cambio de táctica que nos pasará a 4-3-3 desde los 62 minutos en adelante).

Raimondi y Pineda están bajos de forma, pero tengo que seguir pensando en que la van a subir. Son (por mucho) los mejores defensores que tenemos. No puedo ignorarlos. Con el nivel de forma actual posiblemente no sean titulares en el mundial, pero voy a seguir adelante esperando que la suban.
(edited)

En realidad el Guillermo Tell yorugua tiene la B, pero se le cayó al apellido...

Suerte para esta temporada que sin los jugadores de LCM 2.0 va a ser cuesta arriba :):)

No los quiero secar como Macri a L'Argentina, pero Raimondi y Pineda subieron la forma a aceptable (desde pobre) y bueno (desde débil) respectivamente. Es una gran noticia. Se ubica en el límite de lo permitido para poder ponerlos en un partido del mundial.

ponerlo con aceptable forma es como si tuvieran deficiente condicion

Jajajajajaa mirá por donde me buscás.

No, no es lo mismo. El deficiente condición juega de acuerdo a sus habilidades 10 minutos. Desde el minuto 11 empieza a bajar como pedo su rendimiento y hacia mitad del partido está arrastrándose.
El aceptable forma, si tiene habilidades muy altas, rinde de forma mediana o incluso mediocre todo el partido, pero sin ser patético en ningún momento (como si sería el deficiente condición hacia el final de los partidos).
En este caso hablamos de los 2 mejores defensores que tenemos por ABSOLUTO DESTROZO! Si los tengo en aceptable forma (que me parece una muy mala forma) seguirían rindiendo igual o mejor que la mayoría de los demás defensores que tenemos. Aparte tampoco es que abundamos en defensores! tendría que bajar a Arakelian del medio y buscar poner otro medio. Tenemos un lindo equipo, pero muy justo. No nos sobra nada.

mi experiencia es que los defensas ven mas disimulada la perdida de forma. a partir de aceptable-bueno los defensas daban un mano, con menos llegan a destiempo, reciben rojas, etc.
en los delanteros si, la perdida de fineza que les da la forma los hace unos inutiles, en la eliminatoria que ganamos espere a filipovich a que subiera a formidable, pero era un goleador de novela, segun el caso para un delantero deberia estar arrib a de destacado increible, tambien dependiendo de sus competidores para el puesto
en el medio estaba entre los dos estados, para un medio defensivo lo espeeraba hasta el muybueno excelente, y un enlace y un puntero tieenen que estar muy a tope de forma porque se tienen que desprender rapido de la pelota

ponerlo con aceptable forma es como si tuvieran deficiente condicion

Dejá de bombearme los zagueros

Bueno, ganamos frente a la 9na del ranking. No sobró nada y fue un partido feo de ver. Ellos jugaron con línea de 5 retrasada, pero de las que te hacen el amague (suben y vuelven atrás) y te dejan en offside. Eso provocó un montón de offsides (tanto de su lado como del nuestro, porque nosotros también jugamos bastante adelante), y su línea de 5 hizo que Escobar, que habitualmente desnivela, hoy fuera un muerto.

Nos falta técnica y creación en defensa para jugar como jugamos hoy en defensa. Perdimos pelotas que determinaron un gol y varios casi-gol, porque si el delantero roba ahí, queda mano a mano con Vallarino (que se atajó todo). Las bajas formas atrás pueden tener que ver, pero no fueron solo los de juanchi que perdieron pelotas allí.

Cruche entró con orden MID y la metió adentro en la primera que tocó (bueno... casi lo erra), pero me gustó lo que hizo: fue la confirmación de que quiere pelearle el puesto a los 2 monstruos de arriba.
Carrara siempre en lo del. Desaparece medio partido pero en algún momento, de la nada, te lo encontrás de cara al gol.
Hoy si fue el partido de Cotelo. Se la abrió el arco por fin! Esperemos que continue por esta senda.

Durante estuvo ausente "durante" casi todo el partido jajajaj. Na, mentira, pero jugó en un lugar donde precisábamos que tuviese más marca, pero como saben, Uruguay no saca volantes de marca hace años. Arakelián (muy buen partido) es el único que apareció en las últimas 2 temporadas. Santino Bolivar no desentonó pero tampoco descolló: está dando 1 año de ventaja. Puso un pase en profundidad que parecía de otro partido.
Batista hizo un gran partido el tiempo que jugó. No solo por el desborde del gol de Cotelo sino que en general jugó muy bien. De nuevo: si tuviese más marca sería un fuera de serie.

Atrás bien todos, recordando lo dicho arriba, pero no se puede decir que jugaron mal. Insisto: jugaron contra delanteros de primer nivel, y contra la 9na del ranking.
Odulio no desentonó para nada. Hizo un par de quites vitales.
Por suerte para su manager, el bug de las lesiones sigue ahí y si se fijan la lesión de Odulio solo aparece en el reporte: el jugador ya no la tiene. Qué mal ligó el turco la semana pasada!!!! no solo lo lesionamos 19 dias, sino que supuestamente no iban a haber lesiones en partidos de selecciones y las hubo, pero además al mismo tiempo dejaron de haber lesiones en todos los partidos, y el turco sigue lesionado aún!!!! (la buena si se quiere es que el DT de la sub-21 turca era el dueño, así que se tiene que putear a si mismo).

La semana que viene vamos a fijar un amistoso (el último antes del Mundial) y vamos a priorizar darle minutos a jugadores nuevos. A los titulares ya los tengo, pero preciso probar recambio (sea por rojas, lesiones, bajas de forma, etc) y eso no lo tengo tan claro. Por suerte hay varios "puede ser" pero necesitan verificarse en cancha.
(edited)

Se le abrió el arco a Cotelo ahora si a embobarlas todas en el mundial

me gusto mucho Uruguay, sobre todo porque Bulgaria es potencia en la categoria, está constantemente entre los 10, y ha estado 2 o 3 en el ranking no hace mucho.
Creo que se controlo bastante bien, la ver que el partido era equilibrado en el primer tiempo tuve la esperanza que la obsesión por la condicion del DT consiguiera su objetivo, y seguramente eso ha pesado porque Bulgaria nos fastidió mas en el primer tiempo que en el segundo.

Si hay problemas atrás, cuesta salir jugada la pelota del fondo, pero de todos modos es una defensa muy competente. Me ha gustado de esa linea Pineda.
Arakelian hizo un partidazo, y si no tuviera ere delay para sacarse la pelota de encima sería la perfección para un centro campista.
Durante jugando desde atras organiza mejor, pero se ha entreverado y me sorprendió el poco control de Escobar que el partido anterior la rompió. Hay que decir que las lineas de 5 bulgaras son muy eficaces y no jugaba contra unos muertos.

De los de arriba, bien Cotelo que rompió el maleficio y para mi el mas desequilbrante siempre es Carrara que abrió el juego para el golazo de Cruche