Subpage under development, new version coming soon!
Subject: [WC][U21] Suiza - Uruguay - Semana 4, Temporada 64
No estoy para nada definido respecto a lo que sigue. Solamente es una actualización.
Después explico un poco sobre algunos cambios.
Alineación
1 Luis Vallarino GK
2 Altair Pineda DEF
3 Israel Giusto DEF
4 Amaranto Guelman DEF
5 Mauricio Arakelián DEF
6 Odulio Ballesta DEF
7 Orlando Macchi ATT
8 Gervasio Durante MID
9 Fabián Carrara ATT
10 Marcos Cruche ATT
11 Zacarías Escobar MID
12 Feliciano Mañana GK
13 Uruguay Benincasa DEF
14 Edinson Cotelo MID
15 Felipe Lara ATT
16 Guzmán Puente ATT
Balón parado
Tiro libre: Gervasio Durante
Tiro de penal: Marcos Cruche
Órdenes condicionales
Min. Condición / Acción
1' si tiene tarjeta roja o no hay jugador
Mauricio Arakelián por el dorsal 2
1' si tiene tarjeta roja o no hay jugador
Mauricio Arakelián por el dorsal 3
55' siempre
Felipe Lara por el dorsal 9
64' siempre
Guzmán Puente por el dorsal 7
69' siempre
Edinson Cotelo por el dorsal 10
Después explico un poco sobre algunos cambios.
Alineación
1 Luis Vallarino GK
2 Altair Pineda DEF
3 Israel Giusto DEF
4 Amaranto Guelman DEF
5 Mauricio Arakelián DEF
6 Odulio Ballesta DEF
7 Orlando Macchi ATT
8 Gervasio Durante MID
9 Fabián Carrara ATT
10 Marcos Cruche ATT
11 Zacarías Escobar MID
12 Feliciano Mañana GK
13 Uruguay Benincasa DEF
14 Edinson Cotelo MID
15 Felipe Lara ATT
16 Guzmán Puente ATT
Balón parado
Tiro libre: Gervasio Durante
Tiro de penal: Marcos Cruche
Órdenes condicionales
Min. Condición / Acción
1' si tiene tarjeta roja o no hay jugador
Mauricio Arakelián por el dorsal 2
1' si tiene tarjeta roja o no hay jugador
Mauricio Arakelián por el dorsal 3
55' siempre
Felipe Lara por el dorsal 9
64' siempre
Guzmán Puente por el dorsal 7
69' siempre
Edinson Cotelo por el dorsal 10
El primer cambio es que tal vez juegue Cotelo entrando sobre el final del partido. Lo pensé y ahora que subió defensa y tiene solamente 1 punto de forma distinto de Brachi, no tiene sentido que juegue Brachi en su lugar... Cotelo tiene mucho mejores habilidades. No me puedo guiar por que Brachi esté enrachado. Debo ser objetivo.
En el puesto de delantero con defensa, tal vez lo haga entrar a Puente sobre el final también, en sustitución de Macchi.
No lo sé. Todo esto está en desarrollo, y aún hay que esperar por los partidos de hoy para ver la salud y forma de los jugadores.
En el puesto de delantero con defensa, tal vez lo haga entrar a Puente sobre el final también, en sustitución de Macchi.
No lo sé. Todo esto está en desarrollo, y aún hay que esperar por los partidos de hoy para ver la salud y forma de los jugadores.
Se lesionó Lara, la puta madre! Se le abren las puertas a Brachi
Brachigol va encendido mañana, ya le dimos charla técnica
Una pena. Se fue esta generación que pintaba linda pero que los jugadores no jugaron como indican sus habilidades.
Estadísticamente no salió mal el planteo. Incluso robamos pelotas en ataque como queríamos. Pero nos superaron bien. Sus delanteros la mandaron a guardar con una facilidad que nosotros nunca tuvimos. Se daban vuelta y disparaban sin esperar a dominar la pelota. Nosotros con tiempo para pensar rematábamos a 20 metros afuera.
Creo que tuve culpa táctica en defensa. Hubo un adelantamiento que nos costó un gol (el 2do, de cabeza). En el resto fue mala suerte: nos podían llegar y nos iba a llegar, el tema es tener suerte que no sean gol. No la tuvimos.
Arakelián roto 22 dias. Suerte que no tengo que interactuar más con el manager, pero me estará puteando hasta en mozambiqueño.
Ahora solo queda empezar a entrenar a los sub-20 y esperar las próximas elecciones para ver quién será el manager que nos conduzca en las eliminatorias que viene.
Estadísticamente no salió mal el planteo. Incluso robamos pelotas en ataque como queríamos. Pero nos superaron bien. Sus delanteros la mandaron a guardar con una facilidad que nosotros nunca tuvimos. Se daban vuelta y disparaban sin esperar a dominar la pelota. Nosotros con tiempo para pensar rematábamos a 20 metros afuera.
Creo que tuve culpa táctica en defensa. Hubo un adelantamiento que nos costó un gol (el 2do, de cabeza). En el resto fue mala suerte: nos podían llegar y nos iba a llegar, el tema es tener suerte que no sean gol. No la tuvimos.
Arakelián roto 22 dias. Suerte que no tengo que interactuar más con el manager, pero me estará puteando hasta en mozambiqueño.
Ahora solo queda empezar a entrenar a los sub-20 y esperar las próximas elecciones para ver quién será el manager que nos conduzca en las eliminatorias que viene.
Una lástima esos dos goles de cabeza con que facilidad le mandaron a guardar, golazo de Machi, una lastima pero esto es sokker y puede pasar , aveces necesitamos suerte, en mi opinión los de arriba no funcionaron, gracias Fractura por tu dedicación y ganas que le metiste, más allá del resultado sabemos que dejaste todo para que la historia fuera diferente, pero a ese nivel de partidos tan parejos aveces se necesita suerte o se gana en detalles, ahora a encarar lo que queda de la mejor manera de cara a la siguiente temporada, que será una nueva oportunidad arriba y gracias por todo
y macchi tuvo el empate enseguida, la verdad es casi imposible a este nivel remotar tres llegadas y tres sopapos. Era un partido para cero a cero si queres, los medios suizos deben tener niveles de precisión elevadisimos, o si no tuvieron un tarro barbaro.
Arakelian jugo un partido muy digno, el que no aporta es Durante, en cualquier otra generación estaba fuera de plantel.
Tambien me llama la atención como nos ganaron en el area cuando Fractura suele elegir defensas con defensa muy alta, por eso supongo que el nivel de precision con que venia la pelota debe ser muy alto. En el mundial que estuvimos cerca recuerdo que los medios eran muy precisos y los delanteros no eran de gran anotación pero hacian goles siempre.
En definitiva los suizos, que son nuestra bestia negra, nos ganaron en todas las lineas, porque tampoco los complicamos mucho acumulando delanteros, ya que ellos son fuertes acumulandose atras.
Se hizo lo que se pudo. Se compitió con dignidad.
Arakelian jugo un partido muy digno, el que no aporta es Durante, en cualquier otra generación estaba fuera de plantel.
Tambien me llama la atención como nos ganaron en el area cuando Fractura suele elegir defensas con defensa muy alta, por eso supongo que el nivel de precision con que venia la pelota debe ser muy alto. En el mundial que estuvimos cerca recuerdo que los medios eran muy precisos y los delanteros no eran de gran anotación pero hacian goles siempre.
En definitiva los suizos, que son nuestra bestia negra, nos ganaron en todas las lineas, porque tampoco los complicamos mucho acumulando delanteros, ya que ellos son fuertes acumulandose atras.
Se hizo lo que se pudo. Se compitió con dignidad.
El 2do gol es un error táctico. Hay una mala salida de la defensa, y el delantero evita el offside a tiempo y cabecea solo. El 1er gol es de cabeza pero no se debe a eso ya que tiene 2 defensores marcándolo y cabecea igual. El 2do gol puedo aceptar que es culpa táctica. El otro creo que fue mala suerte o superioridad de los delanteros rivales simplemente.
Además duele mucho que Armenia le ganó a España. Con un empate clasificábamos. La verdad no nos salió nada en este mundial.
Brachigol va encendido mañana, ya le dimos charla técnica
Brachi puede decir que cuando jugó, hizo goles y Uruguay ganó.
Lo quise poner contra España y la lesión de Raimondi lo impidió. Lo quise poner contra Suiza y la lesión de Arakelián lo impidió. Es de los pocos que se puede ir con la cabeza en alto.
No así Cotelo.
Lo de Cotelo y Durante ha sido muy desacorde con sus habilidades. Sumaría a la triple C en su totalidad (Cruche-Carrara-Cotelo), pero lo de Cotelo ya llevaba muchos partidos en esta situación, por eso no se entiende.
Brachi puede decir que cuando jugó, hizo goles y Uruguay ganó.
Lo quise poner contra España y la lesión de Raimondi lo impidió. Lo quise poner contra Suiza y la lesión de Arakelián lo impidió. Es de los pocos que se puede ir con la cabeza en alto.
No así Cotelo.
Lo de Cotelo y Durante ha sido muy desacorde con sus habilidades. Sumaría a la triple C en su totalidad (Cruche-Carrara-Cotelo), pero lo de Cotelo ya llevaba muchos partidos en esta situación, por eso no se entiende.
vos te reias, pero tuve un triple superdivino en la mayor, superdivino forma que lo termine sacando de plantel. Y luego de mi dewb hizo lo mismo por las de el.
Hay una duda eterna, o sacamos conclusiones apresuradas porque las oportunidades son pocas o la combinacion de determinadas habilidades, peso corporal y altura es muy determinante, o como sostenian algunos patriarcas, hay una variable oculta.
Hay una duda eterna, o sacamos conclusiones apresuradas porque las oportunidades son pocas o la combinacion de determinadas habilidades, peso corporal y altura es muy determinante, o como sostenian algunos patriarcas, hay una variable oculta.
Seguramente no hay una variable oculta: hay 20, o 40 o 100 variables ocutlas. Esto es un programa, no sabemos como se resuelven las cosas en el código y pueden haber muchísimas variables ocultas. Si ni siquiera nos dicen todo sobre las variables visibles (por ejemplo, en las reglas en inglés y polaco, hay 0 mención a la salud de los jugadores), qué podemos esperar de las variables a nivel de código? Nada... seguro hay muchísimas.
En eso estamos de acuerdo.
En lo que no puedo estar de acuerdo es en tomar medidas porque un jugar que sé que tiene las mejores habilidades, no rinde.
Desde mi punto de vista como manager, yo tengo que poner a los mejores. No me puedo guiar por los rendimientos subjetivos (porque los objetivos -salvo el "no hace goles", "no hace asistencias"- son también buenos: rinden bien en puntos).
Admitir que puedo poner a un jugador que es peor que otro en habilidades simplemente porque "no me rinde", es muy riesgoso. ¿Qué podés decir si después pongo un jugador "triple aceptable" que te muestro que hace goles todos los partidos? No, no está bien. Incluso aceptando que los resultados no fueron buenos, no me puedo guiar por mi subjetividad. Yo soy un administrador de una generación de jugadores, pero no soy el "dueño del cuadro". Tengo que intentar mantener un criterio más o menos objetivo.
En eso estamos de acuerdo.
En lo que no puedo estar de acuerdo es en tomar medidas porque un jugar que sé que tiene las mejores habilidades, no rinde.
Desde mi punto de vista como manager, yo tengo que poner a los mejores. No me puedo guiar por los rendimientos subjetivos (porque los objetivos -salvo el "no hace goles", "no hace asistencias"- son también buenos: rinden bien en puntos).
Admitir que puedo poner a un jugador que es peor que otro en habilidades simplemente porque "no me rinde", es muy riesgoso. ¿Qué podés decir si después pongo un jugador "triple aceptable" que te muestro que hace goles todos los partidos? No, no está bien. Incluso aceptando que los resultados no fueron buenos, no me puedo guiar por mi subjetividad. Yo soy un administrador de una generación de jugadores, pero no soy el "dueño del cuadro". Tengo que intentar mantener un criterio más o menos objetivo.
triple aceptable no, porque te fuiste a un extremo, pero si por poner en tu categoria un dia metes un triple excelente y no para de hacer goles, es bravo no seguir dandole oportunidades.
Termina siendo discutible, y creo que eso al final de todo es lo lindo de este juego.
Termina siendo discutible, y creo que eso al final de todo es lo lindo de este juego.
Ercheingomberry es un caso similar , en habilidades es un animal, y sin embargo contra Ucrania y hoy con Inglaterra no estuvo a la altura, lo de Cotelo es raro, en mi equipo rinde pila, es en la selección que no se le dio el gol