Subject: [U21][QWC] Uruguay - Andorra (hay que ganar)

Este sábado nuevamente jugamos otra final, esta vez contra Andorra, que nos sorprendió en la primera rueda empatándonos sobre el minuto 90 (y eso que no lo subestimamos para nada: armé una táctica adecuada, y los estudié en profundidad). Recuerdo que tuve un mal presentimiento aquel día mientras preparaba el partido.

Ahora vamos a jugarles más liberados: no hay nada que planificar a largo plazo. Simplemente tenemos que ganar. Si no ganamos, no hay mañana. Debemos salir 2dos en el grupo, y el último partido de Noruega es contra Marruecos, así que nuestra única chance involucra ganar este partido.

Vamos a jugar con 3 delanteros. En la táctica principal, el delantero centro (Oddo) se retrasa a buscar la pelota en ciertos momentos. En la táctica adicional no hace esto.
A su vez en la táctica principal el mediocentro colabora más con los mediocampistas laterales en los saques de banda y esquina en ofensiva, pero no lo hace tanto en la tactica adicional.
La diferencia básica entre una táctica y la otra, es que la táctica principal tiene a los delanteros un poco más retrasados, mientras que la adicional los tiene un poco más adelantados.

Andorra juega al offiside. Tiene defensas rápidos. Eso le permitió conseguir buenos resultados, pero también comerse 9 contra Italia. Jugar al offside tiene eso.
En la táctica principal intentaremos no caer tantas veces. En la adicional seremos más arriesgados y adelantaremos el ataque incluso a riesgo de caer más veces en offside.

La táctica principal se llama "Urgel", porque Andorra es gobernada por un coprincipado (la gobiernan 2 príncipes). Uno de esos Príncipes es el Obispo de Urgel (osea, un clérigo de una municipalidad de Catalunya. Si... eso suena extraño, pero más extraño es pensar que no lo definen los andorranos, ni los catalanes... ni siquiera los españoles: ese cargo lo define el Papa (porque a los Obispos los nombra la Iglesia).

[url=https://postimages.org/][/url]

La táctica adicional se llama "Macrón", porque el otro príncipe que cogobierna Andorra, es el presidente de Francia.

[url=https://postimages.org/][/url]

Los cambios ocurrirán siempre, independientemente del resultado del partido.
Las tácticas si, cambiarán en función del resultado

Alineación
1 Ildo Nalerio GK
2 Constancio Rótulo DEF
3 Raimundo Gestido DEF
4 Constancio Sone DEF
5 Isabelino Oddo ATT
6 Pablo Aguirrezabala DEF
7 Ramón Dos Santos ATT
8 Hugo Martirena MID
9 Dante Abeijón MID
10 Romeo Galván MID
11 Aaron Santos ATT

12 Miguel Graña GK
13 Facundo Acher ATT
14 Aaron Echague DEF
15 Odulio Gago MID
16 Abelardo Loayza MID
17 Uriel Paredes DEF
18 Joan Devia ATT
Balón parado
Tiro libre: Romeo Galván
Tiro de penal: Aaron Santos
Órdenes condicionales
Min. Condición / Acción
1' si tiene tarjeta roja o no hay jugador
Constancio Sone por el dorsal 2
1' si tiene tarjeta roja o no hay jugador
Constancio Sone por el dorsal 3
46' empatando o perdiendo
Cambiar táctica por Táctica adicional
55' siempre
Odulio Gago por el dorsal 8
65' ganando al menos por 1 gol
Cambiar táctica por Táctica básica
65' empatando o perdiendo
Cambiar táctica por Táctica adicional
65' siempre
Facundo Acher por el dorsal 5
65' siempre
Abelardo Loayza por el dorsal 9
70' siempre
Joan Devia por el dorsal 11
78' ganando al menos por 1 gol
Cambiar táctica por Táctica básica

Santos no juega en el amistoso para cuidarlo para el sabado

Mucha suerte!!!!!

muchas gracias Nico!

Mucha suerte fractura !! Vamos que se gana

gracias Demoledor! Esperemos que al esfuerzo lo acompañe la suerte, como no lo hizo en la primera rueda. De pique, respecto a aquel partido, tenemos varias altas (Santos, Dos Santos, Sone) por lesiones y forma, que son muy importantes. Esperemos que este salto de calidad se note en la cancha.

Suerte Fractura!! A pelear hasta el final

gracias. Hubo un cambio en el banco: sale Echague lesionado. Entra Caferino Oswaldo Laport

Tremendo fractura, felicitaciones!! Según lo que vi empatando con Italia estamos adentro por cuenta de goles, pero hay que salirle a ganar por las dudas … vamo y Vamo

Erramos muchos goles, y ellos rematan de lejos y pasan cerca. En la primera rueda nos empataron asi.

El motor es muy injusto. Ya probé a todos los delanteros pateando penales. Todos erraron.

Bue. arriba por la victoria y a encarar lo que se viene.

En las que queman, con sólida forma, se pone el equipo la hombro el pinocho santos, con 2 goles y una asistencia!!!!!! Bien Uruguay!!!!! Vamos que se puede!!!!!

Buen partido de Santos a pesar de su baja forma. Es tan bueno que ameritaba ponerlo igual. De los 3 titulares hoy, el que mejor forma tenía fue Dos Santos, así que eso ya lo dice todo (viene de más de una temporada de forma por el suelo).

De todos modos, hoy Santos erró un penal, al igual que ya lo habían hecho Oddo, Acher, Dos Santos... no hay explicación para la cantidad de penales que se erran. Para mi es muy superior a la del mundo real. y aquí entra la eterna discusión: ¿debe Sokker intentar parecerse al futbol del mundo real? Yo creo que si, en líneas generales se tiene que intentar parecer, porque al final de cuentas lo que nos trajo aquí es querer jugar AL FÚTBOL virtualmente (no a otra cosa). Pero acepto que pueden haber detalles que no sean especialmente interesantes y por lo tanto no valga la pena el esfuerzo de simularlos online (ya que, no hay que olvidarlo: cada cambio en el código cuesta mucho dinero).

Ahora bien: ¿la reducción artificial de la eficiencia de los delanteros, es algo que realmente queremos conservar para siempre? Porque recuerden: hace años se redujo a propósito la eficiencia de los delanteros a partir de una cantidad de goles X (desconocida) para evitar que existan goleadas muy abultadas (antes ganar 20 a 0 era muy común). Eso es lo que termina incidiendo en la alta taza de penales errados o mano-a-mano errados. Yo sé que perder 20 a 0 para un manager nuevo le resultará desestimulante y se irá, pero... y los managers que pagamos para que el juego siga existiendo? no merecemos que se nos escuche?

No vi el partido aun.Sobre los penales lo que yo he notado que ahora es mas facil convertir que antes.
Yo siepre asigno a mazzuco y a ojo debe tener una tasa de mas de 80%.
Antes recuerdo largas sesiones de definiciones por penales donde se hacian uno o dos goles en los diez penales y cualquier juador asigando que tuvieramos yo creo que no pasaa de un 40% de tasa de gol

El otro cambio espectacular son los tiros libres cerca del area ahora son "medio gol", antes en diez años de juego creo que vi tres goles de tiro libre. En el ultimo año debo haber hecho 5 o 6

Yo estoy 100% seguro que no hubo ningún cambio en el motor de juego recientemente (me refiero a 5 o 6 años a esta parte) así que creo que eso que decís es pura casualidad.

Yo no me estoy quejando por algo reciente, sino por algo que traemos desde hace mucho tiempo: realmente se redujo la eficiencia de los delanteros para que los partido no salieran 20 a 0. No sabemos cómo se implementó esto (puede ser al llegar a un número determinado de goles, o al cumplir condiciones más complejas -llevar cierta ventaja, tener jugadores de más, etc- ). Eso sigue vigente. No se ha cambiado, ya que los dueños nuevos NO SABEN como cambiar el motor de juego. Ellos compraron la aplicación y ellos tienen que intentar aprender lo que hace el código, pero el código del motor de juego es muy complejo y no se animan a tocarlo.

En sub-21 lo que si puede estar incidiendo es que los goleros casi seguramente son superdivinos portería, pero los delanteros difícilmente llegan a mágico anotación (ya que ahora tienen 3 semanas menos por temporada para entrenar, y tienen 3 habilidades principales para entrenar, mientras que los goleros tienen 2 habilidades principales y una de ellas es muuuuuuucho más prioritaria que la otra).

Osea, esa reducción en semanas de entrenamiento, puede haber ampliado la ventaja que tiene el golero frente al delantero en el choque de fuerzas de la sub-21.
(edited)