Subpage under development, new version coming soon!
Subject: [U21] Selección Colombia U21
venga y le doy su quesadilla.
Pues depende, a mi me gustan que los jugadores sean mas completos, por ejemplo un att con creacion, defensa y algo de pases. Pero en la U21 eso no se puede conseguir.
No entiendo por que dice que en sk un jugador rinde mejor siendo equilibrado?, se refiere a rendimiento de puntaje o a su desempeño?
A mi me gusta SK precisamente porque se puede sacar el mejor provecho a cada jugador, por eso precisamente se le pueden ganar a equipos que rinden 10 puntos mas, vea nuestro partido de hoy, perdi 1 0, rindiendo 10 puntos menos y le mande linea de 4 atrás.
Lo de gustos no lo cuestiono, pero está basando su afirmación en algo muy discutible y es que en sk funcionan mejor los balanceados. No es precisamente por eso que se usaba Monzón la temporada pasada para que desbordara?
a mi me gustan los crepes callejeros
:)))
slds
Pues depende, a mi me gustan que los jugadores sean mas completos, por ejemplo un att con creacion, defensa y algo de pases. Pero en la U21 eso no se puede conseguir.
No entiendo por que dice que en sk un jugador rinde mejor siendo equilibrado?, se refiere a rendimiento de puntaje o a su desempeño?
A mi me gusta SK precisamente porque se puede sacar el mejor provecho a cada jugador, por eso precisamente se le pueden ganar a equipos que rinden 10 puntos mas, vea nuestro partido de hoy, perdi 1 0, rindiendo 10 puntos menos y le mande linea de 4 atrás.
Lo de gustos no lo cuestiono, pero está basando su afirmación en algo muy discutible y es que en sk funcionan mejor los balanceados. No es precisamente por eso que se usaba Monzón la temporada pasada para que desbordara?
a mi me gustan los crepes callejeros
:)))
slds
Completamente deacuerdo neito,
Por eso mencione que es una historia de gustos! ;)
Por eso mencione que es una historia de gustos! ;)
nahhh es mejor verlo 3x brillante que 4x formidable :)))
En partidos con un rival de igual o mejor nivel es mejor verlo 4x formidable que 3x brillante :)
Vendame a Gallego!! XD
(edited)
Vendame a Gallego!! XD
(edited)
Pasando a temas mas serios! en los octavos de final de la Copa America, nos toca contra Mexico U20. Un rival bastante ofensivo!
Muy probablemente salgamos 4-2-2-2 a jugar este partido!
desde ya cualquier sugerencia es bienvenida!
Saludos!
Muy probablemente salgamos 4-2-2-2 a jugar este partido!
desde ya cualquier sugerencia es bienvenida!
Saludos!
Le va a ganar a México para enterrarlo y sacarlo de la competencia de los dos puestos del rank, 31 y 32, ya luego vendrán Brasil o Uruguay, que ganandole nos asegurarán en un puesto 31
Bi3n planeado godie
Bi3n planeado godie
Bogged,
Mexico juega siempre con la 4 3 3 (aunque se puede ver como 4 3 wing 2). Es bastante buena, la clave de este equipo es el manejo de los 3 de mediocampo, juega similar a la mexico de mayores y similar a tu equipo, de hecho es una táctica que me ha tocado usar con dominicana por los jugadores que hay y me ha funcionado bastante bien.
La fortaleza es el mediocampo, es balanceado cuando el balón esta en mitad de cancha, a mi personalmente no me gusta jugar con solo 2 mediocampistas de centro de campo (aca no entra el wing), por eso YO nunca uso 5 2 wing 2. La clave de obtener un buen resultado esta en tener minimo 3 jugadores que puedan pelear en el cento del campo, ya sea en combinaciones como 3 mixtos en línea o 1-2 o 2-1, a partir de ahi se pueden poner adornos como wings y cosas asi. Asi que ese mediocampo es bueno
Bueno, vamos linea por linea:
1. su defensa es linea de 4 en todo momento, cuando ataca la baja muchísimo y cuando el equipo rival comienza a atacar, esta sube, para dejar en fuera a los delanteros rivales, aca considero que si vas a jugar con mas de 1 ATT, los mantengas a diferentes alturas, uno q vaya metido al area lo mas que pueda y el otro atrasado, desde 3/4 de cancha hacia adelante.
2. Su fortaleza que es el mediocampo puede ser su debilidad, pero pór culpa de la defensa. Cuando Mexico ataca quedan 5 jugadores adelante, manda prácticamente toda su linea de mediocampo al ataque, el jugador que queda mas atrasdado es su recuperador que siempre va al punto de saque en la mitad de la cancha, esto es bueno, pero combinado con que atrasa tanto la defensa, deja media cancha de hueco, aca sugiero que en combinación con el att que dejarías atrasado, al otro lado de la cancha pero cerrado, como mid mixto dejes a un jugador, por ejemplo un Aguilera, jugador pasador. Ojo, hay que tener en cuenta que este jugador no lo puedes adelantar tanto porque cuando el balón llegue a aguilera o se suba suavemente la bola a terreno mexicano, podría quedar linea de 3 arriba o 4 (si usaras 3 atts) lo cual nos dejarían neutralizado a aguilera. COnsidero entonces que aguilera debería jugar entre 174 de cancha y 3/4 pero tratar de dejarlo lo mas posible en el centro de la cancha pero jugando con aberturas, osea que sea mas o menos wing en ciertos momentos
Cuando Mexico defiende el equipo nuevamente se parte, quedan 4 3 full metidos y los 3 delanteros arriba. Esto nos da ventaja de solo tener que dejar 1 recuperador que salga a cortar los despejes mexicanos o que entre a hacer relevos a la linea defensiva. Creo que es suficiente jugarle con linea de 4 ya que cuando atacan los 3 atts juegan bastante cerrados y seria un desperdicio dejar laterales. El recuperador que dejas atras debe estar muy cerca de la defensa, tratar que no se despegue tanto.
Mexico cuando defiende es un equipo que corre bastante detrás del balón,. asiq te recomiendo q uses jugadores que te puedan abrir en ciertos momentos la cancha, no creo q un wing fijo sea bueno usarlo, sino alguna combinación de mixtos.
Cuando mexico defiende, un wing queda super abierto, ese déjalo abandonado, no hay problema que si poblamos mejor el mediocampo, no vana poder hacer cambios de frente para q el balón llegue a ese wing..
opciones hay bastantes
4 2 2 2 que mencionaste (hay que hacerle ajustes, no deberían moverse igual q como vienen moviéndose,en especial el recuperador atrasado)
4 3 wing 2 que se transforme en 4 3 1 2 en defensa
4 2 1 wing 2 que se transforme en 4 3 1 2 en defensa....
bueno no se si te sirva, mexico es bueno pero si aprovechamos q cuando los metamos no los dejemos salir y si aprovechamos unas buenas contras en los espacios que dejan, estamos hechos
a propósito, viste que la eficiencia de los delanteros siguió aumentando?? Si te digo que el caballo es blanco.....
Crédito en la mayoría de los entrenadores de delanteros
Austria: 1/13 = 7%
Bolivia 0/14 = NA --- Si hubieran anotado 1 seria tambien 7%
Irlanda: 4/31 = 13%
Inglaterra: 3/7 = 40%
Panama 3/16 = 19%
Luxemburgo 5/18 = 28%
Mexico juega siempre con la 4 3 3 (aunque se puede ver como 4 3 wing 2). Es bastante buena, la clave de este equipo es el manejo de los 3 de mediocampo, juega similar a la mexico de mayores y similar a tu equipo, de hecho es una táctica que me ha tocado usar con dominicana por los jugadores que hay y me ha funcionado bastante bien.
La fortaleza es el mediocampo, es balanceado cuando el balón esta en mitad de cancha, a mi personalmente no me gusta jugar con solo 2 mediocampistas de centro de campo (aca no entra el wing), por eso YO nunca uso 5 2 wing 2. La clave de obtener un buen resultado esta en tener minimo 3 jugadores que puedan pelear en el cento del campo, ya sea en combinaciones como 3 mixtos en línea o 1-2 o 2-1, a partir de ahi se pueden poner adornos como wings y cosas asi. Asi que ese mediocampo es bueno
Bueno, vamos linea por linea:
1. su defensa es linea de 4 en todo momento, cuando ataca la baja muchísimo y cuando el equipo rival comienza a atacar, esta sube, para dejar en fuera a los delanteros rivales, aca considero que si vas a jugar con mas de 1 ATT, los mantengas a diferentes alturas, uno q vaya metido al area lo mas que pueda y el otro atrasado, desde 3/4 de cancha hacia adelante.
2. Su fortaleza que es el mediocampo puede ser su debilidad, pero pór culpa de la defensa. Cuando Mexico ataca quedan 5 jugadores adelante, manda prácticamente toda su linea de mediocampo al ataque, el jugador que queda mas atrasdado es su recuperador que siempre va al punto de saque en la mitad de la cancha, esto es bueno, pero combinado con que atrasa tanto la defensa, deja media cancha de hueco, aca sugiero que en combinación con el att que dejarías atrasado, al otro lado de la cancha pero cerrado, como mid mixto dejes a un jugador, por ejemplo un Aguilera, jugador pasador. Ojo, hay que tener en cuenta que este jugador no lo puedes adelantar tanto porque cuando el balón llegue a aguilera o se suba suavemente la bola a terreno mexicano, podría quedar linea de 3 arriba o 4 (si usaras 3 atts) lo cual nos dejarían neutralizado a aguilera. COnsidero entonces que aguilera debería jugar entre 174 de cancha y 3/4 pero tratar de dejarlo lo mas posible en el centro de la cancha pero jugando con aberturas, osea que sea mas o menos wing en ciertos momentos
Cuando Mexico defiende el equipo nuevamente se parte, quedan 4 3 full metidos y los 3 delanteros arriba. Esto nos da ventaja de solo tener que dejar 1 recuperador que salga a cortar los despejes mexicanos o que entre a hacer relevos a la linea defensiva. Creo que es suficiente jugarle con linea de 4 ya que cuando atacan los 3 atts juegan bastante cerrados y seria un desperdicio dejar laterales. El recuperador que dejas atras debe estar muy cerca de la defensa, tratar que no se despegue tanto.
Mexico cuando defiende es un equipo que corre bastante detrás del balón,. asiq te recomiendo q uses jugadores que te puedan abrir en ciertos momentos la cancha, no creo q un wing fijo sea bueno usarlo, sino alguna combinación de mixtos.
Cuando mexico defiende, un wing queda super abierto, ese déjalo abandonado, no hay problema que si poblamos mejor el mediocampo, no vana poder hacer cambios de frente para q el balón llegue a ese wing..
opciones hay bastantes
4 2 2 2 que mencionaste (hay que hacerle ajustes, no deberían moverse igual q como vienen moviéndose,en especial el recuperador atrasado)
4 3 wing 2 que se transforme en 4 3 1 2 en defensa
4 2 1 wing 2 que se transforme en 4 3 1 2 en defensa....
bueno no se si te sirva, mexico es bueno pero si aprovechamos q cuando los metamos no los dejemos salir y si aprovechamos unas buenas contras en los espacios que dejan, estamos hechos
a propósito, viste que la eficiencia de los delanteros siguió aumentando?? Si te digo que el caballo es blanco.....
Crédito en la mayoría de los entrenadores de delanteros
Austria: 1/13 = 7%
Bolivia 0/14 = NA --- Si hubieran anotado 1 seria tambien 7%
Irlanda: 4/31 = 13%
Inglaterra: 3/7 = 40%
Panama 3/16 = 19%
Luxemburgo 5/18 = 28%
Gran analisis!
Como siempre tendre encuenta sus puntos neito ;). Gracias
Con respecto a la efectividad en conjunto no he negado que vengan mejorando. Mi punto es individual como ya le mostre mas arriba ;).
Me alegra sobretodo que en el ultimo partido se "haya recuperado" marcar goles! :)
El proximo partido espero sigan metiendola, apesar que muy seguramente Cantor no juegue los 90' :/!
Saludos!
Como siempre tendre encuenta sus puntos neito ;). Gracias
Con respecto a la efectividad en conjunto no he negado que vengan mejorando. Mi punto es individual como ya le mostre mas arriba ;).
Me alegra sobretodo que en el ultimo partido se "haya recuperado" marcar goles! :)
El proximo partido espero sigan metiendola, apesar que muy seguramente Cantor no juegue los 90' :/!
Saludos!
Pepe subió un nivel más de anotacion y forma super divina para ponerlo a dudar Bogged jajaja
Pepe Cantor, edad: 20, altura: 179 cm
valor: 1 500 800 k.$, salario: 9 920 k.$
club: Yonose Fc, país: Colombia
superdivino forma, increíble disciplina táctica
sólido condición, terrible portería
formidable rapidez, débil defensa
formidable técnica, muy bueno creación
aceptable pases, increíble anotación
Pepe Cantor, edad: 20, altura: 179 cm
valor: 1 500 800 k.$, salario: 9 920 k.$
club: Yonose Fc, país: Colombia
superdivino forma, increíble disciplina táctica
sólido condición, terrible portería
formidable rapidez, débil defensa
formidable técnica, muy bueno creación
aceptable pases, increíble anotación
Menos mal gallego subió rapidez.
Jacobo Gallego, age: 20, height: 181 cm
value: 2 803 200 k.$, wage: 19 360 k.$
club: Atlético Neiva, country: Colombia
divine form, incredible tactical discipline
good stamina, hopeless keeper
good pace, excellent defender
brilliant technique, magical playmaker
incredible passing, unsatisfactory striker
Jacobo Gallego, age: 20, height: 181 cm
value: 2 803 200 k.$, wage: 19 360 k.$
club: Atlético Neiva, country: Colombia
divine form, incredible tactical discipline
good stamina, hopeless keeper
good pace, excellent defender
brilliant technique, magical playmaker
incredible passing, unsatisfactory striker
ME cogio la noche,
Salimos asi!
---------------------
---------------------
----------------------
----X------X---------- (ATT/Cantor 45' - ATT/Gaviria) - ATT/Espitia
----------------------
-----------X----------- - (MID/Meza 70' - MID/Aguilera 20' )- linea de medio campo
------X------------ MID/Gallego
----------X--------- MID/Numpaquete
------X--------------DEF/Penaranda
----X--X--X--X------- DEF/Hormiga - (DEF/Lopez 70 - DEF/Eslava 20') - DEF/Bolanitos - DEF/Pico
----------------------
GK/Umana.
Con la fé intacta! vamos por la victoria :)
Salimos asi!
---------------------
---------------------
----------------------
----X------X---------- (ATT/Cantor 45' - ATT/Gaviria) - ATT/Espitia
----------------------
-----------X----------- - (MID/Meza 70' - MID/Aguilera 20' )- linea de medio campo
------X------------ MID/Gallego
----------X--------- MID/Numpaquete
------X--------------DEF/Penaranda
----X--X--X--X------- DEF/Hormiga - (DEF/Lopez 70 - DEF/Eslava 20') - DEF/Bolanitos - DEF/Pico
----------------------
GK/Umana.
Con la fé intacta! vamos por la victoria :)